問：為何日本動漫會長久反復出現“弱小即是罪過”這種內涵呢？
姑且不討論這種內涵在日本漫畫中是否多見吧……要回答這個問題，
必得先申明什麼是弱小，
什麼是強。
什麼才是強呢？
若要同樣引用日本漫畫的話來回答， 我選擇《刃牙》——最著名的寫實派格鬥漫畫之一——裡的一句話。
強， 就是能使自己的目標得以實現的最低標準。
不考慮琦玉老師這種一拳炸天的論外， 主角們都在努力實現目標， 儘管或大或小各有不同。
比如說大家都熟的鳴人， 縱觀整個火影忍者來看， 他很可能說出這麼一番話：“你說我也不是謙虛，
但是也不用謙虛……好了， 這梗少玩。
從村子裡的小小下忍開始， 鳴人的確是在一步一步的變強。 起初是控制自己的查克拉，
可是鳴人為什麼要變強？
為了守護身邊的人。
這理念著實常見。
出海去尋找傳說中的one piece的路飛， 為了成為能讓爸爸認可的獵人而努力變強的小傑， 抱持著自己的理念逐步變強的主角數不勝數。
但漫畫又不是遊戲。 你不能讓鳴人出村之後， 先去打幾百條巨蛇， 突然叮咚叮咚系統提示音一通亂響， 白光從天而降籠住鳴人， HPMP霎時全滿， 螢幕左上角的LV數位+1——就連楊過要功力大進， 也得先把蛇膽摳出來吃了不是……
唉， 扯遠了。
在任何一個成熟的故事裡， 和主角產生衝突的反派， 只要是人， 必然也要有自己的理念， 才可能被讀者們接受。
而理念和理念之爭， 在大多數情況下， 是不可能產生任何答案的。
當主角方代表著正義， 善良和美好， 卻無法奈何邪惡、冷酷又殘暴的反派， 以至於讀者們義憤填膺的時候， 怎麼才能在否定主角們的同時， 又讓漫畫繼續進行下去呢！？
“我愚蠢的弟弟啊……”
“就因為你弱， 你才無法貫徹你相信的正道！”
這不是漫畫的內涵所在， 只是一種技術手段而已。 再退一步說， 也只是反派的個人觀點——
角色的觀點誠然會包含作者的觀點， 但兩者不能混同。
畢竟， 寫抗日作品的編劇們， 也肯定不是滿腦子都“花姑娘的， 大大的有”吧。
文：逢真紀