編者注：
越刷微信越孤單、越刷今日頭條越空虛----恐怕很多人都有這種感覺。 那是因為， 在讓人上癮這一點上， 微信和今日頭條這樣的產品就像毒品。
“微信之父”張小龍也曾說過， 他也擔心大家用微信的時間太長了。 但是， 從商業模式上來說， 微信、今日頭條這樣的產品要賺錢， 就得留住用戶。 你多看一條朋友圈， 多看一篇今日頭條上的新聞， 就可能多點擊一個廣告。
但這些情況並不僅僅在中國存在， 在美國， 問題更加嚴重。 以至於， Facebook 和穀歌的早期投資人都站了出來， 感慨自己曾經幫助了現在的這些“惡魔公司”。
羅傑·麥克納米(Roger McNamee)是風險投資公司Elevation Partners（由英國搖滾樂隊U2 主唱波諾創立， 麥克納米同時也是一位元音樂人）的聯合創始人和投資總監。 近日他在《今日美國(USA Today)》上發表了一篇文章，
以下是他的文章：
我很早就投資了穀歌和Facebook， 那時候他們都還沒有賺錢。 另外， 我也是Facebook早期的顧問。 但現在， 看到這些互聯網公司對人們造成的傷害， 讓我非常痛心。
科技已經從各種方面改變了我們的生活， 大部分都是朝好的方向改變。 因為智慧手機的存在， 我們從早上醒來到晚上睡著， 一直被科技所影響。 雖然我們隨時享受手機帶來的便利， 但是一些本來用意很好的產品， 卻開始給我們的健康和自由帶來了不可忽視的負面影響。
Facebook和穀歌的主要收入都來自廣告， 而要賣更多廣告， 他們就需要使用者更久的停留在自己的產品裡， 要不斷吸引用戶的注意力。 事實上， Facebook和穀歌等互聯網巨頭一直在利用人性，
Facebook和穀歌的人認為， 給用戶更多他們想要的東西是一件值得驕傲， 值得被人們稱頌的事。 他們認為這並沒有什麼不對， 因此也不應遭到譴責。 但他們沒有意識到， 其實最重要的是， 他們的產品到底有沒有讓人們更開心、更成功。
一些互聯網服務和毒品一樣會讓人上癮
賭博、尼古丁、酒精、海洛因， 或者Facebook 和穀歌（主要是它旗下的YouTube）， 都能讓人產生短暫的快感， 但長期看， 這些東西都會帶來嚴重的負面影響。 大部分用戶根本意識不到自己已經上癮， 除非他們的症狀已經到了幾乎不可救藥的程度。
我們每個人一天都只有24小時， 科技公司都在爭搶這裡面的每一分鐘。 視頻流媒體公司Netflix 的CEO 曾經表示， 他們最大的競爭對手是睡眠。
這些公司到底有多讓人上癮呢？一份2013年的研究報告顯示， 人們每天會看150次手機（按8小時睡眠，
Facebook 的用戶每天要在上面花50分鐘， 如果再算上Snapchat， Instagram， Twitter 等社交應用， 人們在網上社交花的時間更多。 要記住， 這些公司會利用每個用戶來賺錢：你的每次點贊、分享、搜索、購物或者發照片都為會這些公司創造資料， 讓他們能更精准的給你推廣告， 最終轉化成這些公司的收入。
Facebook 和穀歌母公司Alphabet 的股價圖
你如此重度使用互聯網產品的結果就是，這些互聯網公司比你自己還要懂你。這就讓他們有能力影響你，而且是不知不覺潛移默化的影響你，讓你做一些能為他們帶去更多經濟利益的事情。
Facebook和谷歌的競爭其實就是用戶注意力的競爭，為了吸引用戶的注意力，他們可能會為給你那些你想看的東西，讓你深陷其中。意思是，你的思維和眼界會因此受限，你固有的偏見會得到增強。你無法接收到各種不同的想法和觀點，而只能看到和自己相同的觀點，因為這些是你最願意看的。
這種情況的危害會隨著時間越來越嚴重。
最近澳大利亞媒體爆出一個消息，一位元Facebook 的廣告銷售人員告訴客戶，他們有可能把廣告展示給難過或者開心的人，讓這些人更容易被廣告打動。在美國，Facebook 曾經也顯示過自己影響使用者心情的能力，通過在資訊流展示不同的內容，他們可以讓使用者更開心或者更難過。
雖然Facebook 沒有把這些能力做到一個很直觀的產品裡，但可以確定的是，Facebook 每天都在影響著用戶的情緒（而用戶自己根本意識不到）。曾經在谷歌負責設計道德判斷的特裡斯坦·哈裡斯(Tristan Harris)把這種現象稱為“黑進人們的大腦(brain hacking)”。
文章作者、Facebook 和穀歌的早期投資人羅傑·麥克納米
要究根溯源的話，這些問題並不是搜索或者社交網路所導致的。這些服務有巨大的價值。問題的根源其實是這些公司的商業模式，準確的說，是以廣告為核心的商業模式。這就使得他們必須想盡一切辦法吸引用戶的注意力，然後導致更深層的“黑進人們的大腦”。
我們來比較一下用戶數吧。Facebook 有20億用戶，穀歌的YouTube 有15億用戶。這幾乎和地球上的基督徒和伊斯蘭教徒數量相當。但這些服務的主要使用者都在發達國家，所以這給了Facebook 和穀歌在發達國家裡更大的影響力。
其他服務，比如Instagram，WhatsApp，SnapChat，Twitter 和微信，用戶量也在1億到13億之間。這些服務並不是都會“黑進人們的大腦”，但全部都在那條路上，只是可能還沒達到“黑進去”的程度。而且，沒有人從這方面在做監管。
任何人，只要願意付錢，就能和Facebook 和YouTube 合作來觸達這些上癮的用戶。這裡面可不乏壞人。曾經有一家公司利用了Facebook 的工具來監控部分美國公民。美國聯邦政府一家機構還曾質問Facebook 為何向一些金融公司提供工具，讓他們能根據不同人種來左右房產市場。更別說，Facebook 還曾是散佈謠言的最佳平臺。
這些公司要賺錢，所以我們無法寄希望於他們既做裁判員又做管理員。目的對於這一點，也沒有什麼政策法規，而且政府似乎也沒有動力去做點什麼。如果我們想要防止自己的大腦被"黑"，我們能做的只有強烈要求Facebook 和穀歌做出改變，比如創造新的盈利模式。
Facebook 和穀歌母公司Alphabet 的股價圖
你如此重度使用互聯網產品的結果就是，這些互聯網公司比你自己還要懂你。這就讓他們有能力影響你，而且是不知不覺潛移默化的影響你，讓你做一些能為他們帶去更多經濟利益的事情。
Facebook和谷歌的競爭其實就是用戶注意力的競爭，為了吸引用戶的注意力，他們可能會為給你那些你想看的東西，讓你深陷其中。意思是，你的思維和眼界會因此受限，你固有的偏見會得到增強。你無法接收到各種不同的想法和觀點，而只能看到和自己相同的觀點，因為這些是你最願意看的。
這種情況的危害會隨著時間越來越嚴重。
最近澳大利亞媒體爆出一個消息，一位元Facebook 的廣告銷售人員告訴客戶，他們有可能把廣告展示給難過或者開心的人，讓這些人更容易被廣告打動。在美國，Facebook 曾經也顯示過自己影響使用者心情的能力，通過在資訊流展示不同的內容，他們可以讓使用者更開心或者更難過。
雖然Facebook 沒有把這些能力做到一個很直觀的產品裡，但可以確定的是，Facebook 每天都在影響著用戶的情緒（而用戶自己根本意識不到）。曾經在谷歌負責設計道德判斷的特裡斯坦·哈裡斯(Tristan Harris)把這種現象稱為“黑進人們的大腦(brain hacking)”。
文章作者、Facebook 和穀歌的早期投資人羅傑·麥克納米
要究根溯源的話，這些問題並不是搜索或者社交網路所導致的。這些服務有巨大的價值。問題的根源其實是這些公司的商業模式，準確的說，是以廣告為核心的商業模式。這就使得他們必須想盡一切辦法吸引用戶的注意力，然後導致更深層的“黑進人們的大腦”。
我們來比較一下用戶數吧。Facebook 有20億用戶，穀歌的YouTube 有15億用戶。這幾乎和地球上的基督徒和伊斯蘭教徒數量相當。但這些服務的主要使用者都在發達國家，所以這給了Facebook 和穀歌在發達國家裡更大的影響力。
其他服務，比如Instagram，WhatsApp，SnapChat，Twitter 和微信，用戶量也在1億到13億之間。這些服務並不是都會“黑進人們的大腦”，但全部都在那條路上，只是可能還沒達到“黑進去”的程度。而且，沒有人從這方面在做監管。
任何人，只要願意付錢，就能和Facebook 和YouTube 合作來觸達這些上癮的用戶。這裡面可不乏壞人。曾經有一家公司利用了Facebook 的工具來監控部分美國公民。美國聯邦政府一家機構還曾質問Facebook 為何向一些金融公司提供工具，讓他們能根據不同人種來左右房產市場。更別說，Facebook 還曾是散佈謠言的最佳平臺。
這些公司要賺錢，所以我們無法寄希望於他們既做裁判員又做管理員。目的對於這一點，也沒有什麼政策法規，而且政府似乎也沒有動力去做點什麼。如果我們想要防止自己的大腦被"黑"，我們能做的只有強烈要求Facebook 和穀歌做出改變，比如創造新的盈利模式。