（本號內容乃屬原創， 不規範轉載舉報處理。 當然， 歡迎讀者朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）
笑肌斷層顯老？
女人究竟有多怕老？一個小細節就可以很好的說明：
上個星期， 我大概被30+個粉絲或朋友問過， 她們已經有「笑肌斷層」， 好怕怕， 覺得自己好老， 應該如何抗老——每個人都是一副憂心忡忡天要塌下來的感覺。
當時的我跟看到這裡的你的反應是一樣的：「笑肌斷層」？聽起來好嚴重？這是什麼東東？為什麼我從來沒聽過？
在手頭的醫美類書籍裡沒有找到這種描述， 機智如我搜了一下微信文章， 終於搞清楚了所謂的「笑肌斷層」是個甚：
大概總結一下那篇文章， 首先提出了奶茶妹妹最近亮相顯得老了很多——
奶茶妹妹在巴黎——說真的， 看臉沒覺得哪裡老那裡憔悴了， 特別是比對一下趕稿的我自己
然後文章進一步指出， 你看奶茶妹妹一下老了！為什麼，
大概是這樣一張圖的對比， 左邊是近期奶茶， 右邊是早期奶茶
笑肌斷層是指這裡：
大概就是蘋果肌往下的部分， 有沒有一個明顯的分界吧！
先不從技術流的角度分析， 我們可以先看看這個概念用奶茶做例子是不是站得住腳：
左邊是近期的奶茶， 右邊是早期的奶茶
從上圖中可以看出， 其實奶茶在比較早期的時候， 就出現了所謂的「笑肌斷層」情況， 而近期如果不笑的話， 其實笑肌斷層並不明顯——
然而， 上面兩張圖對比一下， 你覺得是哪一張顯得年輕呢？大部分人還是會選右邊吧！
好啦， 你這麼聰明， 一定發現了：所謂的笑肌斷層， 一定是笑才有， 不笑的時候就沒有（但如果笑肌斷層顯老， 所以不笑的時候會顯年輕？並沒有啊）。 選一張笑和不笑的圖片對比， 不科學。
那我們再對比一下：
左邊兩張是P掉所謂斷層之後的近期照， 右邊是早期略微有斷層的早期照
其實， 即使是P掉斷層之後， 也很明顯是右邊看起來更年輕啊！
原因在哪裡？
事實上， 雖然笑肌斷層確實是一個隨著年齡增長會出現的現象， 但她對於我們看起來老不老， 真的沒有那麼大的影響， 妝容、穿著等等影響明顯會更大。
而對於奶茶妹妹來說，對她不再顯年輕影響最大的，你猜是什麼？
你一定猜不到，答案是強東哥
如果你有仔細研究過奶茶妹妹的穿衣的話，會發現她的穿衣打扮分為兩個階段：和強東哥在一起之前是屬於清純女學生亂穿，跟強東哥在一起之後為了愛情是努力把自己往老氣裡穿。
就比如說上面這張中她穿的衣服，愣是把自己穿老了10歲——愛情的力量啊！
而那篇講笑肌斷層的文章中還提到了Twins: 文章認為阿嬌比阿sa的笑肌斷層更嚴重，所以阿嬌看起來更成熟：
把方臉的阿嬌跟娃娃臉的阿sa放一起比顯年輕，這樣真的好嗎？
且不說阿sa本來就是個平肉臉、娃娃臉、圓眼顯年輕，而阿嬌由於是方臉、立體骨骼、臉上沒肉會顯得稍微成熟一些……
也不說雖然阿sa看起來更年輕，但大家都公認阿嬌更美……
一個巨大的槽點是，如果我們真的要分析笑肌斷層的話，明明是阿sa的笑肌斷層更加明顯啊：
從這兩張圖來看，阿sa的笑肌斷層都明顯比阿嬌要明顯吧
然而，因為阿Sa是標準的肉臉圓臉娃娃臉長相，即使她所謂的笑肌斷層更加明顯，看起來年輕的也還是她：
都沒有笑肌斷層的情況下，阿sa還是看起來更年輕的那個
所以，總結一下對於「笑肌斷層」第一部分的吐槽：笑肌斷層對於是不是顯年輕，並沒有那麼大的重要性——
所以發現自己笑肌斷層而感到害怕的girl，可以先安心看文章啦！
（文章有點長，所以如果你正在吃飯的話請先把飯吃了，等會涼了不好吃就不好啦~）
臉上的溝溝壑壑
從何而來？
雖然吐槽很爽，但如果不講原理，還是容易讓人雲裡霧裡——
事實上，笑肌斷層也好，面部的各種紋路（淚溝、法令紋等）也好，都是基於一個很簡單的原理產生的：「高低差」。
我們先來假設一個很簡單的情況：
如果給你一個平的檯子（骨骼），然後在上面蓋上一張白紙（皮膚），一般來說這層紙會是平整的，也不容易出現什麼凹陷和紋路：
假設骨骼是平整的，那麼表面皮膚也傾向於平整，一般不會出現凹陷或紋路
但是，如果我們把底部這個平整的檯子（骨骼）換掉，換成一邊高一邊低的檯子，這個時候，放在上面的白紙（皮膚），又會發生什麼變化呢？
高低差容易造成凹陷和紋路
簡單來說，在檯子（骨骼）高低交界的地方，白紙（皮膚）會容易凹下去。一開始可能只是凹陷，當凹陷的程度加重，白紙表面就容易出現折痕（皺紋）。
而把這個簡化的模型，對應到我們的臉，情況要更複雜一些：
臉部的簡化模型
根據上文的模型，我們知道骨骼的高低交界處，會比較容易出現凹陷和紋路。
但另一方面，除了骨骼，我們還有肌肉、脂肪和膠原蛋白：年輕的時候，面部脂肪和膠原蛋白比較多，皮膚也比較厚，即使骨骼高低有交錯，但一般不會出現明顯的紋路或者凹陷。
而隨著年齡的增長，皮膚變薄、脂肪和膠原蛋白減少，支撐力也就減少了。這個時候，凹陷會變得越來越明顯，也會逐漸產生紋路。
聽到這裡，是不是有點暈暈的？讓我們來看幾個具體的例子。
淚溝
產生與解決
首先，淚溝——
淚溝是這個東東
淚溝是怎麼來的呢？讓我們看一組面部衰老過程示意圖：
從左到右，越來越衰老
可以看出，年輕的時候淚溝部位的脂肪是很飽滿的，並且沒有縫隙。隨著年齡的增長，脂肪變少，並且下垂。
這導致淚溝處不再有脂肪支撐，淚溝處形成凹陷。但淚溝上方的條狀眼部脂肪，和淚溝下方的三角形脂肪都是突出的。這樣一來，淚溝處「高低交錯」，從而形成了淚溝。
而因此，現在解決淚溝的方法，一般是使用透明質酸或者脂肪，填充淚溝凹陷的部位，讓淚溝凹陷處跟旁邊一個高度，從而讓淚溝不再明顯。
法令紋
產生與解決
比起淚溝，法令紋的產生和解決方法都要複雜很多。
隨著年齡的增長，法令紋會越來越明顯：
從左到右，越來越衰老
最輕微的法令紋是以下這種，即只有淺表層的紋路，沒有明顯的凹陷或者下垂：
可能是由於表情比較誇張，所以外國人比較容易有法令紋
由於這種紋路主要是因為表情產生，所以一般會採用肉毒桿菌來解決。思路是：肉毒麻痹肌肉-降低表情幅度-減少紋路。
但如果你即使不笑也已經有明顯的紋路，這個時候只是不笑也幫不了你，一般會同時借助玻尿酸填充紋路的部分。
如果你沒有醫美的打算，其實不妨用笑來改變法令紋的感覺，但控制笑容的幅度：
沒有笑的時候感覺是凶凶的法令紋，笑起來反而顯得很甜蜜
當然啦，笑一定程度上會加深法令紋，所以不要大笑，基本上就是笑到有一點蘋果肌，感覺不凶，就可以了。
而比較遺憾的是，亞洲人的法令紋，通常不是上面這種最輕微也最好解決的類型——很多法令紋都是由於骨骼形狀產生的：
以劉詩詩為例：
從耐老的角度來說她長得確實不算優勢，雖然額頭飽滿鼻子挺，但凸嘴和縮下巴都有點明顯，當然現在不知道怎麼下巴不縮了
從正面來看，嘴凸的問題也很明顯：
一個刁鑽的角度，方便看出凸出的嘴部
從上圖中可以看出，劉詩詩面中部（白圈部分）比較低平，而嘴巴突出（橘色圈部分）比較明顯。而凹陷的面中部和突出的上頜之間「高低差」的部分，其實就是法令紋——
根據我們之前說的，年輕的時候，由於有脂肪和膠原蛋白撐著，皮膚也比較厚，法令紋不會很明顯：
仔細看，這個時候還是可以看出交界的地方有點凹陷的，但不明顯，並且沒有紋路
而骨骼問題，一定會隨著膠原蛋白和脂肪的減少下垂變得越來越明顯，看劉詩詩這兩年的圖，高糊也遮不住已成條狀的法令紋：
即使已經認真P過，但法令紋還是很明顯。
對於劉詩詩這種骨相上不是很耐老的人來說，她最適合的是糊掉輪廓只剩五官的拍照方法（下左），而只有輪廓忽略顏色的照片會毀了她（下右）：
左邊是突出顏色五官的，右邊是突出輪廓的
劉詩詩的bug之處在於，她骨相上的面部扁平恰恰造就了她的冷，而清冷風格又不適合多笑。所以基本上她的法令紋只有靠P，但完全把面部凹凸P掉了又很假，這就是她的兩難。
而另一個凸嘴少女就要幸運很多：
石原裡美突嘴嚴重，並且一樣面中扁平
但是，石原裡美好就好在長了一個很棒的蘋果肌，腮部肉也比劉詩詩多一點，所以她笑起來的時候，蘋果肌高了，就襯的嘴巴沒有那麼凸了，整體臉肉肉的，不顯老也不顯凶。
對於普通人有什麼借鑒意義？
如果你跟她倆一樣面中凹陷+凸嘴，多笑是能弱化缺陷有效並且最便宜的方法。
而如果你本身風格或者因為別的原因不適合多笑，一般這種骨骼問題形成的凹陷型法令紋也是使用玻尿酸填充（跟淚溝同理）。
但是，由於骨骼上可以看出來嘴巴是有點突出的，如果這裡填充的一點凹陷也沒有的話，效果會像劉詩詩一些P過頭的圖片一樣，看起來「假假的」。
而法令紋的第三種形態，也可以說是最難搞的一種，是因為下垂：
衰老過程脂肪示意圖，以及下垂型法令紋
簡單來說，本身在鼻子兩側的脂肪下垂了，堆積在法令紋上方，跟法令紋的部分產生了「高低差」，由此產生了紋路。
如何判斷自己的法令紋是不是由於下垂產生？
如果在提拉的過程中，你發現法令紋變淺甚至消失，那麼說明你的法令紋是因為下垂產生的，這種情況下無論是肉毒還是玻尿酸都不會很有效，這個時候就需要提拉型的醫美介入了。
我們之前提過，對於衰老程度的影響：紋路<凹陷<下垂。
這個說的不僅是衰老程度，也是難搞程度：淺表紋路最容易解決，凹陷其次，下垂非常難搞，也非常燒錢，並且即使燒錢，效果一般也並沒有宣傳的那麼好。
也因此，我在上面那篇推送中提到過：肉越多越下垂，肉多的快去運動，肉少的也別瞎填充，填充容易，但填多了下垂，再提升也就難了。
說回法令紋，法令紋之所以最難解決，是因為很多人的法令紋是綜合型的：
本身骨骼上就凸嘴或面中凹陷，然後面中凹陷面中部又容易下垂，這樣一來非得先提拉再填充，只填不提拉，填的東西又更容易垂……
也因此，對於很多沒錢折騰的girl來說，要完全解決法令紋真的是非常困難的事——所以，不如放平心態，多笑笑，反正咱也折騰不起，不如不折騰了（捂臉）。
笑肌斷層
的高與低
好了，說完淚溝和法令，相信你已經明白了我們說的「高低差產生凹陷、紋路」的原理，這樣再看「笑肌斷層」就更明白了：
笑肌斷層其實本質上是笑起來的時候出現的一條凹陷，凹陷也是因為高低差：
高的地方是蘋果肌，低的地方是兩腮的肉肉
怎麼理解呢？先說「高」的地方：
如果你本身顴骨高，或者蘋果肌比較發達，或者是笑起來面中脂肪比較多的話，都會更容易出現所謂的笑肌斷層：
顴骨高如趙雅芝，不笑也有隱約的笑肌斷層
其實顴骨高本身是一種很顯氣場的長相，但趙雅芝愣是幾十年如一日的保持微笑，顯得面中蘋果肌飽滿，一方面顯得柔和，一方面也更顯年輕。
因此，對於顴骨高面中扁平的girl來說，別因為什麼「笑肌斷層」就不敢笑——類似趙雅芝，你笑起來比不笑會顯得更年輕柔和。
當然啦，同理可得，面部立體度（主要是蘋果肌、顴骨這裡）比較高的人，一般更容易出現笑肌斷層。
一定程度上來講，面部立體度高會顯得更成熟一點。但如果要論好看，大部分人還是會希望自己更立體一點。
而第二種可能是蘋果肌（這裡說的是肌肉）很發達，這種人即使非常小的時候，也會有笑肌斷層：
楊紫小時候雖然臉盤大，但蘋果肌很發達，所以笑肌斷層很明顯，配合酒窩反而顯得很甜
之前有讀者跟我說，楊紫是因為臉部脂肪太多才會產生笑肌斷層——這種說法跟實際其實是恰好相反的。
楊紫的長相特徵是高顴骨+非常飽滿的蘋果肌，蘋果肌很好的弱化了高顴骨帶來的高冷感，讓她有一種甜美的感覺。
而之所以分層，恰恰是因為蘋果肌下方的脂肪沒有那麼多：如果蘋果肌肌肉發達，腮部脂肪也多，也一般不會有什麼分層——
很簡單的例子，胖臉特別是兩腮胖的臉，一般不會出現所謂笑肌斷層
另一個例子是昆淩
昆淩屬於先天蘋果肌很發達的類型，但小時候兩腮肉也多，所以不存在什麼笑肌斷層。
但現在由於兩腮肉少了，蘋果肌依然飽滿，所以產生了一點點「笑肌斷層」——然而她哪個階段的臉型好看呢？不言而喻。
回到楊紫身上，近期的楊紫實際腮部是（骨骼窄了但）肉多了。腮部跟蘋果肌相比不凹陷了，所以現在看著笑肌斷層反而沒有那麼明顯了。
換句話說，楊紫是因為臉上脂肪「多了」所以不笑肌斷層了，而不是因為脂肪少了。
而對於臉肉肉的人來說，實際上，分層反而會顯得立體。
比如說我們之前說過的胖丁佐佐木希，就是屬於看不出骨骼立體度的圓肉臉，她的腮紅其實剛好是打在所謂笑肌斷層的位置：
注意她的腮紅實際上是強調了所謂的笑肌斷層的
只說結論：有高低錯落的立體臉，比完全平的臉或者整體腫脹的臉，顯得更自然，也顯得更立體，從而會顯得更小。
這種在「笑肌斷層」處打腮紅、修容的方法，歐美人也很愛用：
仔細看看，阿爾芭、卡戴珊、娜塔莉，都是把腮紅打在笑肌斷層的位置
如果笑肌斷層很難看的話，為什麼要這樣修容？
事實上，這種分界式腮紅打法，不僅會顯得臉更小，還會顯得蘋果肌更加飽滿，雖然不一定是一個最顯年輕的腮紅打法，但確實對於增加立體度有幫助。
事實上，如果你真的很介意笑肌斷層的話，一個非常簡單有效的方法，就是控制笑容的幅度：
最中間的有笑肌斷層，但那個其實最年輕，主要是笑的幅度大，蘋果肌明顯就會有
所以，總結一下，笑肌斷層明顯的第一種可能，是蘋果肌或骨骼比較飽滿——
很多年輕妹子雖然都不喜歡自己過於飽滿的蘋果肌，覺得顯臉大，或者笑的時候擠的眼睛小（其實控制一下笑容的幅度和方法就好啦）——但事實上由於隨著年齡增大，面中部會由於下垂變得扁平甚至凹陷，所以過幾年來看其實是一件好事。
說完了「高」，再來說「低」：
由於笑肌斷層是因為高低差產生，所以產生笑肌斷層的第二種可能，是兩腮的肉肉減少：
左邊兩腮的肉肉多，跟蘋果肌沒有分層；右邊兩腮肉肉少，跟蘋果肌就分層了
而為什麼兩腮的肉肉會減少呢？再看一遍這個圖：
隨著年齡的增長，兩腮的脂肪會減少和下垂
先說第一種可能，隨著年齡增長，兩腮脂肪減少了，這種情況下，如果面中部沒有隨之變平（比如說你面中部是不會下垂的蘋果肌或者骨骼）的話，就會產生笑肌斷層。
講笑肌斷層的原文，有用SJP作為例子：
左邊是年輕時期的SJP，右邊是SJP近期
原文大概意思是：你看年輕的時候沒有笑肌斷層，但是老了就有了，笑肌斷層有了就好老，好可怕嚶嚶嚶。
然而，這真的是事情的全貌嗎？
首先與其說上圖左邊是年輕的時候，不如說是SJP年幼的時候，因為她其實在非常早的時候，就出現了笑肌斷層：
高顴骨臉上也沒肉，欲望都市第一季已經臉上有溝壑
雖然說，隨著年齡增長，由於腮部脂肪的減少，笑肌斷層會變得越來越明顯。但這個例子同時說明另一個問題：
她從20+到40+，整張臉除了凹了點多了點皺紋，沒有怎麼垮啊！
正如前文所說，垮/垂是比凹陷和皺紋更可怕的事，不信看她：
關之琳年輕時多美，現在就多垮……劉嘉玲在防下垂上已經贏了
林心如蘋果肌發達（所以年輕時也有笑肌斷層），所以面中部一直很飽滿，這點讓她老了也不乾癟，算一個加分項。
但她本身圓臉兩腮肉多，年紀大了沒表情也是垮的嚴重：
肉多下垂，圓臉變方臉
為什麼有些人垮有些人不垮？跟骨骼有關（下頜寬比下頜窄小不容易垮）、跟皮膚有關（緊致皮膚不容易垮），跟你的肉是肌肉還是容易下垂的脂肪有關：
肉多而不垮的也就這兩位，但這兩位都是明星，想想身邊的肉臉垮的……
換個角度說，雖然隨著年齡的增長，腮部脂肪減少，出現了所謂笑肌斷層。但出現笑肌斷層之後，其實面部會更趨於「穩定」。
因為此時皮膚變薄變鬆弛、膠原蛋白減少，所以減少的脂肪恰恰是降低了下垂的可能性——所以說，老天其實安排的很合理，一個年紀會有一個年級的美態，這也沒什麼不好啊！
而除了腮部脂肪減少，另一種可能是腮部的脂肪下垂到頸部了。雖然這種情況也會顯老，但說真的跟笑肌斷層沒有太大關係，因為無論你出不出現笑肌斷層，頸部鬆弛肉肉下垂都是很顯老的。
所以，總結一下，關於笑肌斷層的那些觀念：
首先，這種說法是有一定合理性的，合理性在於，隨著年齡的增長，腮部脂肪會減少，所以本身沒有笑肌斷層的人，可能會出現笑肌斷層。
然而，這種邏輯其實是很迷的。
舉個例子，一個人高中的時候不護膚、不護髮、亂穿衣服顯得很土，年紀大了會打扮了顯得很得體，這是一種 「改變」，但是不是一定要「變回去」才是年輕？即使確實不打扮顯年輕，我們追求的難道不是好看嗎？
而這種文章雞賊的地方在於，她只告訴你「隨著年齡的增大會出現笑肌斷層」。卻沒有告訴你，在容易出現笑肌斷層的因素中，蘋果肌飽滿會顯柔和顯年輕，腮部肉少會顯臉小；也沒有告訴你腮部脂肪少下垂的也少，相對不容易垮——
而所謂針對「笑肌斷層」提出的解決方案，就更讓人覺得無語：笑肌斷層既然是一種凹陷，那麼就填充好了（並且配上了把臉p的毫無紋路的過度PS照片）——
但當你以為填充是問題的結束時，其實這才是問題的開始：填充多了容易垂，所以你就開始燒錢提拉；都填平了臉部沒有立體度，所以再在飽滿的基礎上加一層蘋果肌：
高圓圓vs伊能靜
高圓圓的蘋果肌一直很飽滿，年齡大了兩腮沒肉，笑肌分層很明顯，但她知道這不是重點，所以let it go。
而伊能靜的臉，相對來說非常飽滿，蘋果肌也在非常飽滿的基礎上再次加強。她的笑肌斷層比高圓圓要輕微，但你覺得哪個自然哪個好看呢？
並且，根據前文，人的臉本身就會因為骨骼、肌肉、脂肪、膠原蛋白等等原因顯得有凹有凸，這才是人類的正常長相，也因此形成了不同的風格。
不喜歡肌肉走向，可以控制表情，也可以美圖磨皮（雖然我也不是很懂那種臉上只剩五官的P圖風格），為什麼一定要把活生生的人，往氣球的方向折騰：
右邊的這種毫無凹凸感的氣球臉，真的好看嗎？
如果「長得不像人」才是「好看」的標準，那我們為什麼不乾脆投胎做氣球？這種好看的標準，究竟是真的好看，還是有人希望你覺得好看？
審美很私人，但希望看完這篇文章的你，能有一個更好的答案。
相關推送：
▼長按下方二維碼，可以關注我們▼
(微信ID: BeTheBeauty）
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
~蘋果使用者可以通過讚賞~
~支援作者寫出更多優質內容~
而對於奶茶妹妹來說，對她不再顯年輕影響最大的，你猜是什麼？
你一定猜不到，答案是強東哥
如果你有仔細研究過奶茶妹妹的穿衣的話，會發現她的穿衣打扮分為兩個階段：和強東哥在一起之前是屬於清純女學生亂穿，跟強東哥在一起之後為了愛情是努力把自己往老氣裡穿。
就比如說上面這張中她穿的衣服，愣是把自己穿老了10歲——愛情的力量啊！
而那篇講笑肌斷層的文章中還提到了Twins: 文章認為阿嬌比阿sa的笑肌斷層更嚴重，所以阿嬌看起來更成熟：
把方臉的阿嬌跟娃娃臉的阿sa放一起比顯年輕，這樣真的好嗎？
且不說阿sa本來就是個平肉臉、娃娃臉、圓眼顯年輕，而阿嬌由於是方臉、立體骨骼、臉上沒肉會顯得稍微成熟一些……
也不說雖然阿sa看起來更年輕，但大家都公認阿嬌更美……
一個巨大的槽點是，如果我們真的要分析笑肌斷層的話，明明是阿sa的笑肌斷層更加明顯啊：
從這兩張圖來看，阿sa的笑肌斷層都明顯比阿嬌要明顯吧
然而，因為阿Sa是標準的肉臉圓臉娃娃臉長相，即使她所謂的笑肌斷層更加明顯，看起來年輕的也還是她：
都沒有笑肌斷層的情況下，阿sa還是看起來更年輕的那個
所以，總結一下對於「笑肌斷層」第一部分的吐槽：笑肌斷層對於是不是顯年輕，並沒有那麼大的重要性——
所以發現自己笑肌斷層而感到害怕的girl，可以先安心看文章啦！
（文章有點長，所以如果你正在吃飯的話請先把飯吃了，等會涼了不好吃就不好啦~）
臉上的溝溝壑壑
從何而來？
雖然吐槽很爽，但如果不講原理，還是容易讓人雲裡霧裡——
事實上，笑肌斷層也好，面部的各種紋路（淚溝、法令紋等）也好，都是基於一個很簡單的原理產生的：「高低差」。
我們先來假設一個很簡單的情況：
如果給你一個平的檯子（骨骼），然後在上面蓋上一張白紙（皮膚），一般來說這層紙會是平整的，也不容易出現什麼凹陷和紋路：
假設骨骼是平整的，那麼表面皮膚也傾向於平整，一般不會出現凹陷或紋路
但是，如果我們把底部這個平整的檯子（骨骼）換掉，換成一邊高一邊低的檯子，這個時候，放在上面的白紙（皮膚），又會發生什麼變化呢？
高低差容易造成凹陷和紋路
簡單來說，在檯子（骨骼）高低交界的地方，白紙（皮膚）會容易凹下去。一開始可能只是凹陷，當凹陷的程度加重，白紙表面就容易出現折痕（皺紋）。
而把這個簡化的模型，對應到我們的臉，情況要更複雜一些：
臉部的簡化模型
根據上文的模型，我們知道骨骼的高低交界處，會比較容易出現凹陷和紋路。
但另一方面，除了骨骼，我們還有肌肉、脂肪和膠原蛋白：年輕的時候，面部脂肪和膠原蛋白比較多，皮膚也比較厚，即使骨骼高低有交錯，但一般不會出現明顯的紋路或者凹陷。
而隨著年齡的增長，皮膚變薄、脂肪和膠原蛋白減少，支撐力也就減少了。這個時候，凹陷會變得越來越明顯，也會逐漸產生紋路。
聽到這裡，是不是有點暈暈的？讓我們來看幾個具體的例子。
淚溝
產生與解決
首先，淚溝——
淚溝是這個東東
淚溝是怎麼來的呢？讓我們看一組面部衰老過程示意圖：
從左到右，越來越衰老
可以看出，年輕的時候淚溝部位的脂肪是很飽滿的，並且沒有縫隙。隨著年齡的增長，脂肪變少，並且下垂。
這導致淚溝處不再有脂肪支撐，淚溝處形成凹陷。但淚溝上方的條狀眼部脂肪，和淚溝下方的三角形脂肪都是突出的。這樣一來，淚溝處「高低交錯」，從而形成了淚溝。
而因此，現在解決淚溝的方法，一般是使用透明質酸或者脂肪，填充淚溝凹陷的部位，讓淚溝凹陷處跟旁邊一個高度，從而讓淚溝不再明顯。
法令紋
產生與解決
比起淚溝，法令紋的產生和解決方法都要複雜很多。
隨著年齡的增長，法令紋會越來越明顯：
從左到右，越來越衰老
最輕微的法令紋是以下這種，即只有淺表層的紋路，沒有明顯的凹陷或者下垂：
可能是由於表情比較誇張，所以外國人比較容易有法令紋
由於這種紋路主要是因為表情產生，所以一般會採用肉毒桿菌來解決。思路是：肉毒麻痹肌肉-降低表情幅度-減少紋路。
但如果你即使不笑也已經有明顯的紋路，這個時候只是不笑也幫不了你，一般會同時借助玻尿酸填充紋路的部分。
如果你沒有醫美的打算，其實不妨用笑來改變法令紋的感覺，但控制笑容的幅度：
沒有笑的時候感覺是凶凶的法令紋，笑起來反而顯得很甜蜜
當然啦，笑一定程度上會加深法令紋，所以不要大笑，基本上就是笑到有一點蘋果肌，感覺不凶，就可以了。
而比較遺憾的是，亞洲人的法令紋，通常不是上面這種最輕微也最好解決的類型——很多法令紋都是由於骨骼形狀產生的：
以劉詩詩為例：
從耐老的角度來說她長得確實不算優勢，雖然額頭飽滿鼻子挺，但凸嘴和縮下巴都有點明顯，當然現在不知道怎麼下巴不縮了
從正面來看，嘴凸的問題也很明顯：
一個刁鑽的角度，方便看出凸出的嘴部
從上圖中可以看出，劉詩詩面中部（白圈部分）比較低平，而嘴巴突出（橘色圈部分）比較明顯。而凹陷的面中部和突出的上頜之間「高低差」的部分，其實就是法令紋——
根據我們之前說的，年輕的時候，由於有脂肪和膠原蛋白撐著，皮膚也比較厚，法令紋不會很明顯：
仔細看，這個時候還是可以看出交界的地方有點凹陷的，但不明顯，並且沒有紋路
而骨骼問題，一定會隨著膠原蛋白和脂肪的減少下垂變得越來越明顯，看劉詩詩這兩年的圖，高糊也遮不住已成條狀的法令紋：
即使已經認真P過，但法令紋還是很明顯。
對於劉詩詩這種骨相上不是很耐老的人來說，她最適合的是糊掉輪廓只剩五官的拍照方法（下左），而只有輪廓忽略顏色的照片會毀了她（下右）：
左邊是突出顏色五官的，右邊是突出輪廓的
劉詩詩的bug之處在於，她骨相上的面部扁平恰恰造就了她的冷，而清冷風格又不適合多笑。所以基本上她的法令紋只有靠P，但完全把面部凹凸P掉了又很假，這就是她的兩難。
而另一個凸嘴少女就要幸運很多：
石原裡美突嘴嚴重，並且一樣面中扁平
但是，石原裡美好就好在長了一個很棒的蘋果肌，腮部肉也比劉詩詩多一點，所以她笑起來的時候，蘋果肌高了，就襯的嘴巴沒有那麼凸了，整體臉肉肉的，不顯老也不顯凶。
對於普通人有什麼借鑒意義？
如果你跟她倆一樣面中凹陷+凸嘴，多笑是能弱化缺陷有效並且最便宜的方法。
而如果你本身風格或者因為別的原因不適合多笑，一般這種骨骼問題形成的凹陷型法令紋也是使用玻尿酸填充（跟淚溝同理）。
但是，由於骨骼上可以看出來嘴巴是有點突出的，如果這裡填充的一點凹陷也沒有的話，效果會像劉詩詩一些P過頭的圖片一樣，看起來「假假的」。
而法令紋的第三種形態，也可以說是最難搞的一種，是因為下垂：
衰老過程脂肪示意圖，以及下垂型法令紋
簡單來說，本身在鼻子兩側的脂肪下垂了，堆積在法令紋上方，跟法令紋的部分產生了「高低差」，由此產生了紋路。
如何判斷自己的法令紋是不是由於下垂產生？
如果在提拉的過程中，你發現法令紋變淺甚至消失，那麼說明你的法令紋是因為下垂產生的，這種情況下無論是肉毒還是玻尿酸都不會很有效，這個時候就需要提拉型的醫美介入了。
我們之前提過，對於衰老程度的影響：紋路<凹陷<下垂。
這個說的不僅是衰老程度，也是難搞程度：淺表紋路最容易解決，凹陷其次，下垂非常難搞，也非常燒錢，並且即使燒錢，效果一般也並沒有宣傳的那麼好。
也因此，我在上面那篇推送中提到過：肉越多越下垂，肉多的快去運動，肉少的也別瞎填充，填充容易，但填多了下垂，再提升也就難了。
說回法令紋，法令紋之所以最難解決，是因為很多人的法令紋是綜合型的：
本身骨骼上就凸嘴或面中凹陷，然後面中凹陷面中部又容易下垂，這樣一來非得先提拉再填充，只填不提拉，填的東西又更容易垂……
也因此，對於很多沒錢折騰的girl來說，要完全解決法令紋真的是非常困難的事——所以，不如放平心態，多笑笑，反正咱也折騰不起，不如不折騰了（捂臉）。
笑肌斷層
的高與低
好了，說完淚溝和法令，相信你已經明白了我們說的「高低差產生凹陷、紋路」的原理，這樣再看「笑肌斷層」就更明白了：
笑肌斷層其實本質上是笑起來的時候出現的一條凹陷，凹陷也是因為高低差：
高的地方是蘋果肌，低的地方是兩腮的肉肉
怎麼理解呢？先說「高」的地方：
如果你本身顴骨高，或者蘋果肌比較發達，或者是笑起來面中脂肪比較多的話，都會更容易出現所謂的笑肌斷層：
顴骨高如趙雅芝，不笑也有隱約的笑肌斷層
其實顴骨高本身是一種很顯氣場的長相，但趙雅芝愣是幾十年如一日的保持微笑，顯得面中蘋果肌飽滿，一方面顯得柔和，一方面也更顯年輕。
因此，對於顴骨高面中扁平的girl來說，別因為什麼「笑肌斷層」就不敢笑——類似趙雅芝，你笑起來比不笑會顯得更年輕柔和。
當然啦，同理可得，面部立體度（主要是蘋果肌、顴骨這裡）比較高的人，一般更容易出現笑肌斷層。
一定程度上來講，面部立體度高會顯得更成熟一點。但如果要論好看，大部分人還是會希望自己更立體一點。
而第二種可能是蘋果肌（這裡說的是肌肉）很發達，這種人即使非常小的時候，也會有笑肌斷層：
楊紫小時候雖然臉盤大，但蘋果肌很發達，所以笑肌斷層很明顯，配合酒窩反而顯得很甜
之前有讀者跟我說，楊紫是因為臉部脂肪太多才會產生笑肌斷層——這種說法跟實際其實是恰好相反的。
楊紫的長相特徵是高顴骨+非常飽滿的蘋果肌，蘋果肌很好的弱化了高顴骨帶來的高冷感，讓她有一種甜美的感覺。
而之所以分層，恰恰是因為蘋果肌下方的脂肪沒有那麼多：如果蘋果肌肌肉發達，腮部脂肪也多，也一般不會有什麼分層——
很簡單的例子，胖臉特別是兩腮胖的臉，一般不會出現所謂笑肌斷層
另一個例子是昆淩
昆淩屬於先天蘋果肌很發達的類型，但小時候兩腮肉也多，所以不存在什麼笑肌斷層。
但現在由於兩腮肉少了，蘋果肌依然飽滿，所以產生了一點點「笑肌斷層」——然而她哪個階段的臉型好看呢？不言而喻。
回到楊紫身上，近期的楊紫實際腮部是（骨骼窄了但）肉多了。腮部跟蘋果肌相比不凹陷了，所以現在看著笑肌斷層反而沒有那麼明顯了。
換句話說，楊紫是因為臉上脂肪「多了」所以不笑肌斷層了，而不是因為脂肪少了。
而對於臉肉肉的人來說，實際上，分層反而會顯得立體。
比如說我們之前說過的胖丁佐佐木希，就是屬於看不出骨骼立體度的圓肉臉，她的腮紅其實剛好是打在所謂笑肌斷層的位置：
注意她的腮紅實際上是強調了所謂的笑肌斷層的
只說結論：有高低錯落的立體臉，比完全平的臉或者整體腫脹的臉，顯得更自然，也顯得更立體，從而會顯得更小。
這種在「笑肌斷層」處打腮紅、修容的方法，歐美人也很愛用：
仔細看看，阿爾芭、卡戴珊、娜塔莉，都是把腮紅打在笑肌斷層的位置
如果笑肌斷層很難看的話，為什麼要這樣修容？
事實上，這種分界式腮紅打法，不僅會顯得臉更小，還會顯得蘋果肌更加飽滿，雖然不一定是一個最顯年輕的腮紅打法，但確實對於增加立體度有幫助。
事實上，如果你真的很介意笑肌斷層的話，一個非常簡單有效的方法，就是控制笑容的幅度：
最中間的有笑肌斷層，但那個其實最年輕，主要是笑的幅度大，蘋果肌明顯就會有
所以，總結一下，笑肌斷層明顯的第一種可能，是蘋果肌或骨骼比較飽滿——
很多年輕妹子雖然都不喜歡自己過於飽滿的蘋果肌，覺得顯臉大，或者笑的時候擠的眼睛小（其實控制一下笑容的幅度和方法就好啦）——但事實上由於隨著年齡增大，面中部會由於下垂變得扁平甚至凹陷，所以過幾年來看其實是一件好事。
說完了「高」，再來說「低」：
由於笑肌斷層是因為高低差產生，所以產生笑肌斷層的第二種可能，是兩腮的肉肉減少：
左邊兩腮的肉肉多，跟蘋果肌沒有分層；右邊兩腮肉肉少，跟蘋果肌就分層了
而為什麼兩腮的肉肉會減少呢？再看一遍這個圖：
隨著年齡的增長，兩腮的脂肪會減少和下垂
先說第一種可能，隨著年齡增長，兩腮脂肪減少了，這種情況下，如果面中部沒有隨之變平（比如說你面中部是不會下垂的蘋果肌或者骨骼）的話，就會產生笑肌斷層。
講笑肌斷層的原文，有用SJP作為例子：
左邊是年輕時期的SJP，右邊是SJP近期
原文大概意思是：你看年輕的時候沒有笑肌斷層，但是老了就有了，笑肌斷層有了就好老，好可怕嚶嚶嚶。
然而，這真的是事情的全貌嗎？
首先與其說上圖左邊是年輕的時候，不如說是SJP年幼的時候，因為她其實在非常早的時候，就出現了笑肌斷層：
高顴骨臉上也沒肉，欲望都市第一季已經臉上有溝壑
雖然說，隨著年齡增長，由於腮部脂肪的減少，笑肌斷層會變得越來越明顯。但這個例子同時說明另一個問題：
她從20+到40+，整張臉除了凹了點多了點皺紋，沒有怎麼垮啊！
正如前文所說，垮/垂是比凹陷和皺紋更可怕的事，不信看她：
關之琳年輕時多美，現在就多垮……劉嘉玲在防下垂上已經贏了
林心如蘋果肌發達（所以年輕時也有笑肌斷層），所以面中部一直很飽滿，這點讓她老了也不乾癟，算一個加分項。
但她本身圓臉兩腮肉多，年紀大了沒表情也是垮的嚴重：
肉多下垂，圓臉變方臉
為什麼有些人垮有些人不垮？跟骨骼有關（下頜寬比下頜窄小不容易垮）、跟皮膚有關（緊致皮膚不容易垮），跟你的肉是肌肉還是容易下垂的脂肪有關：
肉多而不垮的也就這兩位，但這兩位都是明星，想想身邊的肉臉垮的……
換個角度說，雖然隨著年齡的增長，腮部脂肪減少，出現了所謂笑肌斷層。但出現笑肌斷層之後，其實面部會更趨於「穩定」。
因為此時皮膚變薄變鬆弛、膠原蛋白減少，所以減少的脂肪恰恰是降低了下垂的可能性——所以說，老天其實安排的很合理，一個年紀會有一個年級的美態，這也沒什麼不好啊！
而除了腮部脂肪減少，另一種可能是腮部的脂肪下垂到頸部了。雖然這種情況也會顯老，但說真的跟笑肌斷層沒有太大關係，因為無論你出不出現笑肌斷層，頸部鬆弛肉肉下垂都是很顯老的。
所以，總結一下，關於笑肌斷層的那些觀念：
首先，這種說法是有一定合理性的，合理性在於，隨著年齡的增長，腮部脂肪會減少，所以本身沒有笑肌斷層的人，可能會出現笑肌斷層。
然而，這種邏輯其實是很迷的。
舉個例子，一個人高中的時候不護膚、不護髮、亂穿衣服顯得很土，年紀大了會打扮了顯得很得體，這是一種 「改變」，但是不是一定要「變回去」才是年輕？即使確實不打扮顯年輕，我們追求的難道不是好看嗎？
而這種文章雞賊的地方在於，她只告訴你「隨著年齡的增大會出現笑肌斷層」。卻沒有告訴你，在容易出現笑肌斷層的因素中，蘋果肌飽滿會顯柔和顯年輕，腮部肉少會顯臉小；也沒有告訴你腮部脂肪少下垂的也少，相對不容易垮——
而所謂針對「笑肌斷層」提出的解決方案，就更讓人覺得無語：笑肌斷層既然是一種凹陷，那麼就填充好了（並且配上了把臉p的毫無紋路的過度PS照片）——
但當你以為填充是問題的結束時，其實這才是問題的開始：填充多了容易垂，所以你就開始燒錢提拉；都填平了臉部沒有立體度，所以再在飽滿的基礎上加一層蘋果肌：
高圓圓vs伊能靜
高圓圓的蘋果肌一直很飽滿，年齡大了兩腮沒肉，笑肌分層很明顯，但她知道這不是重點，所以let it go。
而伊能靜的臉，相對來說非常飽滿，蘋果肌也在非常飽滿的基礎上再次加強。她的笑肌斷層比高圓圓要輕微，但你覺得哪個自然哪個好看呢？
並且，根據前文，人的臉本身就會因為骨骼、肌肉、脂肪、膠原蛋白等等原因顯得有凹有凸，這才是人類的正常長相，也因此形成了不同的風格。
不喜歡肌肉走向，可以控制表情，也可以美圖磨皮（雖然我也不是很懂那種臉上只剩五官的P圖風格），為什麼一定要把活生生的人，往氣球的方向折騰：
右邊的這種毫無凹凸感的氣球臉，真的好看嗎？
如果「長得不像人」才是「好看」的標準，那我們為什麼不乾脆投胎做氣球？這種好看的標準，究竟是真的好看，還是有人希望你覺得好看？
審美很私人，但希望看完這篇文章的你，能有一個更好的答案。
相關推送：
▼長按下方二維碼，可以關注我們▼
(微信ID: BeTheBeauty）
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
~蘋果使用者可以通過讚賞~
~支援作者寫出更多優質內容~