柯勁傑：“不吃虧培訓”只會讓孩子吃大虧

周女士準備在今年9月把兒子小磊送入幼稚園， 但7月小磊過生日當天， 爺爺奶奶從老家趕來接走了孫子。 一個月後， 周女士才終於見到了小磊， 卻發現原本還算乖巧的兒子變得傲嬌起來， 不滿足他的要求， 他就揮舞拳頭表達不滿， 還學會了躺在地上哭鬧耍賴。 原來為了讓小磊適應即將到來的幼稚園生活， 在與其他小朋友的相處中不吃虧， 爺爺奶奶每天通過“實戰”演練， 教孫子在打架時如何運用身體的力量， 讓對方既感覺到疼， 又不容易產生實際傷害。 (8月15日《武漢晚報》)

擔心自己的孩子在幼稚園裡被欺負，

實在是人之常情， 畢竟不少班級裡確實存在一兩個耀武揚威的“小霸王”， 以欺負其他孩子為樂。 如果孩子過於老實， 不敢把自己在幼稚園裡受到欺負的事實告訴老師和家長， 長此以往孩子可能患上一系列嚴重的心理疾病。 因此， 每個家長確實都需要關心孩子在幼稚園裡的學習和生活。 但是， 因為害怕孩子吃虧， 就對孩子進行相關“培訓”， 也把孩子“培訓”成“小霸王”， 這恐怕是走向另外一個極端了。

這樣的“不吃虧培訓”， 會在孩子大腦中形成一個先入為主的觀念， 那就是幼稚園裡的其他小朋友都是不友善的， 所以我要“以暴制暴”。 孩子原本就對即將開始的幼稚園新生活懷有或多或少的焦慮， 但這種焦慮在孩子與其他小朋友的玩耍中，

能夠很快地得到消解。 有了更多的朋友， 孩子受到欺負的可能性自然就更小了。 試想一下， 一個“全副武裝”、滿腦子充斥著“武力”以及“會哭的孩子有奶喝”等觀念的孩子， 真的有小朋友願意和他一起玩嗎？即使他能結交到朋友， 又能維持多久呢？

孩子之間難免起衝突， 但孩子之間的衝突自然有孩子專屬的解決方式， 家長怎能以成人的眼光進行干預？或許在小磊的爺爺奶奶看來， 自己挨打了， 如果不打回去實在吃虧。 但是這個流行於成人之間的叢林法則， 用在孩子身上卻並非一定合適。 首先， 孩子的身體相對比較脆弱， 就算是玩鬧行為也具有一定的危險性， 更別說是出於一定的目的而多少動了真格的打鬥了。

一旦出了什麼意外， 後果恐怕難以想像；其次， 與成人之間的衝突不同， 孩子之間的衝突往往原因不算複雜， 也不難解決。 絕大多數孩子真正感興趣的是什麼？無外乎玩具和零食， 因此孩子之間的衝突多半是圍繞這兩者展開的。 既然如此， 衝突的解決自然也離不開玩具和零食了， 又何必動用武力這把“牛刀”？另外， 與成人之間往往“無法無天”不同， 孩子有著老師和家長的看管和教育， 絕大多數孩子還是很聽老師和家長的話的。 因此， 在解決孩子之間的衝突上， 老師和家長能夠發揮巨大的作用， 訴諸武力實在是多此一舉。

況且， 吃了虧， 對孩子來說真的不好嗎？雖然根據我的生活經驗來看， 吃虧並非一定是福。

但是如果通過吃虧， 能讓自己學到知識、明白道理， 讓自己心安理得， 那這種虧還是值得吃的， 甚至根本不能叫吃虧。 更何況， 如果自己本來就處於理虧的一方， 卻仍然不願意吃虧， 還要打回去， 這就是無理取鬧了， 也就是俗稱的“熊孩子”。

吃虧到底是不是福， 或許還有待商榷。 但孩子一吃虧， 就要他打回去， 這絕對不是健康的教育方式。 俗話說， 三歲看老。 一個孩子吃了虧， 他第一個想到的是揮舞拳頭表達不滿， 或者躺在地上哭鬧耍賴， 那麼他勢必難以形成獨立、善良和堅強的品格。 叢林法則雖然有效但並非金科玉律， 在競爭的同時也不能忘掉合作與忍讓， 誰都不想吃虧， 最後的結果只能是吃更大的虧。 家長確實需要教導孩子在吃虧時怎樣做才是正確的，

但如此“不吃虧培訓”恐怕只會得不償失。

稿源：湖北日報網

作者：柯勁傑