拍案｜抗訴成功，刑期從九個月“變為”十三年

近日

咸豐縣檢察院成功抗訴一起入戶搶劫案

被告人被執行數罪並罰

從原審犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月

最終因犯搶劫罪和盜竊罪，

被判處有期徒刑十三年。

四進四出

被告人魏某系湖北咸豐人，小學文化，無業，自1998年起，曾因犯盜竊罪先後入獄4次， 2014年2月刑滿釋放後，好逸惡勞，一心想走捷徑發財，儘管多次入獄改造，魏某仍沒有停下犯罪的腳步。

再伸魔爪

盜竊

2016年1月5日，魏某趁咸豐縣某五金店店主朱某某打瞌睡時，拿走其放在收銀台上行的裝有1300餘元等物品的手提包。

入戶搶劫

4月26日淩晨，魏某敲開被害人劉某房門後強行進入，並趁劉某在走廊上打電話求救時，將其放在鞋架上的手提包中的1200餘元盜走，當劉某返回臥室發現手提包被拉開後就抓住魏某，

魏某反抗中將劉某雙手抓住並推坐在床上，致使劉某右手手肘內側被魏某指甲劃傷，劉某大聲呼救後魏某迅速逃離現場。當日，公安機關將魏某抓獲歸案。

一審判決

2016年8月25日，咸豐縣檢察院以被告人魏某涉嫌盜竊罪、搶劫罪依法提起公訴。

一審法院認為被告人魏某在盜走劉某錢財一案中，採取的“抓”、“推”行為是為了擺脫劉某的抓捕，從而導致劉某手肘受傷卻未達到輕傷以上後果，暴力強度明顯較小，依照《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》第三條，在關於轉化型搶劫犯的認定中明確：對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為‘使用暴力’，不以搶劫罪論處。因此未認定被告人魏某犯搶劫罪，一審判處被告人魏某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月。

抗訴成功

提出抗訴

收到判決書後，咸豐縣檢察院經仔細審查，認為魏某強行闖入被害人劉某房內，不顧被害人在場而肆意翻找財物，有搶劫故意及實施了暴力行為，而非秘密進入他人住所，且魏某劫取財物後，當場使用暴力逃離現場，應當直接以搶劫罪判處刑罰，因屬入戶搶劫，應當以搶劫罪加重處罰，遂向恩施州中級人民法院提出抗訴。

最終審判

恩施州中級人民法院依法審查後，採納了檢察機關的抗訴意見，認定原審被告人以非法佔有為目的，強行進入他人住處，當場使用暴力搶奪他人財物，其行為構成入戶搶劫罪。且原審被告人魏某曾多次因盜竊罪被判處刑罰，主觀惡性較深，社會危害性較大，應從重處罰。最終依法撤銷其有期徒刑九個月、並處罰金人民幣1000元的原審判決，認定魏某犯搶劫罪、盜竊罪，數罪並罰，判處有期徒刑十三年，並處罰金人民幣6000元。

來源