您的位置:首頁>歷史>正文

商紂王是暴君,帝辛是個功過參半的君王

一國滅亡, 似乎都有禍水的影子, 比如夏朝妹喜, 商朝妲己, 西周褒姒, 晉國驪姬。 在這些紅顏禍水的作用下, 當朝國君的一些言行舉止的評價, 反倒不是那麼的顯眼了。 但有一位國君, 卻是另外, 這人就是商朝的最後一位君主, 商紂王, 或者說是帝辛。

現在人們以此為背景創作的影視作品中, 除了妲己的禍國殃民之外, 商紂王, 也是個不折不扣的暴君。 並且, 紂王除了殘暴荒淫之外, 無任何的長處和優點。 紂王的“紂”, 本身就是“殘又損善”的意思, 這個稱號, 是周人給封的, 以此表示侮辱及蔑視。 而以紂王為稱號所著的史書, 最先是周人所作, 若以商朝一貫的習俗來作史, 稱號應為帝辛才是。

下文對商朝最後一位君王的稱號, 統一使用帝辛來稱呼。 因商紂王在影視作品的流傳下, 已然和歷史中商紂王有了區別, 他除了是商朝最後一位君王外, 還是神話作品中的人物。 但這作品所表達的商朝最後一位君主, 卻並非是他原本的模樣, 故此, 商紂王是暴君, 但帝辛不是。 下麵來說說帝辛, 是個什麼樣的君王。

帝辛是帝乙的小兒子, 他繼承帝位時, 有個蠻大的爭議。 帝辛有兩個哥哥, 是同父同母的親哥哥。 但因他母親生他的時候, 地位還不高, 只是個妾, 不是帝辛的王后。 帝辛則是他母親在成為王后後, 生下來的。 所以帝辛是當時制度下的嫡長子。 根據禮法, 帝乙立帝辛為嗣子。

但兩個哥哥中的大哥哥, 微子啟, 按理來說, 兩人的身份是沒什麼實質上的差別的。 兩人是同父同母, 微子啟是長子, 並且, 當時帝乙也是有立微子啟為嗣子的想法, 只是太史及眾臣都認為應該立帝辛。 帝辛成為帝王, 哥哥微子啟不甘心, 從而有了一系列的對抗。

由於微子啟賢名在外, 朝堂上有一批忠實的擁護者。 帝辛自然而然會打擊有這樣想法的哥哥, 在帝辛的打擊下, 微子啟走向了叛變之路, 引入周人。 一定程度上來說, 商朝滅亡, 和微子啟是有一定關係的。

帝辛被人詬病的另一個原因是比干。傳說中,比干被帝辛剖心而亡,那實際上呢?從影視作品中,可以看出的是比干是個忠臣,是個很好很好的官。但在史書上,比干的才幹不容否認,20多歲就乙太師之位元輔佐帝乙,帝乙死前,還將帝辛託付給比干。可比干,其實也是祖制改革下,遭受損失的一方。按照原先的祖制,兄終弟及,比干是帝乙的弟弟,帝乙死後,比干是可以直接繼承帝乙的帝位的。

可是因祖制禮法改革,原本該登帝位的人失去了這種權利,所以比干和帝辛的哥哥微子啟,還有箕子,組成了反對帝辛統治的聯盟。這三人,在朝中所占的地位不低,擁有的勢力基本上是占了半壁江山,剩下的那些,權利也夠不上他們三。

即使在這樣的情況下,帝辛還是平定了東夷叛亂,也就是當時很強悍的匈奴,開拓東夷、淮夷、虎夷(人方、林方、虎方)。現在的大連、天津、青島、連雲港、上海、浙閩、廣州等領海之域,是帝辛開闢的,這些都是帝辛納入中國版圖的。

商朝的滅亡,主因並非是君王個人原因,更加不可能是因帝辛殘暴,據商人留下的資料,並未看到有描述帝辛殘暴的事例。再說帝辛的罪惡,周人記載的《尚書》中,是六點,戰國卻又增加了27條,西漢、東漢也各自增加了帝辛的暴行。按常理來說,真實的實例,在流傳中,一般是越流傳越少,謠言確實越流傳越多,而帝辛,也因此成為了十足的暴君。

帝辛被人詬病的另一個原因是比干。傳說中,比干被帝辛剖心而亡,那實際上呢?從影視作品中,可以看出的是比干是個忠臣,是個很好很好的官。但在史書上,比干的才幹不容否認,20多歲就乙太師之位元輔佐帝乙,帝乙死前,還將帝辛託付給比干。可比干,其實也是祖制改革下,遭受損失的一方。按照原先的祖制,兄終弟及,比干是帝乙的弟弟,帝乙死後,比干是可以直接繼承帝乙的帝位的。

可是因祖制禮法改革,原本該登帝位的人失去了這種權利,所以比干和帝辛的哥哥微子啟,還有箕子,組成了反對帝辛統治的聯盟。這三人,在朝中所占的地位不低,擁有的勢力基本上是占了半壁江山,剩下的那些,權利也夠不上他們三。

即使在這樣的情況下,帝辛還是平定了東夷叛亂,也就是當時很強悍的匈奴,開拓東夷、淮夷、虎夷(人方、林方、虎方)。現在的大連、天津、青島、連雲港、上海、浙閩、廣州等領海之域,是帝辛開闢的,這些都是帝辛納入中國版圖的。

商朝的滅亡,主因並非是君王個人原因,更加不可能是因帝辛殘暴,據商人留下的資料,並未看到有描述帝辛殘暴的事例。再說帝辛的罪惡,周人記載的《尚書》中,是六點,戰國卻又增加了27條,西漢、東漢也各自增加了帝辛的暴行。按常理來說,真實的實例,在流傳中,一般是越流傳越少,謠言確實越流傳越多,而帝辛,也因此成為了十足的暴君。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示