李鴻章簽署的《馬關條約》，把日本的侵華戰爭往後推遲了四十二年

大家都知道， 在中國近代史上， 李鴻章作為代表， 曾經簽署了許多不平等條約。 像是《煙臺條約》、《天津條約》、《中法新約》、《馬關條約》、《中俄密約》、《辛丑合約》等等。

為什麼這麼多不平等條約， 都是由李鴻章作為代表簽署的呢？為什麼當時還有外國列強點名要求， 要他來簽署呢？

說起來啊， 簽不平等條約這事， 畢竟不像買一棟拎包入住的房子那麼簡單。 不能到了現場之後， 點個頭、哈個腰、再簽個字就算完了。 尤其是在清朝末年， 必須得使盡權謀手段， 明明挨宰已經是板上釘釘的事了， 但也得能爭一分是一分， 也就是要把損失降到最低。

所以這口黑鍋， 就不是隨便什麼人能背得起的。 要背這口鍋， 不僅需要極厚的臉皮和良好的心態， 更需要有國際視野和深沉的心計。 李鴻章， 是最合適的一個。

在當時的清政府裡， 哪怕是那些優中選優的官員， 也就分為兩種：一種是不長心的王爺；還有一種，

就是那些滿腦子忠君愛國思想， 又完全不接地氣的所謂清流。 不幸中的大幸是， 比起上面這兩種人， 李鴻章既懂洋務， 又有外交手腕， 哪怕是在局面最不力的情況下， 他也能盡力扛住， 能爭一分利益就是一分。

比如說在簽《中俄伊犁條約》的時候吧， 之前派了崇厚去， 結果差點把大半個新疆都割讓給人家了。 李鴻章危急時刻出手， 寫信請來戈登幫忙。 其實呢， 就是要變相拉英國入局， 最後硬是把已經吃到俄國人嘴裡的肉——中國北疆， 給生搶回來了。

都說李鴻章這一輩子， 最後有兩大恥辱， 就是簽了《馬關條約》和《辛丑合約》。 但其實在簽約的過程中， 他一直在拼盡全力， 用連橫合縱的智慧和敏銳的洞察力，

盡可能去保中國的利益。 比如說《馬關條約》， 生生把賠款往下壓了一億， 雖然最後沒能保住臺灣， 卻促成了三國的干涉， 保住了遼東半島。 否則的話， 我們可以想像一下：日本如果在1895年的時候， 就同時吞併了朝鮮、臺灣和東三省， 那這對中國意味著什麼？

所以很多日本學者都說， 李鴻章簽署的《馬關條約》， 把日本的侵華戰爭， 整整往後推遲了四十二年。

而《辛丑合約》呢， 也是同樣。 儘管被認為是中國歷史上最恥辱的一部不平等條約， 可只要看看當時的背景， 就知道是怎麼回事兒了。 當時， 東南五省都互保了， 北京也淪陷了， 歐美日八國已經畫地為牢了， 就這麼慘到不能再慘的境地， 中國最後竟然還沒完全淪為殖民地。 也是因為李鴻章在這個過程中靈活斡旋，

對八國分化瓦解， 最後促成了這個當時所能達到的最好結果。

更有意思的是， 李鴻章在《馬關條約》和《辛丑合約》談判中的表現， 在中國歷史教科書裡， 他總是被拿出來說事， 表現出清政府喪權辱國什麼的， 但在日本和韓國， 他的表現卻被拿來做企業文化培訓的經典案例：那就是， 一個老人是怎樣在絕境下， 盡可能爭取最大利益的。

而且還得說明的是， 就算是“賣國”， 李鴻章也並不“白賣”。 每次背完黑鍋， 換來的都是他個人的官位和話語權的飆升， 作為曾國藩的得意門生和洋務派的重量級人物， 李鴻章有“東方俾斯麥”的稱號， 這也是“賣國”換來的權位回報。

這些雖然都屬於他的私人利益， 不過話又說回來，

正是有了官位的回報， 他才能放手做一些事， 比如建立北洋水師、北洋船政局， 主持中國近代本土最早的工業和軍事生產。 這些成就， 其實正是李鴻章以背黑鍋為代價， 承受著舉國的謾駡做到的。 雖然他自嘲是“裱糊匠”， 但這些事對中國的近代化過程卻意義重大。

當然啦， 我們分析歷史問題要客觀， 也絕不是為了給李鴻章翻案或者洗地。 在外交上， 有些他做的事， 也確實該罵。 比如說， 中法戰爭， 明明戰場上是佔優勢的， 結果卻簽了停戰協議， 還給法國人送了大禮。 後來的新疆事件， 他竟然荒唐要求放棄新疆， 如果不是左宗棠堅持， 新疆差點就脫離中國版圖了。 還有甲午戰爭， 李鴻章雖然在戰前就看到了日本的威脅， 卻錯估了日本的戰爭決心，而且把希望寄託在西方的調停上，導致日本借這次戰爭在亞洲崛起。

總結一下，李鴻章做事，是把小智慧用到極致，但缺乏大的戰略視野。所以儘管按外交綜合能力來看，他是清政府的第一人，但好多關鍵時刻，他還是坑了國家。

卻錯估了日本的戰爭決心，而且把希望寄託在西方的調停上，導致日本借這次戰爭在亞洲崛起。

總結一下，李鴻章做事，是把小智慧用到極致，但缺乏大的戰略視野。所以儘管按外交綜合能力來看，他是清政府的第一人，但好多關鍵時刻，他還是坑了國家。