大眾眼裡的藍牙音箱大多都是便攜的， 高顏值的， 不管怎麼說音質， 基本難以獲得認可。 事實上藍牙音箱談音質確實也很難， 不僅僅因為是藍牙傳輸的緣故， 畢竟藍牙音箱的用戶要的是便捷， 若要便捷就得顏值和體型足夠滿足使用者便攜的需要。
但是在藍牙傳輸的限制下， 藍牙音箱就沒有音質可言麼？
相信很多人對德國的音訊品牌都有相當高的認可度， 無論是拜亞動力還是森海塞爾， 在國內老燒眼裡的位置是不容取代的， 但是很多人不知道， 德國的音訊不僅盛產耳機， 音箱一樣出色。
本文的主角德斐爾Teufel作為歐洲銷量連續多年排第一的品牌，
一、機身外觀部分鑒賞
相比常見的藍牙音箱， Teufel Boomster的體型算得上龐然大物， 長度達到37cm， 高度也有18cm， 更別談15cm的厚度。 若不是表層採用的塑膠殼子， 它的重量也會非常驚人。
網罩部分用的是金屬材質， 小孔非常密集， 從轉折的工藝來看找不到瑕疵。
機身底部設計了和機身一體化的塑膠底座， 中間還單獨設計了支架， 能看得出這個設計的肯定是玩過箱子的。 就相當於箱子的避震設計， 中間的支架穩固的則是超低音喇叭， 因為Teufel Boomster的低音喇叭達到105mm， 有多強勁可想而知。
機身後背更能體現德國人的設計感， 首先頂部是提手， 畢竟是藍牙音箱， Teufel仍然保持了一定的便攜性；中間有Boomster字樣的是電池倉， Teufel給這個大塊頭設計了一塊龐大的鋰電池， 容量達到4400毫安培。
可拆卸的鋰電池， 塊頭和機型一樣大， 後期應該是可以更換的， 續航能力以個人用中等的音量播放， 8個小時毫無壓力。
左側的暗倉是天線，不過需要自己架天線，其實很簡單，找一根金屬纏上線即可；
右側是USB介面、AUX輸入介面和電源插孔，所有介面的橡膠蓋子可以隨意扭轉，而且USB介面還可以為其它設備充電，不得不說德國人的設計很有講究。
比起機身頂部的熱感操控區，才能見識德國人的工藝，頂部最亮眼的應該是中間拉絲質感超強的提手，兩側則是觸控區。
左側幾個按鍵從圖示上認很好認，SUB是重低音鍵，缺陷是容易誤觸，所以在開機鍵上多設置了一個功能，長按3秒為鎖鍵，即防止誤觸，同時擁有20分鐘無音源輸入自動關機功能。
右側是AUX IN模式和收音機FM模式鍵，剩餘三個則是收藏收音機頻道的快速鍵；看這些按鍵其實看得出Teufel Boomster的功能比較簡單，不過仍然帶有NFC功能。
二、拆機部分
都說德國人的工藝是典範，咱為了證實一下就忍不住拆了這款Boomster。不過得提前跟各位說這機器的後蓋和外殼是一體的，拆機需要從前面網罩開始，上圖是咱故意拍的效果，想要告訴大家的機身前方的兩個中音單元和兩個高音單元。
拆卸網罩需要用點巧勁，不過建議不是維修的必要不要拆，因為在四周的縫隙，德斐爾的工程師都塞滿了吸音棉保持箱體的密封性。
左上角的是高音單元，旁邊大的是中音單元，錐盆的材質從外觀上應該是紙盆，非常柔軟，因為我在拆螺絲的時候不小心掉了一個螺絲上去便將它球頂壓癟了。
機身底部是一個105mm口徑的超低音單元，想要拆機還得卸掉固定低音支架的螺絲（並不是圖中兩顆，而是機身支架底部的）。
將五個單元從機身分離開來，有兩根線需要焊接，咱沒這技術，就只能拆開讓大家看看大體效果。
不管是導音孔還是邊框邊緣都用吸音棉包裹，兩個中音單元也獨立設計了蓋子封閉起來。
上圖為分頻系統，拆了需要焊線，咱就拆了一半看了看，焊接的有點猛，看上去沒那麼乾淨，但夠扎實。
後蓋背後的PCB上線材比較多，不過還算乾淨。音箱內部咱不是很懂，只能說個直觀的看法，用料除了外殼是塑膠的，其它均不錯，內部整體設計有講究，但是個人覺得不夠乾淨，大概是隔音棉塞得太多了。
三、個人主觀聽感分享
得益於105mm的超低音單元設計，在不開啟重低音的情況下，Teufel Boomster依然顯示出厚重的低頻，下潛不算特深，速度也不淩厲，但好在一個彈性，凝聚力不是那種鈍的力量感，而是柔中帶剛的勁道，聽陳勳奇的《序曲：天地孤影任我行》可以將曲中的中國大鼓那種柔性表現的傳神，；再者器樂的層次感比較好，缺乏的是動態不夠突出，所以我又換了低頻更為強勁的歐美搖滾來聽。
果然，在槍花的《14 years》裡，架子鼓的強勁感就出來了，下潛速度快了但談不上淩厲，彈性依舊很好，量也更大更集中，氛圍感不像BOSE的低頻那樣注重氛圍感（這裡未開啟重低音效果），和人聲的對比，低頻總能保持一定的距離，即使槍花這種金屬搖滾，人聲總是在最前面，有不錯的結象，還原度較好，說有點監聽的味道估計沒人信，我也不大信，但不是大眾審美的甜聲，比如尼爾楊的破嗓子，用Boomster來聽，是可以聽出他那種音色不純且略帶底氣不足的感覺，完全聽不出美化效果來。
再聽曲風更為流行的痛仰樂隊，低頻彈性凸出、量大的優點更為明顯，只是沒那麼乾淨了，但依舊有很不錯的器樂分離感。人聲飽滿，沒低頻那麼乾淨，比較舒展，細節有限，結象真的不錯，聽高呼這種偏醇厚的男聲相當有質感。
高頻沒有刺激，這是我反復聽《夢之安魂曲》的原聲大碟後給出的個人看法，大提琴的鋸齒感還算不錯，但毛刺感也明顯，那種壓抑的感覺體現的還算好的；鋼琴的顆粒感略差一點，但那幽邃恐懼的氣氛表現出來了；主要是動態有限，高頻有氛圍卻沒太多細節可聽，聽皇后樂隊那種話裡的曲風，會覺得乏味，準確的說德斐爾Boomster的高頻不是明顯短板，而是沒有明顯的亮點。
四、整體總結
對於這一款不像藍牙音箱的音箱來說，個人願意從三個大方面來總結其特點，無非是設計、做工和聲音。
藍牙音箱談設計，基本上都是以顏值為導向，或者說是以市場為導向，長得好看沒內涵有銷量的藍牙音箱太多了。德國人嚴謹，但是古板，德斐爾BoomSter藍牙音箱的設計在於龐大的造型和五個喇叭，其實是盡可能提高藍牙音箱的音質，這個設計對於燒友來說是比較可信賴的。
做工方面，個人專門拆了機，離我預期的德國做工還有段距離，用料足，但缺點令人賞心悅目的驚歎，只能給予合格的評價。
聲音方面，我在藍牙連接狀態下並沒有開啟重低音效果，德斐爾BoomSter還是偏下盤，低音潛力很大，中頻則並不像常見的藍牙音箱那樣甜潤，聲音偏中性，流行樂、輕古典、輕搖滾都有很不錯的表現，高頻並未給我刺激感，但是也沒明顯短板，整體上是比較“正統”，並不刻意的去討好耳朵。
至於附加的NFC、收音機這些功能在目前智慧藍牙音箱快速發展的市場局面，並不算優勢，不過觸控面板還是做得非常精緻。
最後一個亮點是續航，不說那可以更換的大電池，4400毫安培的續航輕輕鬆松達到8個小時，這是讓我非常驚訝的，畢竟它有如此大的身板，續航還能達到這個高度饒實不易。
左側的暗倉是天線，不過需要自己架天線，其實很簡單，找一根金屬纏上線即可；
右側是USB介面、AUX輸入介面和電源插孔，所有介面的橡膠蓋子可以隨意扭轉，而且USB介面還可以為其它設備充電，不得不說德國人的設計很有講究。
比起機身頂部的熱感操控區，才能見識德國人的工藝，頂部最亮眼的應該是中間拉絲質感超強的提手，兩側則是觸控區。
左側幾個按鍵從圖示上認很好認，SUB是重低音鍵，缺陷是容易誤觸，所以在開機鍵上多設置了一個功能，長按3秒為鎖鍵，即防止誤觸，同時擁有20分鐘無音源輸入自動關機功能。
右側是AUX IN模式和收音機FM模式鍵，剩餘三個則是收藏收音機頻道的快速鍵；看這些按鍵其實看得出Teufel Boomster的功能比較簡單，不過仍然帶有NFC功能。
二、拆機部分
都說德國人的工藝是典範，咱為了證實一下就忍不住拆了這款Boomster。不過得提前跟各位說這機器的後蓋和外殼是一體的，拆機需要從前面網罩開始，上圖是咱故意拍的效果，想要告訴大家的機身前方的兩個中音單元和兩個高音單元。
拆卸網罩需要用點巧勁，不過建議不是維修的必要不要拆，因為在四周的縫隙，德斐爾的工程師都塞滿了吸音棉保持箱體的密封性。
左上角的是高音單元，旁邊大的是中音單元，錐盆的材質從外觀上應該是紙盆，非常柔軟，因為我在拆螺絲的時候不小心掉了一個螺絲上去便將它球頂壓癟了。
機身底部是一個105mm口徑的超低音單元，想要拆機還得卸掉固定低音支架的螺絲（並不是圖中兩顆，而是機身支架底部的）。
將五個單元從機身分離開來，有兩根線需要焊接，咱沒這技術，就只能拆開讓大家看看大體效果。
不管是導音孔還是邊框邊緣都用吸音棉包裹，兩個中音單元也獨立設計了蓋子封閉起來。
上圖為分頻系統，拆了需要焊線，咱就拆了一半看了看，焊接的有點猛，看上去沒那麼乾淨，但夠扎實。
後蓋背後的PCB上線材比較多，不過還算乾淨。音箱內部咱不是很懂，只能說個直觀的看法，用料除了外殼是塑膠的，其它均不錯，內部整體設計有講究，但是個人覺得不夠乾淨，大概是隔音棉塞得太多了。
三、個人主觀聽感分享
得益於105mm的超低音單元設計，在不開啟重低音的情況下，Teufel Boomster依然顯示出厚重的低頻，下潛不算特深，速度也不淩厲，但好在一個彈性，凝聚力不是那種鈍的力量感，而是柔中帶剛的勁道，聽陳勳奇的《序曲：天地孤影任我行》可以將曲中的中國大鼓那種柔性表現的傳神，；再者器樂的層次感比較好，缺乏的是動態不夠突出，所以我又換了低頻更為強勁的歐美搖滾來聽。
果然，在槍花的《14 years》裡，架子鼓的強勁感就出來了，下潛速度快了但談不上淩厲，彈性依舊很好，量也更大更集中，氛圍感不像BOSE的低頻那樣注重氛圍感（這裡未開啟重低音效果），和人聲的對比，低頻總能保持一定的距離，即使槍花這種金屬搖滾，人聲總是在最前面，有不錯的結象，還原度較好，說有點監聽的味道估計沒人信，我也不大信，但不是大眾審美的甜聲，比如尼爾楊的破嗓子，用Boomster來聽，是可以聽出他那種音色不純且略帶底氣不足的感覺，完全聽不出美化效果來。
再聽曲風更為流行的痛仰樂隊，低頻彈性凸出、量大的優點更為明顯，只是沒那麼乾淨了，但依舊有很不錯的器樂分離感。人聲飽滿，沒低頻那麼乾淨，比較舒展，細節有限，結象真的不錯，聽高呼這種偏醇厚的男聲相當有質感。
高頻沒有刺激，這是我反復聽《夢之安魂曲》的原聲大碟後給出的個人看法，大提琴的鋸齒感還算不錯，但毛刺感也明顯，那種壓抑的感覺體現的還算好的；鋼琴的顆粒感略差一點，但那幽邃恐懼的氣氛表現出來了；主要是動態有限，高頻有氛圍卻沒太多細節可聽，聽皇后樂隊那種話裡的曲風，會覺得乏味，準確的說德斐爾Boomster的高頻不是明顯短板，而是沒有明顯的亮點。
四、整體總結
對於這一款不像藍牙音箱的音箱來說，個人願意從三個大方面來總結其特點，無非是設計、做工和聲音。
藍牙音箱談設計，基本上都是以顏值為導向，或者說是以市場為導向，長得好看沒內涵有銷量的藍牙音箱太多了。德國人嚴謹，但是古板，德斐爾BoomSter藍牙音箱的設計在於龐大的造型和五個喇叭，其實是盡可能提高藍牙音箱的音質，這個設計對於燒友來說是比較可信賴的。
做工方面，個人專門拆了機，離我預期的德國做工還有段距離，用料足，但缺點令人賞心悅目的驚歎，只能給予合格的評價。
聲音方面，我在藍牙連接狀態下並沒有開啟重低音效果，德斐爾BoomSter還是偏下盤，低音潛力很大，中頻則並不像常見的藍牙音箱那樣甜潤，聲音偏中性，流行樂、輕古典、輕搖滾都有很不錯的表現，高頻並未給我刺激感，但是也沒明顯短板，整體上是比較“正統”，並不刻意的去討好耳朵。
至於附加的NFC、收音機這些功能在目前智慧藍牙音箱快速發展的市場局面，並不算優勢，不過觸控面板還是做得非常精緻。
最後一個亮點是續航，不說那可以更換的大電池，4400毫安培的續航輕輕鬆松達到8個小時，這是讓我非常驚訝的，畢竟它有如此大的身板，續航還能達到這個高度饒實不易。