點擊上方 高保真音響雜誌 可訂閱哦！
相信無論是資深音響評論員， 還是骨灰級的發燒友， 都會花很多時間去試聽海量的音響器材， 並對它們的音質做評估。 但是即便如此， 在筆者20多年的發燒生涯裡， 依然沒有遇到任何一台音箱能真正百分百還原現場。 最極致的音箱和聲音也只能與現場無限接近， 可終究不是現場。 這可能也是音響的魅力所在吧。
但是， 不得不說一些看上去不那麼完美的音箱， 聽起來卻有著謎之吸引力。 它們可能會“忽略”一些高音細節， 低音表現也不完美， 甚至無法再現音樂的全部動態範圍，
但是， 仍然不排除有些唱片的缺陷並非“良性”， 甚至會扭曲應有的聲音表現， 比如粗糙或渾濁的低音， 或者生硬狹窄的動態範圍——但是想想就令人頭疼吧， 畢竟能把你的注意力從音樂中分離出來， 那這樣的“遺憾”恐怕一點都不“美”。
評測任何一款音箱， 最重要的標準一定是聲音表現， 尤其是人聲。 可能並不是每個人都對小提琴、大提琴和鋼琴的聲音瞭若指掌， 但我們都瞭解人聲。 這也就是為什麼在音箱評測中，
不過， 我一直都對發燒友如何評判音質心存好奇， 我曾在Facebook上發起過提問：“你覺得什麼樣的音箱可以稱得上是一個好音箱？平穩的頻率回應？廣闊的動態範圍？自然的中音？全息成像？……列出你覺得最重要的三個因素吧！”這次線上調查的結果正如預期的那樣， 大家的關注點基本都落在上文我提到的幾點。 下麵是我精選出的幾條回復：
“對我個人而言， 只要是能讓我感受到“現場音樂”（live music）， 而不是“電子音樂”的音箱， 就是好音箱。 ”
“我理想中的好音箱， 必須有精確的音色平衡、良好的聲音成像和逼真的聲場再現。 ”
“1.中頻清晰；2.低頻穩定；3.三頻均勻分佈。 ”
我個人最欣賞的還是這條回復：
當我閉上眼睛， 我希望自己能“看見”音樂， 所以對我來說， 好音箱是這樣的——1. 全息影像；2. 聽起來真實， 不加修飾；動態範圍也很重要；3. 寬闊的聲場， 聲音的深度能給人帶來身臨其境的聽音感受。
相信對於“好音箱”這個問題， 每個人都有自己的答案， 每個人對同一款音箱的聽音感受也不會完全一致， 因此， 再“完美”的音箱， 也難以做到滿足所有人的喜好。
作為一個音響評論員， 我要做的是將每款產品的外觀、配置、評測和我自己的聽音感受告訴大家。 即便是這樣， 我也不敢拍著胸脯想你推薦， 某某音箱有多完美， 怎麼搭配都好聽。 但是有一點我們都清楚， 無論你住小閣樓還是豪宅， 不管你喜歡聽流行樂還是古典樂，
…………………………………………………………
高保真音響雜誌