20年前， 雲南農民田興儒加入江六村的儲金會時， 把積攢的1萬元存進儲金會， 後儲金會被緊急叫停， 田興儒1萬元錢至今沒要回。 田興儒去村委會詢問， 得到的解釋卻是， “儲金會早已不在了， 新官不認舊賬”。 （8月30日《中國青年報》）
田興儒討不回萬元“存款”， 乍一看， 是政策性因素造成的， 實則是“為官不為”和“新官不理舊賬”造成的。 首先， 存在“為官不為”行為。 報導說， 當時全縣解決了96%的村的儲金會“存款”問題， 既然民政部叫停了儲金會， 為什麼當地村委會和政府不把4%的問題解決？對當地官員來說， 這是“為官不為”。 而“為官不為”就是失職，
其次， 存在“新官不理舊賬”行為。 既然當時村委會以“新官不理舊賬”拒絕了田興儒的討錢請求， 田興儒不知跑了多少回鎮裡、縣裡。 當田興儒跑鎮、跑縣找有關領導時， 肯定有些官員推脫說， 這是以前的事， 不是他們經手的事， 管不了， 所以一拖再拖， 導致田興儒難以討回萬元“存款”。 殊不知， 幹部交接不是官位的交替， 而是事業的傳承。 真正的人民“公僕”， 理應體恤民情， 不管是誰留下的債務都要盡力償還。 把群眾的需求當作第一需求， 是每個領導幹部執政為民、服務於民的宗旨。 鑒於此， 筆者認為， 當地應迅速成立專班， 解決儲金會遺留問題， 還群眾一個公道。 呂也玫