戰國時期的七國文化不同， 又相互制衡， 如果照此下去， 中國也很有可能像歐洲一樣， 形成多個國家並存的局面。 正所謂合則強， 分則弱， 一個四分五裂的中國是根本不可能創造後來那些輝煌的歷史的。
秦始皇
在這樣一個特殊的歷史時期， 始皇嬴政挺身而出， 承擔了引領中國走向統一的歷史重任。 當然， 他本人不可能意識到他當時的行為給後世帶來的巨大影響。
秦國之所以在紛亂的戰國時代脫穎而出， 得益於其所採用的實用主義法家思想， 法家的主要思路， 正如商鞅所說“苟可以強國， 不法其故；苟可以利民， 不循其禮”。 在這個思想指導之下，
秦滅六國
嬴政親政後， 以嚴酷的手段肅清了長期把持朝政、的已經成為阻礙嬴政施展自己抱負的擋路石的呂不韋， 同時解決了穢亂後宮且覬覦皇位的醪毒， 為自己一統天下鋪平了內部道路。
就在這時， 秦國國內的奴隸主勢力借機上書， 要求秦王驅逐居住在秦國的他國客卿， 理由是這些人極可能像呂不韋一樣擾亂秦國內政，
如果這一條令實現下去， 秦國將會失去其辛苦積累下來的人才儲備， 隨著大批官職空缺被秦國舊勢力補充， 商鞅此前所做的種種革新也將付之東流。 這時， 客卿李斯向嬴政獻上了一篇可以說改變歷史的千古名文---《柬逐客書》， 痛陳利弊。 而嬴政此時展現了一個卓越政治家的頭腦， 立刻撥亂反正， 廢除了逐客令。 同時重用李斯、尉繚、韓非等法家代表， 這就一舉奠定了秦國堅持走法家治國路線。 法家固然有其局限性， 但是在戰國這個“棄仁義而用詭譎， 捐禮讓而貴戰爭”的特殊時期，
接下來， 嬴政又採取了“遠交近攻”的正確策略， 籠絡實力較強且與秦接壤的楚國， 同時打擊趙魏韓等國， 此計很見成效。 原屬晉的三國逐漸衰落， 而和秦國走的很近的楚國也失去了其餘諸國的信任， 無法繼續擔當六國盟主， 而位於山東半島的齊國對合力抗秦一直並不熱心， 北部的燕國是心有餘而力不足， 此時的六國形如一盤散沙。
秦疆域
從此，六國與秦的差距漸漸開始拉大。待到時機成熟，嬴政以王翦為大將，開始了滅六國的軍事行動，秦軍勢如破竹，迅速將六國逐個攻陷。
但是，佔據了土地並不意味著最終的統一，想後世的成吉思汗雖然建立了地跨歐亞的大帝國，然而不過百年就煙消雲散，主要是他並沒能使這些國家的文化思想制度等方面達到統一。
六國歷經多年發展，形成了各自不同的文化風格，頗似後來中世紀的歐洲，大大小小的諸侯國林立，而且各自有自己的文化偏好和治國方針。
比如齊國以開放著稱，有點像中世紀的荷蘭、西班牙等國，海港文化和通商文化極其發達；
楚國則是文學風氣濃厚，很似法國；
而魏國尚武，尤其在任命著名將領龐涓後曾一度傲視天下，然而卻引起公憤，導致馬陵大敗，一蹶不振，很有點後來德意志的味道；
而趙國是山東六國中抗秦最為堅決的一個，其境內鹽鐵發達，兵器犀利；
韓國則較為弱小，治國策略上也是長期搖擺不定，且錯過了韓非這個法家人才，境況有點類似文藝復興時期的義大利，沒能好好利用機遇；
燕國地處北地，多慷慨悲歌之士，比如荊軻，但是因地處苦寒偏遠之所，作物難以生長，故國力較弱，很似北歐諸國。
更甚者，這些國家的經濟制度不同，民間習俗不同，政治制度也頗有相異，甚至連文字也不相同，就像《英雄》這部電影裡對“劍”字寫法的刻畫便可見一斑。
國家剛亡，人心思舊，稍有不慎就可能重新陷入分裂的局面。因此嬴政開始了一系列改革，他統一了文字、貨幣、度量衡，實行中央集權制，劃分行政區域，設立郡縣，修建官道。
這一系列措施牢牢地控制了天下局勢，同時也為後世提供了參考的範本，以致後來劉邦建國時，在州縣設置上就是隨秦制，而後世的政治制度大多是秦制基礎上的修補和革新罷了。
最重要的是，通過一系列改革，大大提高了原屬各國的臣民的向心力，使得他們彼此融合在一起，對這個統一的國家逐漸有了認同感。
正是這個認同感，使得後來的中國儘管歷經了多次“合久必分”，但是終將會再次統一為一體。儒家後來的“大一統”思想，也正是來源於此。秦疆域
從此，六國與秦的差距漸漸開始拉大。待到時機成熟，嬴政以王翦為大將，開始了滅六國的軍事行動，秦軍勢如破竹，迅速將六國逐個攻陷。
但是，佔據了土地並不意味著最終的統一，想後世的成吉思汗雖然建立了地跨歐亞的大帝國，然而不過百年就煙消雲散，主要是他並沒能使這些國家的文化思想制度等方面達到統一。
六國歷經多年發展，形成了各自不同的文化風格，頗似後來中世紀的歐洲，大大小小的諸侯國林立，而且各自有自己的文化偏好和治國方針。
比如齊國以開放著稱，有點像中世紀的荷蘭、西班牙等國，海港文化和通商文化極其發達；
楚國則是文學風氣濃厚，很似法國；
而魏國尚武，尤其在任命著名將領龐涓後曾一度傲視天下，然而卻引起公憤，導致馬陵大敗，一蹶不振，很有點後來德意志的味道；
而趙國是山東六國中抗秦最為堅決的一個，其境內鹽鐵發達，兵器犀利；
韓國則較為弱小，治國策略上也是長期搖擺不定，且錯過了韓非這個法家人才，境況有點類似文藝復興時期的義大利，沒能好好利用機遇；
燕國地處北地，多慷慨悲歌之士，比如荊軻，但是因地處苦寒偏遠之所，作物難以生長，故國力較弱，很似北歐諸國。
更甚者，這些國家的經濟制度不同，民間習俗不同，政治制度也頗有相異，甚至連文字也不相同，就像《英雄》這部電影裡對“劍”字寫法的刻畫便可見一斑。
國家剛亡，人心思舊，稍有不慎就可能重新陷入分裂的局面。因此嬴政開始了一系列改革，他統一了文字、貨幣、度量衡，實行中央集權制，劃分行政區域，設立郡縣，修建官道。
這一系列措施牢牢地控制了天下局勢，同時也為後世提供了參考的範本，以致後來劉邦建國時，在州縣設置上就是隨秦制，而後世的政治制度大多是秦制基礎上的修補和革新罷了。
最重要的是，通過一系列改革，大大提高了原屬各國的臣民的向心力，使得他們彼此融合在一起，對這個統一的國家逐漸有了認同感。
正是這個認同感，使得後來的中國儘管歷經了多次“合久必分”，但是終將會再次統一為一體。儒家後來的“大一統”思想，也正是來源於此。