您的位置:首頁>歷史>正文

胡適與黃侃“鬥法”,白話文最終取代了文言文

胡適是五四白話文運動最早的宣導者與實踐者。 由於白話文是新生事物, 當時社會上對此的反對異常激烈, 反對白話文運動的有大學者吳宓、黃侃、林紓、梅光迪、章士釗等人, 尤以黃侃為最。

黃侃乃國學大師章太炎的大弟子, 恃才傲物, 其狂妄與尖刻是出了名的。 黃侃年輕時曾拜訪大學者王閹運, 王對黃侃的詩文激賞有加, 不禁誇讚道:“你年方弱冠就已文采斐然, 我兒子與你年紀相當, 卻還一竅不通, 真是鈍犬啊。 ”黃侃聽罷美言, 狂性立刻發作, 竟道:“你老先生尚且不通, 更何況你的兒子。 ”好在王閻運通脫, 並未計較。

如此狂狷之人, 又是反對白話文最凶者, 黃侃對胡適進攻的火力之猛可想而知, 一有機會便冷嘲熱諷。 有一次, 黃侃對胡適說:“你提倡白話文, 不是真心實意!”胡適問他何出此言。 黃侃正色回答道:“你要是真心實意提倡白話文, 就不應該名叫‘胡適’, 而應該名叫‘到哪裡去’。 ”此言一出, 他仰天打三個哈哈, 胡適則氣得臉都白了。

又一次, 黃侃在講課中讚美文言文的高明, 舉例說:“如胡適的太太死了, 他的家人電報必雲:‘你的太太死了!趕快回來啊!’長達 11字。 而用文言則僅需‘妻喪速歸’4字即可, 僅電報費就可省三分之二。 ”

這一次, 胡適回擊了, 而且巧妙得令人拍案叫絕。 也是在課堂上, 胡適大講白話文的好處時, 有位同學不服氣地問:胡先生, 難道說白話文一點缺點都沒有嗎?胡適微笑道:沒有。 這位學生想起黃侃關於文言文電報省錢的論調來, 反駁道:怎會沒有呢,

白話文語言不簡潔, 才丁電報用字就多, 花錢多。 胡適說:不一定吧。 要不我們做個試驗。 前幾天, 行政院有位朋友給我發信, 邀我去做行政院秘書, 我不願從政, 便發電報拒絕了。 複電便是用白話文寫的, 而且非常省錢。 同學們如有興趣, 可代我用文言文擬一則電文, 看看是白話文省錢, 還是文言文省錢。

同學們果然紛紛擬稿, 最後胡適從電稿中挑出一份字數最少且表達完整的, 其內容是“才學疏淺, 恐難勝任, 恕不從命”。 胡適念畢, 不無幽默地說:“這份電稿僅12個字, 算是言簡意賅, 但還是太長了。 我用白話文只須5個字:幹不了, 謝謝。 ”

隨後胡適解釋道:“幹不了”, 已含有才學疏淺、恐難勝任的意思, 而“謝謝”既對友人費心介紹表示感謝, 又有婉拒之意。 可見, 語言的簡練, 並不在於是用白話文, 還是用文言文, 只要用字恰當, 白話也能做到比文言文更簡練。

胡適一番精闢的闡述,是對黃侃“文言文電報省錢”之論調的回馬一槍。同學們聽後不由得紛紛點頭贊同。在胡適等的不懈努力下,白話文最終取代了文言文。

胡適一番精闢的闡述,是對黃侃“文言文電報省錢”之論調的回馬一槍。同學們聽後不由得紛紛點頭贊同。在胡適等的不懈努力下,白話文最終取代了文言文。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示