郭嘉曾經有一篇極有名的， 勸曹操去打袁紹的， 曰《十勝十敗論》。
這篇文辭極好， 不妨看看：
嘉竊料之， 紹有十敗， 公有十勝， 雖兵強，
紹繁禮多儀， 公體任自然， 此道勝一也。
紹以逆動， 公奉順以率天下， 此義勝二也。
漢末政失於寬， 紹以寬濟寬， 故不攝， 公糾之以猛而上下知制， 此治勝三也。
紹外寬內忌， 用人而疑之， 所任唯親戚子弟， 公外易簡而內機明， 用人無疑， 唯才所宜， 不間遠近， 此度勝四也。
紹多謀少決， 失在後事， 公策得輒行， 應變無窮， 此謀勝五也。
紹因累世之資， 高議揖讓以收名譽， 士之好言飾外者多歸之， 公以至心待人， 推誠而行， 不為虛美， 以儉率下， 與有功者無所吝， 士之忠正遠見而有實者皆原為用， 此德勝六也。
紹見人饑寒， 恤念之形於顏色， 其所不見， 慮或不及也， 所謂婦人之仁耳， 公於目前小事， 時有所忽， 至於大事， 與四海接， 恩之所加， 皆過其望，
紹大臣爭權， 讒言惑亂， 公禦下以道， 浸潤不行， 此明勝八也。
紹是非不可知， 公所是進之以禮， 所不是正之以法， 此文勝九也。
紹好為虛勢， 不知兵要， 公以少克眾， 用兵如神， 軍人恃之， 敵人畏之， 此武勝十也。
全文主題是？整整齊齊， 文辭華麗， 總之， “您比袁紹強多了！”
曹操的反應？自然是大為高興了！“哎呀您這麼吹捧我， 我可怎麼好呢？”
太祖笑曰：「如卿所言， 孤何德以堪之也！」
只是， 郭嘉如此誇完之後， 實際操作呢？
嗯， 只有一條建議：
嘉又曰：「紹方北擊公孫瓚， 可因其遠征， 東取呂布。 不先取布， 若紹為寇， 布為之援， 此深害也。 」太祖曰：「然。 」
即， 郭嘉就是告訴曹操：
——您比袁紹好， 就是好來就是好， 就是好！
——具體實操呢？嗯，
至於打袁紹， 郭嘉具體出了啥決策呢？
從破袁紹， 紹死， 又從討譚、尚于黎陽， 連戰數克。
跟著曹操去了。 沒了。
曹操多半心裡嘀咕：
開始把我吹得天花亂墜的是你；怎麼真到了官渡， 你他娘的不給我點意見？
看看對抗袁紹期間， 曹操麾下， 其他謀士做了什麼。
荀彧也建議曹操先取呂布。 曹操擔心關中， 荀彧說韓遂馬超一定會擁眾自保， 不會來夾擊；可以讓鐘繇撫定西方——這個決策， 保了曹操西境十年平安。
更神奇的是， 荀彧早早就算定， 顏良文醜可以一戰搞定（結果的確白馬延津， 一戰而決）， 田豐會得罪袁紹， 許攸一定會叛逃——這才是神奇！
彧曰：「紹兵雖多而法不整。 田豐剛而犯上， 許攸貪而不治。
所以《三國志》大感歎：
審配以許攸家不法， 收其妻子， 攸怒叛紹；顏良、文醜臨陣授首；田豐以諫見誅：皆如彧所策。
皆如彧所策！這個皆字， 品一下其中味道。
荀攸更是官渡主戰場的大功臣。
首先， 斬顏良誅文醜， 都是荀攸的計策， 還跟曹操心有靈犀地對笑。
後從救劉延於白馬， 攸畫策斬顏良。 太祖拔白馬還， 遣輜重循河而西。 袁紹渡河追， 卒與太祖遇。 諸將皆恐， 說太祖還保營， 攸曰：「此所以禽敵， 奈何去之！」太祖目攸而笑。 遂以輜重餌賊， 賊競奔之， 陳亂。 乃縱步騎擊， 大破之， 斬其騎將文醜， 太祖遂與紹相拒於官渡。
然後荀攸畫策， 讓曹操派徐晃襲擊運糧隊。
軍食方盡， 攸言於太祖曰：「紹運車旦暮至， 其將韓{荀大}銳而輕敵， 擊可破也。 」臣松之案諸書， 韓{荀大}或作韓猛， 或雲韓若， 未詳孰是。 太祖曰：「誰可使？」攸曰：「徐晃可。 」乃遣晃及史渙邀擊破走之， 燒其輜重。
然後與賈詡合力勸曹操決定襲擊烏巢。
會許攸來降， 言紹遣淳於瓊等將萬餘兵迎運糧， 將驕卒惰， 可要擊也。 眾皆疑。 唯攸與賈詡勸太祖。 太祖乃留攸及曹洪守。 太祖自將攻破之， 盡斬瓊等。
最後勸曹洪受降張郃。
紹將張郃、高覽燒攻櫓降， 紹遂棄軍走。 郃之來， 洪疑不敢受， 攸謂洪曰：「郃計不用， 怒而來， 君何疑？」乃受之。
官渡之戰， 荀彧負責預測， 荀攸負責實地。
簡直是二荀贏了官渡啊！
至於誇曹操， 賈詡也會。 但賈詡除了誇，還給曹操建議呢。官渡關鍵時刻，賈詡勸曹操出擊，於是：
袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計焉出，詡曰：「公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。」太祖曰：「善。」乃並兵出，圍擊紹三十餘裡營，破之。
程昱是親自帶兵在前線，對抗袁紹。七百兵而已。曹操要給他加二千軍，程昱說不要，人多了反而不好。結果料中。曹操都跟賈詡說，程昱真是有膽——其實不止是膽，還有判斷力呢！
袁紹在黎陽，將南渡。時昱有七百兵守鄄城，太祖聞之，使人告昱，欲益二千兵。昱不肯，曰：「袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。原公無疑！」太祖從之。紹聞昱兵少，果不往。太祖謂賈詡曰：「程昱之膽，過於賁、育。」
而郭嘉在官渡，就只有：
從破袁紹。
沒了。
哪位說了：規劃嘛，論述嘛，不一定要實操的呀！而且而且，郭嘉英年早逝啊！《十勝十敗論》時，他還沒滿三十歲呢！
好，咱們來說說諸葛亮二十七歲那年的《隆中對》。
「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
主題：曹操不可與爭鋒。孫權可用為援而不可圖。這是大前提。所以要聯吳扛曹。
荊州四通八達，很適合您。西川肥沃險塞，也適合您。劉璋和張魯是可以搞定的。
將軍您很牛叉，那麼，跨有荊州益州，搞定邊境部落，交好孫權，然後等天下有變，荊州益州兩路出兵，搞定。
諸葛亮這裡誇了劉備幾句信義好，其他都是實操。
西元208年，劉備是劉表的一介客將，四十八歲了，還沒有方寸之地。諸葛亮給了他《隆中對》。
當年曹操南征，劉備很危殆，諸葛亮之前拉攏站隊了劉琦，又去跟東吳結盟。聯吳扛曹get。
兩年後，因為劉琦的法理，劉備佔有荊襄大半，有了基業。荊州get。
西元214年，劉備搞定西川。荊州+益州跨有get。
西元219年，劉備定漢中，三分天下有其一get。
孫權忽然賣隊友捅劉備一刀。驚人的大意外。不提。
西元221年，劉備稱帝。
之前，劉備奔走天下二十年，無方寸之地。
二十七歲的諸葛亮，給他規劃並參與實操。六年後，劉備得到天下三分之一，十三年後稱帝。立國四十餘年。
規劃，誰都會規劃；然而《隆中對》的規劃和指向，卻是把一個新野縣四十八歲劉皇叔搞成成都城六十一歲天子昭烈帝。
有規劃，有實操，所有選項幾乎都是當時最優解。
所以了，《十勝十敗論》vs《隆中對》，那就是：
“您比袁紹就是好，就是好來就是好，具體怎麼做聽荀彧荀攸程昱賈詡的吧”
vs
“按照我這個實操，十三年後您就能從縣領導當天子了”。
哪個更牛叉一點呢？您一定已經明白了吧。
但賈詡除了誇，還給曹操建議呢。官渡關鍵時刻，賈詡勸曹操出擊，於是：袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計焉出，詡曰：「公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。」太祖曰：「善。」乃並兵出，圍擊紹三十餘裡營，破之。
程昱是親自帶兵在前線，對抗袁紹。七百兵而已。曹操要給他加二千軍，程昱說不要，人多了反而不好。結果料中。曹操都跟賈詡說，程昱真是有膽——其實不止是膽，還有判斷力呢！
袁紹在黎陽，將南渡。時昱有七百兵守鄄城，太祖聞之，使人告昱，欲益二千兵。昱不肯，曰：「袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。原公無疑！」太祖從之。紹聞昱兵少，果不往。太祖謂賈詡曰：「程昱之膽，過於賁、育。」
而郭嘉在官渡，就只有：
從破袁紹。
沒了。
哪位說了：規劃嘛，論述嘛，不一定要實操的呀！而且而且，郭嘉英年早逝啊！《十勝十敗論》時，他還沒滿三十歲呢！
好，咱們來說說諸葛亮二十七歲那年的《隆中對》。
「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
主題：曹操不可與爭鋒。孫權可用為援而不可圖。這是大前提。所以要聯吳扛曹。
荊州四通八達，很適合您。西川肥沃險塞，也適合您。劉璋和張魯是可以搞定的。
將軍您很牛叉，那麼，跨有荊州益州，搞定邊境部落，交好孫權，然後等天下有變，荊州益州兩路出兵，搞定。
諸葛亮這裡誇了劉備幾句信義好，其他都是實操。
西元208年，劉備是劉表的一介客將，四十八歲了，還沒有方寸之地。諸葛亮給了他《隆中對》。
當年曹操南征，劉備很危殆，諸葛亮之前拉攏站隊了劉琦，又去跟東吳結盟。聯吳扛曹get。
兩年後，因為劉琦的法理，劉備佔有荊襄大半，有了基業。荊州get。
西元214年，劉備搞定西川。荊州+益州跨有get。
西元219年，劉備定漢中，三分天下有其一get。
孫權忽然賣隊友捅劉備一刀。驚人的大意外。不提。
西元221年，劉備稱帝。
之前，劉備奔走天下二十年，無方寸之地。
二十七歲的諸葛亮，給他規劃並參與實操。六年後，劉備得到天下三分之一，十三年後稱帝。立國四十餘年。
規劃，誰都會規劃；然而《隆中對》的規劃和指向，卻是把一個新野縣四十八歲劉皇叔搞成成都城六十一歲天子昭烈帝。
有規劃，有實操，所有選項幾乎都是當時最優解。
所以了，《十勝十敗論》vs《隆中對》，那就是：
“您比袁紹就是好，就是好來就是好，具體怎麼做聽荀彧荀攸程昱賈詡的吧”
vs
“按照我這個實操，十三年後您就能從縣領導當天子了”。
哪個更牛叉一點呢？您一定已經明白了吧。