某汽輪機集團生產的第一批150MW、330MW汽輪機無論在機組性能還是金屬材質方面都有不少的問題, 加之, 機組運行年限較長, 閥門內漏較多, 嚴密性較差, 增加了機組進冷水冷汽的幾率, 在抗干擾性方面較差, 容易造成汽輪機大軸彎曲事故。 在實際生產中, 曾出現個別機組主汽門、調門嚴密性試驗均不合格, 但機組還需暫時啟動並網運行一段時間的情況, 此種情況, 機組啟動面臨一個很矛盾的問題:在中壓缸啟動後, 鍋爐點火升壓後, 由於主汽門、調門嚴密性試驗均不合格, 在旁路系統投入後, 非常容易發生汽輪機進入低溫的水汽,
經過慎重考慮, 我們選擇了中壓缸啟動後進行切汽源、切缸操作(進行過六次類似非常規啟動)。 下面將切汽源、汽缸的步驟、危險點、及在實際操作中出現的一些問題與大家分享一下。
一、切缸步驟
首先, 中壓缸啟動定速3000r/min, 暖機結束後, 鍋爐點火, 通過一級旁路與過熱器對空排汽門, 將主汽溫度提至預計沖轉溫度(與高壓缸調節級缸溫匹配)。
其次, 進行汽源切換工作, 即:將一級旁路開啟, 同時解列臨機冷再汽源, 完成汽輪機汽源切換操作。
再次, 進行調門運行方式調整, 即將高壓調門由“維修開關”投入狀態逐一釋放為自動狀態。
最後, 開啟高排逆止門, 全面檢查系統正常後, 準備並網帶負荷。
二、操作中的危險點及預控措施
在經過多次實踐後, 對整個操作過程存在的危險點和防範措施總結如下:
1、再熱汽溫過熱度不滿足要求。 中壓缸啟動定速3000r/min後, 由於暖機時間較長, 缸溫一般可以達到270℃左右, 此時, 中壓導管溫度基本穩定在280℃左右, 蒸汽過熱度滿足80-100℃, 但在鍋爐啟動風機後, 由於爐膛通風量增大, 再熱器對流換熱增強, 散熱損失增大, 直接導致再熱器出口蒸汽溫度大幅下降,
2、汽源切換時, 再熱器壓力突變, 造成中壓調門全開, 機組超速。 汽輪機在3000r/min下進行切換汽源, 高壓調門全部處於“維修開關”投入位置, 緊靠中壓調門調整汽輪機轉速,
3、高壓調門由“維修開關”投入狀態逐一釋放時, 蒸汽帶水, 造成調節級溫度大幅突降。 由於主蒸汽管道疏水並非安裝在緊靠高壓主汽門前的位置, 兩者之間有一定的距離, 加上高壓主汽門與高壓調門之間可能存在積水(尤其進行過熱器水壓試驗後更容易積水),
三、操作過程中出現過的異常匯總
實際操作中,也出現過一些小的異常,現將部分異常展示出來,以防後續再出現類似問題:
1、切換機組汽源時再熱器壓力控制不當,造成中壓調門全開。
如圖一示:機組定速3000r/min切換冷再汽源時,就地人員與監盤人員配合不默契造成再熱器壓力由0.8Mpa降至0.19Mpa,造成中壓調門開啟至100%,轉速有小幅下降至2985r/min。
圖一
2、切缸過程中操作速度過快,造成轉速小幅上升。
如圖二示:將#1高壓調門解除“維修開關”位置後,該高壓調門自動開至10%,開度偏大,造成機組轉速有小幅上升至3050r/min。
圖二
四、總結
切缸作為一種機組啟動手段有其優點:節省啟動時間、能達到經濟安全啟動目的,但也有致命的缺點:就是對操作人員的要求很高,一旦操作失誤或者配合不當,很容易造成汽輪機超速或者汽缸進冷水冷汽,造成大軸彎曲或者動靜摩擦事故,所以在機組狀況允許的情況下,儘量不要採用該方法,應以安全啟動為主。所以,對該型號機組,更應加強設備治理,尤其是閥門內漏方面的治理,必須不遺餘力的進行徹底治理。
待對應的高導溫度上升至穩定數值後,再將該高壓調門解除“維修開關”位置,待調節級溫度穩定後,再使用類似方法將其餘三個高壓調門逐一釋放即可。三、操作過程中出現過的異常匯總
實際操作中,也出現過一些小的異常,現將部分異常展示出來,以防後續再出現類似問題:
1、切換機組汽源時再熱器壓力控制不當,造成中壓調門全開。
如圖一示:機組定速3000r/min切換冷再汽源時,就地人員與監盤人員配合不默契造成再熱器壓力由0.8Mpa降至0.19Mpa,造成中壓調門開啟至100%,轉速有小幅下降至2985r/min。
圖一
2、切缸過程中操作速度過快,造成轉速小幅上升。
如圖二示:將#1高壓調門解除“維修開關”位置後,該高壓調門自動開至10%,開度偏大,造成機組轉速有小幅上升至3050r/min。
圖二
四、總結
切缸作為一種機組啟動手段有其優點:節省啟動時間、能達到經濟安全啟動目的,但也有致命的缺點:就是對操作人員的要求很高,一旦操作失誤或者配合不當,很容易造成汽輪機超速或者汽缸進冷水冷汽,造成大軸彎曲或者動靜摩擦事故,所以在機組狀況允許的情況下,儘量不要採用該方法,應以安全啟動為主。所以,對該型號機組,更應加強設備治理,尤其是閥門內漏方面的治理,必須不遺餘力的進行徹底治理。