我摸了摸這兩個字，用你管嗎？

知道分子們又在狂歡了。

隨便打開哪個社交軟體， 都能看到你們在普及一個知識：霍去病24歲就病死了。

是的， 這個事兒就算我們以前不知道， 今天也知道了， 而且聽厭了。 不用一遍遍老叨叨個沒完。

知道分子們就算今天之前不知道霍去病是幾歲死的，

是哪朝人， 是寫書的還是打仗的， 估計今天也在朋友圈裡緊急參加了補課， 然後去接著發朋友圈嘲笑這些「摸去病兩個字就相信能祛病」的市民們。

上次這樣的知道分子狂歡， 可能還是許知遠採訪馬東之後， 你們翻出來他「色眯眯地盯著俞飛鴻」的時候。 沒幾天之前的事兒。

通過在社交平臺上顯示「我知道霍去病24歲就死了」這個事兒， 其實顯示不了什麼優越感， 自然也無法為你塑造什麼國學大師、熟讀中國史、學富五車的形象。 得到的可能也就是「我今天嘲笑了（部分）無知的蘭州市民」這一結論。 然而你心理得到了滿足， 而且自認為成功地鞏固了我上面說到的那些形象。 當然， 你以為的好基友們會給你點贊再發個「哈哈哈」。

「自娛自樂」是你們用來嘲笑「公知們」的說辭， 但是其實自己也在同樣的「自娛自樂」中而不自知， 甚至這種自娛自樂的門檻更低， 完全不需要任何知識的沉澱， 百度百科一搜就行。 知道分子圖的是個什麼？不就是三條嗎：

我比別人早知道

我比別人（稍微）知道的多

我知道別人（現在還）不知道的

看過原秒拍視頻的知道分子們， 截圖轉發嘲笑他們的知道分子們， 你們關注過這些被拍攝人的肖像權嗎？他們許可過這個拍攝， 並且接受了自己的形象和聲音不做任何處理就被放在網上公開嗎？你在乎他們是否因為這個視頻而受到嘲笑、歧視或是傷害嗎？

你不在乎， 你在乎的只是自己在社交平臺上的「淵博的形象」。

----------------

孔乙己的「回字的四種寫法」，

阿Q的「手持鋼鞭將你打」， 這些在精神上能獲得些許片刻的小手段， 知道分子們用得一代比一代勤快。 你知道自己根本沒有許知遠那樣面對俞飛鴻說出「你真的好漂亮啊」的機會， 但是你會幻想自己見到俞飛鴻， 用彬彬有禮、不失紳士風度的方法給她拉開椅子， 坐下以後一副正人君子的樣子給她斟茶， 然後聊些不傷大雅的話題， 控制自己的眼神不往她的臉上或是胸部飄， 然後以一個高雅的男士形象買單， 為她撐傘開門， 結束這次令自己愉快的精神會面。

但這都是你的幻想而已， 你還是會去網上看自拍看大腿看胸部看整容臉， 點個贊， 扔進我的最愛， 擼上一發。 你的形象仍然是那個夾著書本， 怒斥別人「瞧你們那無知的樣子」的知道分子， 自我感覺相當良好。

如果說給別人提供快樂是一種美德的話，那我覺得，那些摸了「去病」二字的市民們，比你們這些百度一下然後驚呼「霍去病24歲就死了」的人，都要高尚得多。人家至少不用從別人的「現眼」中獲得滿足感，而你們卻需要。

從池塘裡長出來的荷花，轉過頭來卻嘲笑紮在淤泥裡的蓮根，這是這整件事讓人覺得最滑稽，也最無力的地方。我不是要談什麼愛國主義或是人文主義，我只是想說，知道霍去病這人幾歲死的，一點兒也不顯得你高人一等。

------------

賈圓圓（Jenny Jia）小朋友曾經說過：

「我一點兒沒覺得你們講的這事兒有什麼有趣的，並且我覺得你們在此嘲笑別人對美好事物的追求，其實特別沒勁。」

是的，這也是我想說的話，其實特別沒勁。

自我感覺相當良好。

如果說給別人提供快樂是一種美德的話，那我覺得，那些摸了「去病」二字的市民們，比你們這些百度一下然後驚呼「霍去病24歲就死了」的人，都要高尚得多。人家至少不用從別人的「現眼」中獲得滿足感，而你們卻需要。

從池塘裡長出來的荷花，轉過頭來卻嘲笑紮在淤泥裡的蓮根，這是這整件事讓人覺得最滑稽，也最無力的地方。我不是要談什麼愛國主義或是人文主義，我只是想說，知道霍去病這人幾歲死的，一點兒也不顯得你高人一等。

------------

賈圓圓（Jenny Jia）小朋友曾經說過：

「我一點兒沒覺得你們講的這事兒有什麼有趣的，並且我覺得你們在此嘲笑別人對美好事物的追求，其實特別沒勁。」

是的，這也是我想說的話，其實特別沒勁。