您的位置:首頁>體育>正文

【戰術板】受制高位逼搶+進攻無作為 國足全隊不如伊朗1猛將

暴風體育訊 在兵敗德黑蘭阿紮迪球場之後, 中國隊的晉級希望已變得愈加渺茫, 並且晉級主導權也已然不在自己手中了。 由此可見, 輸掉此番這場伊中大戰, 對於中國隊的打擊是非常大的。 所以在此中國隊新敗之際, 實在是有必要剖析一下中國隊緣何會輸掉這樣一場至關重要的比賽。

【裡皮4-3-3陣型“變味” 硬度有餘卻細膩不足】

雙方首發佈陣

針對於伊朗隊硬朗的球風, 銀狐裡皮在延用4-3-3陣型的基礎上對中前場多個位置進行調整。 其中在鋒線位置上, 王永珀與武磊紛紛被拿下, 取而代之的是對抗能力與衝擊力更強的郜林與張玉寧。 而在前衛位置上, 蒿俊閔則被攻防能力更為平衡的吳曦取代。 單從首發配置來說, 中國隊在中前場似乎唯有張稀哲、鄭智是傳控型球員。 而從實戰效果來看, 中國隊在上半時的表現難言理想, 可謂是硬度有餘卻缺細膩,

故而很難在中前場控住球並組織起有效攻勢。

也正是看到了場上的癥結所在, 所以裡皮在中場休息時對人員進行了重新部署, 武磊與黃博文分別被替換出場。 不過令人遺憾的是, 塔雷米在下半時開局時段的進球以及吳曦的受傷下場, 打亂了裡皮在中場休息時的既定部署。 而換下吳曦之人是尹鴻博, 又一位技術型球員。

反觀主場作戰的伊朗隊, 隊長紹賈伊的位置極為機動靈活, 尤其是隨著伊朗隊逐漸控制住節奏後, 紹賈伊移至前腰位置, 而埃薩托拉希與埃布拉希姆則坐鎮中路且輪番前壓協助隊友展開壓迫性逼搶。 同時古尚內賈德、塔雷米頻繁換位, 邊後衛也是頻繁前插。 而從實戰效果來看, 奎羅斯的佈陣讓球隊在攻防兩端均遊刃有餘。

【雙方於兩翼展開纏鬥 伊朗憑高位逼搶壓制國足】

雙方各區域活動占比情況

從比賽開始至結束, 伊中兩隊的戰略重點始終是放在邊路。 伊朗隊方面, 左路活動占比達到了38.2%, 右路活動占比則達到了42.7%, 至於中路則唯有19.1%而已。 反觀中國隊, 兩翼活動比重也是非常之大, 其中左路為40.9%, 右路為39.1%, 至於中路則為20%。 不過在兩翼對抗中, 伊朗隊佔據了主動權。

伊朗隊搶斷攔截分佈

隨著比賽的進行, 伊朗隊在中前場利用高位逼搶戰術壓制住了中國隊, 從而也隨之取得了場上的控制權。 每當伊朗隊在中前場利用壓迫性逼搶拿到球權後, 他們總是可以在第一時間發動攻勢, 來衝擊中國隊的防線。 例如在第21分鐘, 第34分鐘和第37分鐘, 伊朗隊就接連利用高位逼搶配戰術性直傳直擊的戰術, 給中國隊球門帶來實質性威脅。

而下半時開局時段伊朗隊的那個進球, 也是壓迫性逼搶戰術所衍生而出的成果。當時埃布拉希姆與紹賈伊接連在前場利用高位逼搶為己方贏得進攻機會,尤其是紹賈伊不僅利用前壓逼搶讓中國隊門前出現混亂局面,並成功利用薑至鵬的失誤爭搶到高空球助攻塔雷米打入制勝球。可以說,伊朗隊能夠在邊路壓制住中國隊,在很大程度上得益于他們兇悍高效且具有持續性的壓迫性逼搶戰術。

中國隊防守端資料分佈

在被伊朗隊壓制的情況下,中國隊在防守端的表現與效率談不上理想。要知道,伊朗隊此役享有64.6%的進攻主導率,所以中國隊此役是主守姿態,不過臨場比賽中,中國隊不僅對禁區正前沿保護不足,且又很難在兩翼利用搶斷、攔截去阻止對方攻勢。故而在中國隊防守資料分佈上,中國隊在禁區內解圍次數多,這是因為伊朗隊的攻勢每每可以發展到中國隊的防守核心區域。而在邊路防守時,中國隊更多是在靠封堵來限制對方出球線路,而非是利用搶斷攔截來直接瓦解對方攻勢。

而坦白講,中國隊在此番雖然是0-1落敗,但球隊的球門實則是時常就暴露在伊朗隊的進攻火力下,要不是曾誠夠神勇的話,中國隊定然不止丟一個球。同時值得注意的是,高位逼搶以及戰術性直傳直擊,是伊朗隊克敵制勝的傳統法寶。中國隊沒有找到破解之法,可謂是球隊落敗的一大主因。

【國足防線防不住塔雷米 似是被一人所擊敗】

塔雷米全場比賽進攻資料分佈

中國隊此番輸球,塔雷米自然是那個“始作俑者”。本場比賽,塔雷米累計完成了5次射門其中2次打在門框範圍內,而全場比賽唯一一個進球,也正是由塔雷米打入的,同時塔雷米在弧頂處還完成了2次威脅性傳球。如此塔雷米,可謂是全場比賽最具威脅的攻擊型球員。值得注意的是,塔雷米在比賽中的射門與威脅性傳球,集中在中國隊防線的核心區域之內。可見,中國隊的防線完全沒有限制住對方進攻核心人物塔雷米。

伊朗隊全場核心進攻資料分佈

在本場比賽中,中國隊的防線頻頻被對方所撕破。所以伊朗隊的射門點、威脅性傳球點主要集中的中國隊禁區內以及弧頂處。其中塔雷米、賈漢巴赫什,古尚內賈德、紹賈伊與米拉德-默罕默德皆獲得了不錯的射門機會。

【國足進攻乏力鮮有亮點 五次射門無一命中目標】

中國隊進攻資料分佈

中國隊在此役的進攻品質與效果,遠遠不及伊朗隊。本場比賽中,中國隊的射門,威脅性傳球以及傳中,可謂是寥寥無幾。尤其是在射門方面,中國隊全場五次射門竟無一命中目標。當然了,中國隊在下半時曾利用定位球戰術創造了兩次射門機會,也造成了一定的威脅。但是從總體來看,中國隊的進攻缺乏持續性,侵略性與威脅性。可以說,中國隊在本場比賽中的進攻成色,與此前的那場中韓大戰形成了鮮明的反差。

當然,中國隊雖然在德黑蘭阿紮迪球場輸掉了一場至關重要的比賽,但中國隊仍舊有機會拿到晉級權。畢竟,12強賽還有3輪比賽要打,一切皆有可能發生。

(卓越)

也是壓迫性逼搶戰術所衍生而出的成果。當時埃布拉希姆與紹賈伊接連在前場利用高位逼搶為己方贏得進攻機會,尤其是紹賈伊不僅利用前壓逼搶讓中國隊門前出現混亂局面,並成功利用薑至鵬的失誤爭搶到高空球助攻塔雷米打入制勝球。可以說,伊朗隊能夠在邊路壓制住中國隊,在很大程度上得益于他們兇悍高效且具有持續性的壓迫性逼搶戰術。

中國隊防守端資料分佈

在被伊朗隊壓制的情況下,中國隊在防守端的表現與效率談不上理想。要知道,伊朗隊此役享有64.6%的進攻主導率,所以中國隊此役是主守姿態,不過臨場比賽中,中國隊不僅對禁區正前沿保護不足,且又很難在兩翼利用搶斷、攔截去阻止對方攻勢。故而在中國隊防守資料分佈上,中國隊在禁區內解圍次數多,這是因為伊朗隊的攻勢每每可以發展到中國隊的防守核心區域。而在邊路防守時,中國隊更多是在靠封堵來限制對方出球線路,而非是利用搶斷攔截來直接瓦解對方攻勢。

而坦白講,中國隊在此番雖然是0-1落敗,但球隊的球門實則是時常就暴露在伊朗隊的進攻火力下,要不是曾誠夠神勇的話,中國隊定然不止丟一個球。同時值得注意的是,高位逼搶以及戰術性直傳直擊,是伊朗隊克敵制勝的傳統法寶。中國隊沒有找到破解之法,可謂是球隊落敗的一大主因。

【國足防線防不住塔雷米 似是被一人所擊敗】

塔雷米全場比賽進攻資料分佈

中國隊此番輸球,塔雷米自然是那個“始作俑者”。本場比賽,塔雷米累計完成了5次射門其中2次打在門框範圍內,而全場比賽唯一一個進球,也正是由塔雷米打入的,同時塔雷米在弧頂處還完成了2次威脅性傳球。如此塔雷米,可謂是全場比賽最具威脅的攻擊型球員。值得注意的是,塔雷米在比賽中的射門與威脅性傳球,集中在中國隊防線的核心區域之內。可見,中國隊的防線完全沒有限制住對方進攻核心人物塔雷米。

伊朗隊全場核心進攻資料分佈

在本場比賽中,中國隊的防線頻頻被對方所撕破。所以伊朗隊的射門點、威脅性傳球點主要集中的中國隊禁區內以及弧頂處。其中塔雷米、賈漢巴赫什,古尚內賈德、紹賈伊與米拉德-默罕默德皆獲得了不錯的射門機會。

【國足進攻乏力鮮有亮點 五次射門無一命中目標】

中國隊進攻資料分佈

中國隊在此役的進攻品質與效果,遠遠不及伊朗隊。本場比賽中,中國隊的射門,威脅性傳球以及傳中,可謂是寥寥無幾。尤其是在射門方面,中國隊全場五次射門竟無一命中目標。當然了,中國隊在下半時曾利用定位球戰術創造了兩次射門機會,也造成了一定的威脅。但是從總體來看,中國隊的進攻缺乏持續性,侵略性與威脅性。可以說,中國隊在本場比賽中的進攻成色,與此前的那場中韓大戰形成了鮮明的反差。

當然,中國隊雖然在德黑蘭阿紮迪球場輸掉了一場至關重要的比賽,但中國隊仍舊有機會拿到晉級權。畢竟,12強賽還有3輪比賽要打,一切皆有可能發生。

(卓越)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示