說起聖雄甘地，
恐怕喜歡歷史的朋友都會有所瞭解，
甘地是印度的國父，
他為印度脫離英國殖民統治，
為印度的國家與民族獨立作出了不可磨滅的貢獻，
甘地一生都在為印度的獨立而奮鬥，
他信奉的非暴力不合作理念，
更是對於後來的印度產生了深遠的影響，
如今我們回顧甘地這個人，
他所信奉的非暴力不合作理念，
究竟是和平的使者，
還是暴力的代言人呢？
非暴力不合作的理念是指以和平方式抵制政府、機關、法庭、學校以及採取總罷業、抵制英貨、抗稅等非暴力手段進行鬥爭，
甘地也以身作則，
在與英國政府的抗爭中，
甘地曾十餘次絕食，
三次被鋪入獄，
在印度人民的心中具有極高的威望，
甘地每一次發動抗英活動都會有數百萬的印度人民參與，
甘地是當時印度抗英的領袖人物，
但是甘地始終堅持非暴力的原則，
他十分反對用暴力的方式去推翻英國統治，
甚至對於武裝起義的群眾採取譴責與鎮壓的方式。
甘地曾經因為發動抗英活動而三次被鋪入獄，
但是英國政府始終不敢處死這位堅定的抗英者，
甚至甘地在獄中病情惡化時，
邱吉爾還主動將甘地釋放出獄，
這究竟是為什麼呢？因為當時英國沒有爆發大規模的武裝起義活動很大程度上是因為甘地的非暴力不合作運動，
甘地是當時印度人們的精神領袖，
一旦甘地死于抗英活動或者死於英國的監獄之中，
那麼甘地身後的數千萬印度人民必然會武裝反抗英國，
所以說，
甘地非暴力活動之所以能取得成功，
原因並不在於非暴力的本身，
而是非暴力後面蘊藏著的更大的暴力，
甘地用暴力的非暴力活動戰勝了英國，
贏得了國家的獨立。
親愛的讀者，
你們是怎麼看待甘地這個人的呢？
