溥儀入繼大統， 等於名義上把溥儀過繼給了光緒帝當兒子。 這既是慈禧太后臨終前的安排， 也是當時清廷比較正常的選擇，
當然， 之前也出現過哥哥死了， 弟弟繼位元的情況。 比如同治死的時候無子， 由堂弟光緒繼位。 光緒還沒有兒子， 就只能讓光緒的親弟弟載灃的兒子繼位。
但是， 這種情況下， 以外藩入繼大統， 很容易發生大禮議這種問題， 就是要千方百計抬高自己本生父親的地位。 漢朝出現過定陶王的兒子入繼的情況， 宋朝出現了宋英宗入繼大統的問題， 都在如何尊崇自己的本生父親的問題上， 發生過比較嚴重的爭論。
而最為典型的則是明朝嘉靖帝。 正德死時無子， 嘉靖帝入繼大統。 朝臣都認為， 為人後者為人子， 嘉靖帝應當以孝宗的兒子的身份登基， 他的本生父親興獻王只要在禮制上抬高就可以了。
最後的結果是， 武宗正德就是這樣赤裸裸的被絕了後。 而且，
處理這種問題， 處理得最好的， 其實是宋高宗。 高宗無子， 孝宗選自民間， 高宗養育宮中， 又早早禪位給孝宗。 孝宗本生父親去世， 高宗二話不說， 讓孝宗出宮回家， 在家服喪， 三年期滿， 才又回到宮中。 這之後， 又出現過類似情況， 也都照此辦理， 並沒有發生嚴重的政治危機。
不過， 因為慈禧太后強勢， 光緒無權， 所以光緒從未提出過這個問題， 也就沒有發生類似大禮議這樣的問題。 既然沒有先例可循， 載灃即使自己的親生兒子入繼大統， 也不存在問題。
而且， 慈禧臨終前的安排是， 內有隆裕太后垂簾聽政， 外有張之洞袁世凱作為輔政大臣。 如果載灃想改變遺命， 自己當皇帝， 別人不說， 隆裕太后必然是第一個跳出來要反對的。 溥儀當皇帝， 她還可以當太后， 地位尊崇， 而且可以垂簾聽政， 如果是載灃當皇帝， 她不可能垂簾聽政，
張之洞袁世凱當然也不會同意載灃自己當皇帝。 皇帝是三歲小孩， 他們以輔政大臣的身份可以掌控朝廷局勢， 載灃雖然是攝政王， 但畢竟和自己一樣是臣子， 而不是君臣。 如果載灃當皇帝， 他們就不會有輔政大臣的身份了， 而且是確定的君臣關係。
從載灃自己的角度來說， 他也沒這個必要。 兒子當皇帝， 隆裕太后名義上垂簾聽政， 實際上並不干預政治運轉， 載灃自己當攝政王， 朝廷大小事務都由他決策， 又何必去當皇帝， 成為眾矢之的呢。
此外， 清朝對藩王防範很嚴， 提籠架鳥玩玩可以， 但是不能干預日常政治運轉， 也就是沒有什麼實權。 所以， 藩王在朝廷上沒有什麼勢力。 所以， 在光緒死後， 也沒人提過要讓載灃繼位，就算他當了皇帝，朝廷也沒什麼自己的人，皇帝是不好當的。
也沒人提過要讓載灃繼位，就算他當了皇帝，朝廷也沒什麼自己的人，皇帝是不好當的。