縱觀《三國演義》一書， 諸葛亮幾乎是完美的， 被塑造為一個無所不能， 鞠躬盡瘁， 死而後已的忠臣。 然而《三國演義》畢竟只是演義， 但國人卻深受其影響， 連魯迅先生都說諸葛亮之智近乎妖！
那麼歷史上真實的諸葛亮是怎樣的？
且看正史陳壽《三國志》對諸葛亮的評價：諸葛亮為相國，
開誠佈公，
撫恤百姓，
賞罰分明。
邦域之內，
鹹畏愛之，
刑政峻竣而無怨者，
可謂識治之良才，
可與管仲蕭何相比。
然連年動眾，
未能成功，
蓋應變將略，
非其所長！看了這裡就知道了，
諸葛亮長於行政管理能力，
軍事能力欠缺。
草船借箭,火燒新野，
巧借東風等純屬虛構，
其軍事才能更不可能和司馬懿相比。
諸葛亮的確是一位傑出的政治家,外交家,但並不是一名合格的軍事家。
由於他的帶領，
當時蜀漢的官吏形成了廉潔之風,這在封建時期是非常少見的；又為蜀漢的百姓辦了許多好事實事,所以在民間的聲望達到了一個很高的程度.隨著後來戰亂不斷,南北朝隔江對立,厭倦了戰爭的老百姓更加嚮往出現諸葛亮這種賢相。
慢慢地諸葛亮就被人開始神話,成為智慧的化身.
諸葛亮大罵王朗
諸葛亮並不擅長軍事謀略,這一點可以從很多正史裡看到,如諸葛亮北伐中原時,曾經率蜀國10萬大軍圍攻魏國小城陳倉10餘天不克,最後損兵折將只能黯然撤退.而當時陳倉的守將郝昭麾下只有1000魏兵.據史料記載即便是赤壁大戰後長達10年的時間裡， 諸葛亮也從未指揮過任何一場戰鬥、率領過任何一支軍隊。
至於民間流傳的"死諸葛嚇退活司馬"嚴重歪曲了事實.司馬懿的軍事才能遠高於諸葛亮。
但司馬懿很明白"狡兔死,走狗烹."的道理.他怕自己早早地將蜀國東吳消滅後，
魏主曹丕將殺掉他永絕後患。
於是他將注意力全部集中到了北魏的內部權力爭鬥,謀取曹氏的江山,直到最後司馬家篡權成功,成了魏國真正的統治者,才開始其一統天下的步伐!
諸葛亮與司馬懿