新春秋導讀：呂四娘並不是呂留良的孫女， 而且圓明園設有護軍營， 晝夜巡邏， 戒備森嚴， 決非如稗官所寫， 一個女子能飛簷走壁、輕易潛入寢宮， 乃至刺殺皇帝的。 因此說雍正帝遇刺身亡， 實頗不可信。 一本朝鮮的《朝鮮承政院日記》卻記載了雍正死亡的絕密資訊。
查閱官方留下的第一手資料《起居注》， 對雍正帝逝世前後有這樣的記載：
“八月二十一日， 上不豫， 仍辦事如常。 二十二日， 上不豫。 子寶親王、和親王終日守在身旁。 戌時(午後七時至九時)皇上病情加重， 急忙在寢宮發佈遺詔給諸王、內大臣及大學士。
圖：朝鮮承政院日記
後來的一些稗官野史， 如《滿洲外史》、《清宮遺聞》、《清宮十三朝演義》等書， 都說雍正帝是遇刺斃命的。 他們的說法有什麼根據呢？早在雍正六年曾經發生過一樁呂留良文字獄。
圖：雍正帝畫像
不過， 上述有關呂四娘的傳說， 卻也有它的歷史背景。 溯自滿人入關後， 社會上反清複明運動仍很激烈。 各地從興義師到秘密結社， 用各種方法打擊清廷。 遠在康熙四十七年（西元1708年）被捕的一念和尚， 便是抗清義士。 當時呂留良的長子葆中也被牽連， 雖然幸而脫罪， 卻終於憂懼而死。 雍正七年又有張雲如案， 株連甘鳳池、陸同庵等人；這甘鳳池是一念和尚的同夥， 陸同庵是呂留良的私淑弟子。 稗官小說中有“江南八俠”之說， 其中就有甘鳳池、呂四娘等人。
圖：連環畫《呂四娘刺雍正》
雍正帝即未遇刺，
卻又死得那麼突然，
他究竟是怎樣死亡的呢?
新春秋考證認為， 雍正帝當是誤服丹藥中毒而亡。
這要從雍正帝的父親康熙康熙帝說起。 康熙帝對科學雖感興趣， 頭腦比較開明， 但對占卜、修煉這一套也頗熱衷。 宮中檔案內， 有他任道士煉藥的不少記載。 雍正帝的崇尚方術， 比他的父親有過之無不及。 他熱衷於占卜， 甚至對官吏的任用、升黜， 也憑占卜來決定。 他到處延訪修煉之士， 夢想憑方士的方術來卻病延年。 他好祥瑞， 崇神道， 稱賞道士紫陽真人， 又在《禦制文集》中寫了不少歌頌神仙、丹藥的詩， 對燒丹、采苓、放鶴、授法等一套， 他都有濃厚的興趣。 加以他勤於政務， 事無大小， 無不親力親為；晚年私生活有失節制， 戕害身體過甚。
圖：雍正起居註冊
當時朝鮮參贊官洪景輔曾向朝鮮國王稟報：“雍正沉淫女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”（見《承政院日記》）因此這位一代梟雄之主就不得不日益乞靈於藥石。當年在宮廷內，擅用“祝由”術治病的道士賈士芳，終被擅煉丹藥的婁近垣所取代。婁近垣在宮中做了多年“醫藥顧問”，獲得巨額內帑，返江西龍虎山增建道觀去了。另兩個道士張太虛、王定乾就在宮中大煉丹藥。因為急功近利，想以異方獲寵，沒想到皇帝的性命就斷送在他們手裡！
圖：清代張大學士廷玉自訂年譜
雍正朝大學士張廷玉在《自訂年譜》中記述雍正帝之死，也說他在臨終前並無一病不起的跡象。張廷玉在雍正帝死亡前，還“每日進見”，直到那天夜晚十時許，忽被急召進宮，才知皇帝已瀕彌留，使他“驚駭欲絕”。這記載當是可信的。當時對於這樣的“宮廷巨變”，官書雖然回護、掩飾，但仍留下蛛絲馬跡。雍正帝死後僅隔了一天，即八月二十五日，嗣主乾隆帝突然下了一道諭旨，把宮中的煉丹道士張太虛、王定乾等“驅出，各回本籍”。又怕道士們在外亂說，諭旨雲：“若伊等因內廷行走數年，捏稱在大行皇帝御前一言一字……，一經訪聞，定嚴行追究，立即正法。”這道諭旨，收于《高宗實錄》卷一。回顧歷史，皇帝因信任僧道，服丹藥而死的。因此根據清代宮廷檔案的記載，推斷雍正帝由於信任方士，誤服丹藥而暴死，看來不會離真相太遠。
圖：雍正起居註冊
當時朝鮮參贊官洪景輔曾向朝鮮國王稟報：“雍正沉淫女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”（見《承政院日記》）因此這位一代梟雄之主就不得不日益乞靈於藥石。當年在宮廷內，擅用“祝由”術治病的道士賈士芳，終被擅煉丹藥的婁近垣所取代。婁近垣在宮中做了多年“醫藥顧問”，獲得巨額內帑，返江西龍虎山增建道觀去了。另兩個道士張太虛、王定乾就在宮中大煉丹藥。因為急功近利，想以異方獲寵，沒想到皇帝的性命就斷送在他們手裡！
圖：清代張大學士廷玉自訂年譜
雍正朝大學士張廷玉在《自訂年譜》中記述雍正帝之死，也說他在臨終前並無一病不起的跡象。張廷玉在雍正帝死亡前，還“每日進見”，直到那天夜晚十時許，忽被急召進宮，才知皇帝已瀕彌留，使他“驚駭欲絕”。這記載當是可信的。當時對於這樣的“宮廷巨變”，官書雖然回護、掩飾，但仍留下蛛絲馬跡。雍正帝死後僅隔了一天，即八月二十五日，嗣主乾隆帝突然下了一道諭旨，把宮中的煉丹道士張太虛、王定乾等“驅出，各回本籍”。又怕道士們在外亂說，諭旨雲：“若伊等因內廷行走數年，捏稱在大行皇帝御前一言一字……，一經訪聞，定嚴行追究，立即正法。”這道諭旨，收于《高宗實錄》卷一。回顧歷史，皇帝因信任僧道，服丹藥而死的。因此根據清代宮廷檔案的記載，推斷雍正帝由於信任方士，誤服丹藥而暴死，看來不會離真相太遠。