8元左右的豬價不高也不低， 自繁自養下一頭肥豬也能賺200~300元， 為何這樣的行情下養豬企業還是將豬苗放出來給農戶養殖， 雖說最後回收了肥豬， 但每頭肥豬需要支付農戶100多元的費用， 不是等於降低了自己的利潤嗎？
“公司+農戶”的代養模式現在比較流行， 企業將豬苗、獸藥、飼料提供給農戶， 農戶繳納保證金後進行育肥， 達到出欄重後企業再將肥豬收回並按照數量支付養殖費用， 是種雙贏的模式。 養殖戶不用承擔行情風險和資金壓力， 企業雖說降低了利潤， 但可以在短時間內擴大養殖規模和平攤風險， 那麼企業分攤出了那些風險給農戶了？
企業整合了農戶的土地和人工。 育肥週期通常在5個月左右， 時間長土地利用率低， 農戶代養可以給企業節餘大量的肥豬舍空間和設施；因為是按照數量支付費用， 減少了人工成本和人員管理壓力。
分散環保壓力。 大豬場雖說投資了環保設施， 但糞汙處理能力有限， 處理成本也不低， 樹大招風， 環保問題被盯得緊， 肥豬數量多排泄物也多；代養可以把肥豬分散到周邊百公里範圍內， 等於把糞汙分散處理， 農戶做代養必須要自己去解決排汙問題。
分攤疫病風險。 大規模場一般不發病， 一發就是大病， 規模越大風險越高；把所有雞蛋放到一個籃子裡還是幾個籃子裡， 哪種更加保險？10000頭肥豬分20個地方， 每家養500頭， 就算發生疫病也不會全部受影響， 且農戶也要承擔相應的責任。
代養模式還能爭取到地方的扶植政策，
代養模式對企業有優勢， 對於農民來說好處也不少， 雖說自己出人出力出地皮， 但投資比自己養殖要小， 不用擔心豬價下降後虧本， 也不用自己出資採購豬苗、飼料、獸藥等，