相信大家都有撿東西的經歷，
大家平時會怎麼處理撿到的東西？
等待失主、隨手丟棄、
還是交給員警蜀黍？
近日，
北京市民呂先生就因為隨手丟棄了
撿來的玉墜而攤上大事啦！
因在球場遺失的玉墜被路人撿到後隨手拋棄，
宋先生一紙訴狀將撿到玉墜的呂先生起訴到法院，
請求法院判令呂先生返還玉墜
並賠償精神損失費1萬元。
呂先生則否認自己撿到的為涉案玉墜。
日前，
遺失玉墜被棄物主索賠1萬
宋先生起訴稱， 7月10日他在學校籃球場打球， 離開時不慎將玉墜遺落。 第二天， 住在附近的居民呂先生遛狗經過， 順手將玉墜撿起。 因為擔心玉墜被小狗誤食， 呂先生隨手便將玉墜丟到食堂北側的垃圾桶裡。
後宋先生通過同學得知呂先生撿到了玉墜， 便主動聯繫呂先生要求對方返還。 呂先生起初否認撿到玉墜， 但在宋先生聲稱有監控錄影和屢次找到呂先生當面溝通後， 呂先生承認撿到了玉墜， 但稱玉墜已丟棄沒法還給宋先生。 宋先生於是向派出所報案， 處理無果後， 便將呂先生起訴到法院。
宋先生認為， 玉墜是外婆留給自己的， 12年來他一直隨身佩戴， 意義十分重大。 呂先生拾得玉墜後沒有及時尋找遺失人，
撿拾人否認撿到的為涉案玉墜
據瞭解， 在開庭時， 呂先生沒有出庭應訴， 但其代理人在庭審中表示， 7月11日呂先生確實在學校的籃球場上撿到了一塊綠色玉墜， 但與宋先生所說的奶黃色玉墜並非同一物品。 並且， 宋先生丟失的玉墜價值不明， 索要1萬元賠償沒有法律依據。 此外， 宋先生幾次溝通中言辭激烈， 並圍堵呂先生家人， 呂先生堅決不同意宋先生的全部訴訟請求。
審理中， 法院從派出所調取了相關詢問筆錄和事發當天的監控錄影。 詢問筆錄中呂先生承認事發當天他撿到了一塊綠色的玉墜。
法官主持雙方達成調解
庭審中， 法官發現宋先生在乎的是玉墜所代表的感情和意義， 而並非玉墜本身的市場價值。 呂先生將玉墜丟棄後一系列不配合的舉動使宋先生心裡憤然， 這才起訴要求呂先生賠償精神損失。 對於呂先生來說， 他覺得挺委屈， 隨手將撿來的東西一扔就惹上了近萬元的官司， 加之宋先生頻繁聯繫自己已給家人的正常生活帶來干擾， 呂先生也很惱火。
法官對此案進行了調解。 法官告訴宋先生，
根據《民法通則》規定， 拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物， 應當歸還遺失人， 因此而支出的費用由遺失人償還。 《物權法》規定， 拾得遺失物， 應當返還權利人。 拾得人應當及時通知權利人領取， 或者送交公安等有關部門。
遺失人對遺失物只是暫時喪失了實際控制，此佔有轉移並非基於遺失人的意志，遺失物的所有權仍在遺失人手中，不因遺失物由拾得人事實控制就產生變動。遺失人作為所有權人，有權將其物品追回，拾得人應當物歸原主，而不能任意處置。
在沒有找到遺失人或未上交有關部門前，拾得人應當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
本案中，呂先生因為任意處置遺失物，沒有盡到保管義務惹來官司。該案提醒公眾，路上拾遺後不要隨意處置，而要積極履行報告義務、保管義務和返還義務，及時尋找失主或上交公安機關等部門，在送達相關人員前妥善保管，找到失主後及時返還，以防惹來官司。
我在馬路邊，撿到一分錢，
把它交到員警蜀黍手裡邊~
所以說，從小就會唱的兒歌還是有道理的！
遺失人對遺失物只是暫時喪失了實際控制，此佔有轉移並非基於遺失人的意志，遺失物的所有權仍在遺失人手中，不因遺失物由拾得人事實控制就產生變動。遺失人作為所有權人，有權將其物品追回，拾得人應當物歸原主，而不能任意處置。
在沒有找到遺失人或未上交有關部門前，拾得人應當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
本案中，呂先生因為任意處置遺失物，沒有盡到保管義務惹來官司。該案提醒公眾，路上拾遺後不要隨意處置，而要積極履行報告義務、保管義務和返還義務，及時尋找失主或上交公安機關等部門，在送達相關人員前妥善保管，找到失主後及時返還，以防惹來官司。
我在馬路邊，撿到一分錢，
把它交到員警蜀黍手裡邊~
所以說，從小就會唱的兒歌還是有道理的！