業內關於路由器內置天線和外置天線的優劣勢之爭， 一直沒有定論。 但不可否認的是， 從其他手機、電視等通信設備發展過程來看， 天線從外置變成內置儼然已經成為了科技行業的發展趨勢之一。
如上文提及， 手機、電視都經歷著天線的“達爾文進化論”， 直至現今已經達到天線“消失”的狀態——外觀上看不到凸起的長長外置天線。 從最初帶著又粗又大天線的“大哥大”手提電話到現在的智慧手機一體化， 就是最好的證明。 更何況， “大哥大”都已經絕跡了！電視產業的變革， 亦是如此。
然而， 手機、電視產品真的不需要天線了嗎？答案是否定的。
但奇怪的是， 路由器在消費者眼中， 仍舊停留在“多天線更好”的怪圈中。 更有甚者， 消費者反而“不願”緊隨產業發展趨勢。
廠商技術實力高低， 成內置天線發展緩慢的重要原因
現如今， 在選擇手機和電視上， 沒有多少人會考慮天線的問題。 而在選擇路由器上， 很多消費者會爭論、糾結“內置天線好還是外置天線好”、“是不是天線越多越好”。 不免發出疑問：難道路由器和手機、電視不一樣，
顯然是相反的。 消費者過於關注的路由器內外置天線的差別， 源自于廠商對多天線的宣傳力度與技術投入。
中國手機產業從無到有短短幾年間， 隨著手機生產製造商的興起， 手機天線供應廠家也蜂窩式發展擴沿， 極大的縮短了手機天線的設計， 帶動整個手機外觀的變化， 手機天線內置成為流行。 電視同樣亦是如此， 產業的發展和消費者的需求促使產品線外觀發生變化。 而在路由器行業， 即便有些廠家已經注意到很多消費者吐槽路由器“外觀難看”， 而新的多天線路由器仍然層出不窮， 再加之廠商的宣傳“天線越多越好”，
對路由器廠商而言， 外置天線方案實施多年、施展空間大， 已經非常成熟， 繼續推出外置多天線路由不僅滿足了消費者的心理需求， 更是在技術上可以較簡單地實現。 而內置天線則相對發展時間沒那麼長， 需要考慮到空間和天線性能之間的折中， 這對研發工程師來說， 極具難度。
相對技術研發投入和市場用戶教育， 後者成本顯然較少。 因此， 更多的廠商會側重于誇大多天線的“好處”， 反而減少在路由產業革新上的技術研發投入。 這無疑是嚴重阻礙了路由產業的技術革新， 落後於全球的產業技術實力或將應運而生。
通信實力加持， 新技術革新助力路由產業的內置發展
從路由器產品本身出發， 網路信號的好壞取決於信號的發射、傳送、接收過程中路由器的技術保障。 也就是說， 在其中的任一環節做好優化， 都將是促使產品革新的新突破。 但國內真正能夠做到技術突破的廠商， 屈指可數。 這也就產生了上文提及的技術研發投入不足的問題。
以路由市場比較典型的內置天線代表——榮耀路由X1系列為例， 其背靠華為強有力的通訊研發實力， 加之華為在通訊行業30多年的經驗積累， 多項創新技術加持使得產品優勢發揮到極致。 一方面， 榮耀路由X1將天線能效增強技術、全新的LDPC糾錯演算法、干擾遮罩增強技術應用於內置天線上， 保障信號穩定；另一方面， 還採用了能夠幫助用戶自動優選頻段的2.4G&5G雙頻優選技術、實現通道適時自動優化技術、普遍搭載於千元檔的28納米晶片等。
以內置天線為例， 基於對信號的發射、傳送、接送過程的深刻洞察及研發， 榮耀路由X1系列採用天線能效增強技術直接保障路由器的天線發射效率更高， 覆蓋範圍更廣更均勻；在信號傳送過程中， 全新的LDPC糾錯演算法同樣能將解碼結果存在的錯誤及時糾正過來， 減少資料重傳的幾率， 這就大大提升了信號傳送的效率；在信號接收的過程， 榮耀路由X1系列的干擾遮罩增強技術， 能夠保障路由器接收終端傳回的信號不受干擾， 保證整體用網效果。
基於華為全球領先的通信工程能力， 榮耀路由X1系列採用多項領先技術穩定保障路由性能， 讓路由器兼得美觀與實力，不斷革新引領內置天線路由器的發展。無疑開闢出了一條與國內其他路由廠商相反的路徑——專注產品研發的技術革新，而不是過度渲染多天線優勢。
由此來看，路由器天線內置和外置的好壞並不像大多數廠商宣傳的那樣，還得看路由器本身的技術實力。顯然也為消費者敲響警鐘：切莫在多天線路由的困局中止步不前，而應該轉向關注引領產業革新技術的產品。
讓路由器兼得美觀與實力，不斷革新引領內置天線路由器的發展。無疑開闢出了一條與國內其他路由廠商相反的路徑——專注產品研發的技術革新，而不是過度渲染多天線優勢。由此來看，路由器天線內置和外置的好壞並不像大多數廠商宣傳的那樣，還得看路由器本身的技術實力。顯然也為消費者敲響警鐘：切莫在多天線路由的困局中止步不前，而應該轉向關注引領產業革新技術的產品。