話放前面：
作為個體球員的個人能力， 保羅不下納什與吉德任何一人。
比起納什， 進攻端二人風格不同但大致相當， 保羅防守遠在納什之上；比起吉德， 保羅的防守、籃板和推快攻能力遜色， 但個人接管能力強出太多了。
運氣就不說了。 奧斯卡論個人能力整個1960年代幾乎無人出其右者， 還不是要到1971年跟天勾一起才有冠軍。
納什與吉德固然本身卓越， 也有貴人相助。 納什遇到丹東尼與他的體系前， 並不算超級巨星。 吉德三次總決賽兩次在東部；2011年那次奪冠固然他協調得當， 但德克才是大當家。
相比起來， 保羅人在西部；從沒遇到過丹東尼這樣改革時代的風潮， 也沒遇到過德克這樣的MVP級巨星。 還不用提無論是黃蜂還是快船， 都缺少贏球傳統， 管理層也就， 嗯不提了吧——想一想， 在他到來之前， 這兩支球隊都有啥呀？
所以他本身實在是， 運氣差。
但既然提到區別了，
保羅183公分。 納什191公分。 吉德193公分。
乍聽這是廢話， 但是許多東西， 真是身高衍生出來的。
——您一定注意過保羅招牌的側跳步中投吧？中長距離時， 保羅需要彎膝沉腰發一下力才行。 因為他的身高， 他必須跳得更高些、出手再高些， 才能讓投籃不受干擾。
反過來， 納什就無需如此。
哪位會問了：吉德接管能力也不強啊， 比保羅高了有啥鳥用？
下一個更要命了：
身高影響到視野和出球速度， 乃至整個打法。
歷史上以視野著稱的人物裡， 魔術師206公分， 吉德193公分， 伯德206公分， 勒布朗203公分， 納什191公分， 奧斯卡196公分。 都是高個子。
反過來， 小個子後衛裡， 有幾個出球快的？小湯瑪斯175公分怕夾擊；艾弗森從來不是純組織後衛；這些都不提了吧。
出球慢不一定代表傳球差。 朗多和保羅都是185公分不到， 都當過助攻王， 斯托克頓也才185公分。 但他們三位都沒有魔術師與吉德的大開大合。 他們都擅長掌握球， 看准隊友切出時機精確給球， 穩， 但不夠飛。
而且朗多和保羅， 難免會稍微地——黏球。
以及，
2016-17季前3/4， 按照SportVu的統計， 全聯盟有6%的傳球是30英尺以上長傳。
威少爺每場有10%的傳球是30英尺以上。 盧比奧12%。 沃爾15%。
勒布朗身為長傳大魔王， 是20%。
哈登則是：25%。
哈登198公分， 勒布朗203公分， 沃爾193公分。 都足夠高。
小後衛往往需要隊友幫忙出球。 比如凱爾特人經常是霍福德代替小湯瑪斯當助攻王。 2009年進總決賽的魔術， 內爾森只有183公分， 所以真組織者是208公分的特科格魯——這一點許多人都有印象吧？
保羅的視野已經很寬了， 但身高多少限制著他的投籃出手、出球速度和大範圍轉移。 所以他細密沉穩有餘， 但沒法大開大合地傳。
所以到決生死時， 他橫不起來。
身高還有一點因素， 這就比較微妙了：性格。
眾所周知，
保羅爭強好勝， 但對隊友一向比較嚴酷， 這點小喬丹也提過。
相比起來， 納什與吉德是出了名的好隊友。
蒂姆·哈達威以前提過這茬：小後衛們因為太小了， 所以從小就有強迫症。他們必須逼迫自己比其他人更拼命，更嚴酷，更兇惡，才能在籃球運動裡獲得成功——代價是，許多小後衛都是嚴師，但不是益友。令人敬憚，但不熱愛。小將軍做教練就很好，但他在馬刺多年，到走時卻鬧得並不愉快。
當然，嚴酷的性格也可能帶出王者之師，比如喬丹，但那需要恰當的教練來中和調教——而保羅遇到的教練，斯科特同樣剛烈，裡弗斯又失之寵信老將。
加上膝傷，以及運氣著實不好，所以他的職業生涯就是，我們如今看到的境況了。
所以從小就有強迫症。他們必須逼迫自己比其他人更拼命，更嚴酷，更兇惡，才能在籃球運動裡獲得成功——代價是，許多小後衛都是嚴師，但不是益友。令人敬憚，但不熱愛。小將軍做教練就很好，但他在馬刺多年，到走時卻鬧得並不愉快。當然，嚴酷的性格也可能帶出王者之師，比如喬丹，但那需要恰當的教練來中和調教——而保羅遇到的教練，斯科特同樣剛烈，裡弗斯又失之寵信老將。
加上膝傷，以及運氣著實不好，所以他的職業生涯就是，我們如今看到的境況了。