董卓為什麼能夠壓過皇甫嵩、朱俊等一幫名將，篡權專政東漢？

讀《十八路諸侯》， 看最真實三國歷史

在陳倉， 皇甫嵩的主導下， 東漢軍隊大勝王國、韓遂、馬騰的羌人叛軍， 斬首萬餘級。 從商鞅變法開始， 論軍功， 是要數人頭的， 古時戰場上的殘忍兇狠， 是現代人很難想像的。 一將成名萬骨枯， 是再恰當不過的說法了。

之後的羌人叛亂， 無論在皇甫嵩的傳記中， 還是董卓的傳記中， 都記載的比較簡略。 韓遂、馬騰因為陳倉大敗， 一起把王國他們擁立的領袖廢掉， 又劫持了在涼州很有聲譽的信陽縣令漢陽人閻忠， 擁立閻忠當他們的帶頭大哥。 閻忠以被劫持脅迫為恥辱， 在羞辱憤怒中病逝。

不久之後， 韓遂、馬騰等人因為爭奪權利利益， 自相殘殺， 很快跟隨他們的各部人馬就各自離散， 分崩離析了。

圖1、東漢涼州地圖

羌人的叛亂， 在皇甫嵩、董卓的陳倉之戰打壓了下去。 和大家瞭解的一樣， 很快韓遂、馬騰就會回來， 離散的羌人叛軍又會聚到一塊，

和董卓的部下李傕、曹操接著打到一塊。 羌人叛亂這塊貼在東漢朝廷上的一個狗皮膏藥， 想撕下來真沒那麼容易。

在陳倉之戰中， 董卓和皇甫嵩這個名將一比較， 在大局把控、在謀略上的劣勢凸顯無疑。 可為何在三國演義裡我們看到了董卓獨霸朝綱、劫持漢帝、唯我獨尊， 而卻不見名將皇甫嵩的蹤影。 而且在真實的歷史裡， 要不是皇甫嵩兒子求情， 加上董卓的寬宏大量， 皇甫嵩幾乎要被董卓殺害。 為什麼在名聲、地位、能力都要強過董卓的皇甫嵩， 在接下來的舞臺上， 連配角都沒有， 而將舞臺全部留給了董卓呢？

其中原委， 我們來細細分析。

在後漢書上， 介紹了皇甫嵩和董卓各自的出身。 董卓開頭沒有任何的家世介紹，

一開始就說他喜歡在羌人中遊俠。 而皇甫嵩祖上幾輩都名將， 父親是郡守——2000石的高官， 叔叔是平羌名將。 董卓是平民百姓， 而皇甫嵩出自大族世家。

圖2、董卓與皇甫嵩

這樣截然不同的出生， 就註定了他們履歷的截然不同。 裴松之在三國志注釋裡說，

董卓和羌人打了百餘仗。 沒有背景的董卓是在一仗一仗的打拼中起來的， 而皇甫嵩則不然， 一出場就是縣令， 再之後又當了太守。 別小看東漢時代的縣令， 郡縣二級地方行政， 從縣令到年兩千石的郡守只差一級， 而中央的九卿也不過是兩千石。 再之後到黃巾平叛大軍中就已是中郎將。

此時的皇甫嵩、董卓都在高位， 都是一方帶兵的諸侯， 但帶兵和帶兵有本質的不同。 回頭看董卓是怎麼帶兵的， 受賞賜九千匹等價黃金的絲綢全分給部下， 靠士兵賣命， 但絕對給予回報。 再加上他的粗猛豪俠， 可以想見他和底層官兵是利益、性命捆綁在一塊， 共進退、同生死的關係。

而皇甫嵩則只是帶兵的將領， 世家大族帶兵的將領，

和底層官兵沒有那層生死的紐帶， 雖然打起仗來， 他要高出董卓不少。 但如果不是打仗， 是內亂呢？情景真的就反過來了。 在董卓身邊都是出生入死的弟兄， 而皇甫嵩身邊則沒有這些幫手。

用簡短的話來區分皇甫嵩和董卓， 皇甫嵩是將領， 而董卓是軍閥。 軍閥打仗不一定行， 但搶地盤、占山頭、家裡橫， 都是拿手好戲。

圖3、隨之而來的軍閥諸侯割據

多說兩句，自古的名將，從秦滅六國開始，白起、廉頗、李牧、韓信、衛青、霍去病等，多數都是和皇甫嵩一樣的帶兵將領，在他們之上都有一個強勢的君王統帥。而董卓卻不一樣，董卓從某種程度上是之好割據軍閥最早的代表，之後三國也好，五胡十六國也好，中晚唐五代十國也好，再到北洋時期的軍閥也好，這些人身處的局面，和那些名將們面對的是完全不一樣的處境，自然他們也有不一樣的應對策略。

加上他們本身就和那些名將們就不一樣，接下來我們看董卓是怎麼個不一樣法。歡迎關注，和【歷史深處】一起去解讀史書上真實的三國人物。

關注【歷史深處】，讀《十八路諸侯》，看最真實三國歷史。十八路諸侯公號：lishishengchu！

圖3、隨之而來的軍閥諸侯割據

多說兩句，自古的名將，從秦滅六國開始，白起、廉頗、李牧、韓信、衛青、霍去病等，多數都是和皇甫嵩一樣的帶兵將領，在他們之上都有一個強勢的君王統帥。而董卓卻不一樣，董卓從某種程度上是之好割據軍閥最早的代表，之後三國也好，五胡十六國也好，中晚唐五代十國也好，再到北洋時期的軍閥也好，這些人身處的局面，和那些名將們面對的是完全不一樣的處境，自然他們也有不一樣的應對策略。

加上他們本身就和那些名將們就不一樣，接下來我們看董卓是怎麼個不一樣法。歡迎關注，和【歷史深處】一起去解讀史書上真實的三國人物。

關注【歷史深處】，讀《十八路諸侯》，看最真實三國歷史。十八路諸侯公號：lishishengchu！