慈禧是真的反對變法嗎？
歷來有一種說法是， 戊戌變法就是葬送在以慈禧太后為首的保守勢力手上， 尤其是手握大權的慈禧，
不過， 事情卻沒有這麼簡單。
當時在翁同龢的斡旋下， 光緒閱讀了康有為自撰並呈送的《日本變政考》與《彼得大帝變政紀》， 內心受到深深地觸動， 決意要變法拯救社稷。
而慈禧是什麼態度呢？據英國人濮蘭德、白克好司所著《慈禧外紀》記載，
什麼意思呢？第一， 變法我是贊同的。 第二， 不過， 要在不違背祖制的情況下， 有節制地變法。
另外， 在當時， 光緒帝收到的每一份奏摺，
要知道， 當時中日甲午戰爭一下把“天朝上國”的美夢打醒了， 尤其是後來簽訂了喪權辱國的《馬關條約》， 民心凋敝， 慈禧有意支持光緒維新變法， 以昭示“新朝要有新氣象”。
此外， 在被殺的戊戌六君子中， 只有譚嗣同是康有為的人， 而楊銳和劉光第是張之洞推薦的， 林旭是榮祿推薦的， 試想一下， 如果慈禧反對變法， 那榮祿和張之洞怎會去碰這個釘子？
如前所述， 光緒帝下達的諭旨， 基本上都請慈禧太后過了目， 得到了慈禧太后的許可。 換句話說， 光緒做到了老老實實向慈禧彙報工作， 而慈禧看到絕大多數官員都支援變法， 也就順水推舟， 樂觀其成。
總之， 起初在變法這件事上， 帝后兩黨是達成一致的。
不過， 問題出在變法的後期， 尤其是在官員的任免一事上。
縱觀歷史， 變法總是不可避免動到既得利益集團的蛋糕， 戊戌變法也不可避免， 隨著變法的深入， 思想觀念和現實利益的衝突就在所難免了。
為搬開擋路的守舊派， 光緒下令將懷塔布等阻礙變法的禮部六堂官革職， 任用譚嗣同等為軍機章京， 架空守舊的軍機大臣。
尤其是光緒竟然光緒召見新軍統帥袁世凱，試圖抓取軍權，這一下就惹惱了慈禧。
要知道，慈禧可不是等閒之輩，就在變法的第五日，慈禧就要求光緒連下三道上諭：一、下令免去帝師翁同龢的協辦大學士及軍機大臣等職務，逐回原籍；二、凡授任新職的二品以上大臣，須到皇太后面前謝恩；三、任命慈禧親信榮祿出任直隸總督，掌握大權。
苦心經營了數十年的權力架構，慈禧怎會容忍帝党和維新分子來架空她的權力？
要說慈禧太后頑固不化，其實也是言過其詞。推進洋務運動，力排眾議，支持曾胡左李，恰恰也正是慈禧。
相對來說，反倒是康黨不屑、也不願選合作，而是在羽翼未豐之際，一開始就擺出了一副與慈禧的勢力分庭抗禮的架勢。
在《清廷戊戌朝變記》中記述了一件事，康有為至頤和園接受光緒召見，在朝房裡等候時，與等候向慈禧謝恩的榮祿撞個正著，二人於是有了一段語言交鋒。
榮祿問：“以子之大才，是否有補救時局的靈丹妙藥呢？”語氣明顯帶有挑釁的意味。
康有為也不示弱，忿然答道，非變法不可。
榮祿又問：“即使知道法是要變的，但一二百年的成法，怎能一下子變過來呢？”
康有為回敬道：“殺幾個一品大員，法就變了。”
榮祿一聽，臉色突變，他知道來者不善，如果變法派得勢，肯定會對舊派下黑手，於是他在朝覲慈禧太后時，讓她加幾分小心。
以康有為為代表的變法派太過急於求成，使其做法和態度都過於激進，明知光緒帝權力有限的情況下，急於在權力中心安插自己的勢力，排除異己，根本就無視慈禧太后的存在，這是慈禧根本就不能容忍的。
事實上，在當時很多明眼人都看出來了，例如康有為的弟弟康廣仁說道:“伯兄規模太廣，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大。當地排者，忌者、擠者、謗者盈衢塞巷，而上又無權，安能有成？”
連與康有為關係甚密的四品京堂、禮部主事王照後來都說：“戊戌之變，外人或誤會為慈禧反對變法。其實慈禧但知權力，絕無政見，純為家務之爭。”
總而言之，慈禧確實在後期反對的康梁為主的帝黨的變法，但不是反對變法，實在是反對奪權，改革過程中利益的觸碰，這也正是千百年來改革失敗的最大因素。
尤其是光緒竟然光緒召見新軍統帥袁世凱，試圖抓取軍權，這一下就惹惱了慈禧。
要知道，慈禧可不是等閒之輩，就在變法的第五日，慈禧就要求光緒連下三道上諭：一、下令免去帝師翁同龢的協辦大學士及軍機大臣等職務，逐回原籍；二、凡授任新職的二品以上大臣，須到皇太后面前謝恩；三、任命慈禧親信榮祿出任直隸總督，掌握大權。
苦心經營了數十年的權力架構，慈禧怎會容忍帝党和維新分子來架空她的權力？
要說慈禧太后頑固不化，其實也是言過其詞。推進洋務運動，力排眾議，支持曾胡左李，恰恰也正是慈禧。
相對來說，反倒是康黨不屑、也不願選合作，而是在羽翼未豐之際，一開始就擺出了一副與慈禧的勢力分庭抗禮的架勢。
在《清廷戊戌朝變記》中記述了一件事，康有為至頤和園接受光緒召見，在朝房裡等候時，與等候向慈禧謝恩的榮祿撞個正著，二人於是有了一段語言交鋒。
榮祿問：“以子之大才，是否有補救時局的靈丹妙藥呢？”語氣明顯帶有挑釁的意味。
康有為也不示弱，忿然答道，非變法不可。
榮祿又問：“即使知道法是要變的，但一二百年的成法，怎能一下子變過來呢？”
康有為回敬道：“殺幾個一品大員，法就變了。”
榮祿一聽，臉色突變，他知道來者不善，如果變法派得勢，肯定會對舊派下黑手，於是他在朝覲慈禧太后時，讓她加幾分小心。
以康有為為代表的變法派太過急於求成，使其做法和態度都過於激進，明知光緒帝權力有限的情況下，急於在權力中心安插自己的勢力，排除異己，根本就無視慈禧太后的存在，這是慈禧根本就不能容忍的。
事實上，在當時很多明眼人都看出來了，例如康有為的弟弟康廣仁說道:“伯兄規模太廣，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大。當地排者，忌者、擠者、謗者盈衢塞巷，而上又無權，安能有成？”
連與康有為關係甚密的四品京堂、禮部主事王照後來都說：“戊戌之變，外人或誤會為慈禧反對變法。其實慈禧但知權力，絕無政見，純為家務之爭。”
總而言之，慈禧確實在後期反對的康梁為主的帝黨的變法，但不是反對變法，實在是反對奪權，改革過程中利益的觸碰，這也正是千百年來改革失敗的最大因素。