為什麼中國可以建造出最快的超級電腦卻沒有高通這樣的品牌？

為什麼中國可以建造出最快的超級電腦卻沒有如高通因特爾之類的處理器品牌？

超算主要是平行計算。 說白了就是堆核，

只要核多速度就上得來。 一顆核每秒一億次， 十顆核就十億次了。 但不是所有的計算都能並行得很好， 比如電路模擬， 往往不到十顆核就足已， 再多也沒有卵用。 所以老外不是堆不了這麼多核， 而是早就改變了超算的研究方向。 比如每瓦能達到的計算效能。 俺們的超算用傻大憨來形容不為過， 維持運行的話光電費都夠一個小城鎮的用電量。 而高通和英特爾在各自領域不斷優化自己的特長， 從未中斷且時間很長， 高通的基帶不說了， 英特爾可是從8086的時代一直研到現在， 68年成立的公司你說積累了多久。 比較好的是人家是以研養研， 又接市場地氣。 同時期也有其他構架的CPU， SPARC， MIPS， POWERPC全都中途翻車了。 物競天擇， 剩下的是精。 國內搞改革開放才二三十年， 普通企業要與Intel這樣的精去爭的話， 不等造出性能差5年8年的U， 企業早就錢盡而亡。 即使造出來， 像微軟那些精們會不會認可你的東西還是個問號， 要知道即使是Intel， 要被認可還是要和同為精的軟體企業搞好關係。 那是一個集群， 說這麼多我想表達的是做超算易做市場霸主難啊！

這些民用的產品， 說實在本身科技含量並不是問題， 也不算高端。 很多民用產品考慮的是成本收支的問題。 就好比前段時間圓珠筆芯， 太多噴子說中國連個筆芯都做不出， 用的日本的云云。 後來可能是壓力太大， 國家迫於壓力釋放了這方面的產能， 才沒有繼續發酵。 有時候我們不能用我們自己的生活觀去考量國家的科技實力，

民用更多的是產能， 品牌， 還需要市場行銷。 當然， 還有信仰。 還有。 。 。 面子。 比如很多人都覺得國外的產品好， 即使貴幾倍， 而且拿貴幾倍的外國貨比對國產， 這本身就不科學嘛， 但是國產品牌同價位， 你肯定也不會買， 這就是原因所在。 國產品牌不好賣， 當然就沒人有動力去做。 久而久之就在這方面弱化了。 中國連大飛機都做得出， 高鐵， 航母， 超級電腦， 量子通訊， 載人航空， 衛星導航。 這些任何一項都是世界最頂級科技， 而很多人卻視而不見。 認為民用才是科技的標準。 但是單單講科技實力， 中國確實能一國單挑全世界， 和美國一樣是個超級全能王， 而且中國沒有美國那麼多的國家幫助， 可以分共做， 全是自力更生。 只是差在民用和品牌塑造上。 我不能說中國的科技有多牛， 我只能說能和美國在各個方面分庭抗禮的國家， 目前只有中國。