醫療機構是否具備準確的診療條件， 如患者可否能清晰的說清楚、完整不遺漏的敘述自己的病情， 診斷的所有依據的其他客觀性材料是否完備， 還有就是各種檢查的報告資料是否及時產生， 病情是否穩定等等。
2. 是考察具體的診斷、治療的過程。 考察醫院在診療過程中問診是否全面， 有沒有必要進行輔助檢查；在初期診斷後對病情的觀察是否仔細， 有沒有根據病情的發展、症狀的出現及變化進行調整自己的診斷；是否存在過度自信的情況， 對疑難、非典型病情， 不會診、不討論， 就直接下結論。 總之就是以客觀的標準考察醫生診療時的狀態， 考察有沒有盡到責任和謹慎注意的義務。
3. 是醫療機構的等級及所處在的地域間發展不夠平衡， 醫療水準參差不齊及條件也有限。 對於診斷的輔助手段也受到了各種的制約。 所以對疑難雜症的診斷難度就大大的增加了， 往往級別越高的醫療機構因其整體的設施及技術能力等因素， 醫療水準就會越高， 因為診斷的能力就會越強。
總而言之， 判斷醫院是否有過錯， 關鍵就是審查醫患雙方就醫院旅行義務時“當”與“不當”。 如果醫療機構履行義務“不當”， 那就是有過錯， 要承擔民事法律責任。
北京醫盾健康管理有限公司彙集醫療、法律、司法鑒定專家幫助您專業分析評估病歷， 讓您明晰醫療過程中醫院是否存在過錯， 過錯比例。