25輪中超複盤——睡獅蘇寧終覺醒，恒大客場遭絕平

“噩夢”， 對於每一個人來說可能都不算陌生。 夢中的駭人場景， 真實而又恐怖， 但噩夢終究是夢， 當夢醒時分如約到來， 睜開惺忪的雙眼，

望向射進房間內的縷縷光線， 生活中的種種美好瞬間因前一秒的“噩夢”變得愈加耀眼。 昨夜的南京奧體中心， 蘇甯球迷迎來了屬於他們的“夢醒時分”， 汪嵩的絕平進球是一個宣告， 對聯賽領頭羊的宣告：“我們不是軟柿子！休想狠捏我們！”， 同樣是對球迷們的宣告：“屬於我們的噩夢終將過去， 等著我們， 我們在路上！”。

恒大輪換數名主力， 阿蘭替補展神威

江蘇蘇甯易購首發陣容

廣州恒大淘寶首發陣容

本場比賽江蘇蘇甯易購隊排出5-3-2陣型， 穆坎喬、馬丁內斯組成進攻雙箭頭， 拉米雷斯與汪嵩、高天意坐鎮中場，

其中拉米雷斯站位相對靠後， 更多地承擔起保護本方防線的重任；廣州恒大淘寶隊方面， 本場比賽排出4-2-3-1陣型， 由於在周中剛剛踢完同上海上港隊的亞冠淘汰賽， 主帥斯柯拉裡輪換了一定的主力球員， 門將位置曾誠沒有進入到球隊大名單之中， 球隊二號門將劉殿座本場比賽獲得首發機會。 近來狀態極佳的阿蘭本場比賽並未出現在首發陣容中， 替代他的是夏窗回歸球隊的巴西前鋒穆裡奇。 當比賽進行到68分鐘， 急於再次打破比分僵局的斯柯拉裡用阿蘭換下郜林， 這次換人迅速發揮出了效果， 比賽第75分鐘， 登場未到十分鐘的阿蘭便再展神威， 接到鄭智的傳球面對出擊的對方門將冷靜施射， 狀態火熱的巴西前鋒再一次幫助球隊取得了比分上的領先。

恒大傳控占優， 傳球成功率近九輪最低

縱觀全場比賽， 客場作戰的廣州恒大淘寶隊以56%-44%的控球率領先對手， 並且完成了433次活球傳球， 相比于對手傳控方面還是佔據不少優勢的。 然而79%的活球傳球成功率卻是球隊近九輪聯賽中最低的（與第19輪面對廣州富力時相同），

究其原因， 一方面歸咎于對手的戰術安排， 卡佩羅本場比賽排出的三中場組合拉米雷斯、汪嵩、高天意（22分鐘劉建業替補登場）， 均具備一定的防守能力， 同時前鋒穆坎喬也時常回撤到本方中場區域參加防守， 如此的中場防守厚度使得客隊廣州恒大淘寶隊很難在中場組織起流暢的進攻配合， 傳接球難度被大大增加。 其次， 球員體能狀況不甚理想， 全場比賽廣州恒大淘寶隊總跑動距離僅有96394米， 而對手則跑了101973米， 僅就近五場球隊每場比賽的跑動距離來看， 這一資料都是最低的。 周中同上海上港隊的亞冠淘汰賽畢竟踢了120分鐘， 球隊體能狀況不佳應在情理之中。 其三，進攻方式發生改變，遠距離向前傳球占比猛增。筆者統計了近十輪廣州恒大淘寶隊遠距離向前活球傳球次數及其占比變化，通過下圖能夠明顯看出本場比賽的資料無論是從次數還是從占比角度上來說都遠高於之前的九輪聯賽，這樣的變化註定會使得傳球成功率下降不少，畢竟長傳球的準確率比中近距離低得多。當然，如若能夠向前送出遠距離的精准傳球，便可能在瞬間製造殺機：阿蘭替補登場打進的那粒進球便正是得益于鄭智中場得球後精准的遠距離直塞。

蘇寧立足防守，快速反擊令恒大忌憚

進一步分析廣州恒大淘寶隊本場比賽為何選擇用更多的遠距離向前傳球發動進攻，原因在於從整體的角度上講“成本”更加低廉，面對對方中場較厚的防守屏障，短傳滲透一旦被對手成功攔截，不僅增加了球隊丟球的風險，同時還要為回追球權與防守落位付出巨大的體能代價。我們再來看看江蘇蘇甯易購本場比賽採取的進攻戰術，雖然遠距離活球向前傳球次數及其占比同樣是近十輪最高的，可這從根本上與“恒大遠距離活球向前傳球次數及占比較高”存在本質不同。因為考慮到控球率的差距（主隊蘇寧44%-56%），蘇寧在比賽中還是更多的處於守勢，在完成攔截與重新獲得球權之後，向前遠距離傳球直接尋求同前鋒馬丁內斯的聯繫，是盡可能縮短“攻守模式轉換時間”的最有效手段之一。故而，可以看出恒大主動選擇用更多的遠距離向前傳球發動進攻，從某種程度上來說的確能夠限制對手的快速反擊戰術，同樣蘇寧的快速反擊戰術迫使恒大不得不增加向前長傳球的比例，以保全自身不會落入被動。

（22輪延期）

恒大邊路進攻受阻，傳中轉換率較低

除了兩支球隊戰術安排的相互限制之外，恒大本場比賽沒能取勝的另一個原因則是邊路進攻被對手限制，筆者統計了恒大近十輪聯賽活球傳中次數與向邊路活球傳球次數之比，姑且稱作“傳中轉換率”，可見本場比賽這一資料（24%）是恒大近十輪倒數第四低的，比均值還低了4個百分點。要知道，在此之前的24輪聯賽中，恒大通過陣地戰進攻共完成了24粒進球，通過傳中手段打進了12粒進球，可見聯賽領頭羊對於傳中這一邊路進攻手段的依賴程度。然而，本場比賽面對蘇寧早有準備的防守策略，恒大邊路進攻遲遲打不開局面，幾乎難有絕佳的傳中機會，這也是恒大本場比賽沒能獲勝的原因之一。

經歷了長達數月的低迷，睡獅蘇寧終於覺醒，限制對手的同時又最大限度的發揮自身的優勢，雖然主場面對聯賽領頭羊2:2的比分很難稱作是最好的結果，但一場平局至少向世人證明了逐漸找回狀態的他們可以與中超霸主掰掰手腕，過過招了。

想瞭解更多中超大資料及獨家視頻請關注“中超24小時”頭條號或前往各應用市場下載K球app。

其三，進攻方式發生改變，遠距離向前傳球占比猛增。筆者統計了近十輪廣州恒大淘寶隊遠距離向前活球傳球次數及其占比變化，通過下圖能夠明顯看出本場比賽的資料無論是從次數還是從占比角度上來說都遠高於之前的九輪聯賽，這樣的變化註定會使得傳球成功率下降不少，畢竟長傳球的準確率比中近距離低得多。當然，如若能夠向前送出遠距離的精准傳球，便可能在瞬間製造殺機：阿蘭替補登場打進的那粒進球便正是得益于鄭智中場得球後精准的遠距離直塞。

蘇寧立足防守，快速反擊令恒大忌憚

進一步分析廣州恒大淘寶隊本場比賽為何選擇用更多的遠距離向前傳球發動進攻，原因在於從整體的角度上講“成本”更加低廉，面對對方中場較厚的防守屏障，短傳滲透一旦被對手成功攔截，不僅增加了球隊丟球的風險，同時還要為回追球權與防守落位付出巨大的體能代價。我們再來看看江蘇蘇甯易購本場比賽採取的進攻戰術，雖然遠距離活球向前傳球次數及其占比同樣是近十輪最高的，可這從根本上與“恒大遠距離活球向前傳球次數及占比較高”存在本質不同。因為考慮到控球率的差距（主隊蘇寧44%-56%），蘇寧在比賽中還是更多的處於守勢，在完成攔截與重新獲得球權之後，向前遠距離傳球直接尋求同前鋒馬丁內斯的聯繫，是盡可能縮短“攻守模式轉換時間”的最有效手段之一。故而，可以看出恒大主動選擇用更多的遠距離向前傳球發動進攻，從某種程度上來說的確能夠限制對手的快速反擊戰術，同樣蘇寧的快速反擊戰術迫使恒大不得不增加向前長傳球的比例，以保全自身不會落入被動。

（22輪延期）

恒大邊路進攻受阻，傳中轉換率較低

除了兩支球隊戰術安排的相互限制之外，恒大本場比賽沒能取勝的另一個原因則是邊路進攻被對手限制，筆者統計了恒大近十輪聯賽活球傳中次數與向邊路活球傳球次數之比，姑且稱作“傳中轉換率”，可見本場比賽這一資料（24%）是恒大近十輪倒數第四低的，比均值還低了4個百分點。要知道，在此之前的24輪聯賽中，恒大通過陣地戰進攻共完成了24粒進球，通過傳中手段打進了12粒進球，可見聯賽領頭羊對於傳中這一邊路進攻手段的依賴程度。然而，本場比賽面對蘇寧早有準備的防守策略，恒大邊路進攻遲遲打不開局面，幾乎難有絕佳的傳中機會，這也是恒大本場比賽沒能獲勝的原因之一。

經歷了長達數月的低迷，睡獅蘇寧終於覺醒，限制對手的同時又最大限度的發揮自身的優勢，雖然主場面對聯賽領頭羊2:2的比分很難稱作是最好的結果，但一場平局至少向世人證明了逐漸找回狀態的他們可以與中超霸主掰掰手腕，過過招了。

想瞭解更多中超大資料及獨家視頻請關注“中超24小時”頭條號或前往各應用市場下載K球app。