短視頻碾壓圖文？圖文時代成為歷史？你怎麼看

作者：新媒源自媒體小編

伴隨著自媒體時代來臨， 呈現生活動態的方式的逐漸豐富了起來， 之前小編在流覽網頁的時候， 無意間看見有自媒體的小夥伴在討論一個話題：短視頻的熱潮來臨， 是否意味著， 圖文時代已經成為歷史？

隨著圖文時代資訊的氾濫， 之前還流行過機器人代筆的事件， 導致大量不是很優質的內容充斥著各端， 每個平臺審核文章也不是人為， 而機器的演算法推薦又無法真實地評判出內容是否優質， 這樣以來導致真正用心寫文章的筆者， 反而得不到高的推薦量和閱讀量。

根據現在的一些資訊來看， 圖文作者的處境確實比較艱難， 因為整理圖文需要花費很長的時間， 而如今短視頻氾濫， 做短視頻無論從時間成本上看， 還是從耗費的精力上來講， 都要比圖文方便， 簡單。 而且現在很多短視頻確實又很吸引觀眾的眼球，

在短時間內就可以漲粉無數， 相比文章來講， 短視頻有視覺化的優勢， 現在有一部分的人已經習慣了這種短視頻的自媒體方式， 越來越少的人願意花更多的時間成本來閱讀好的文章。

那麼， 圖文時代是否就從此退出自媒體的歷史長河了呢？現在呈現出一種影視作品碾壓文字讀物的趨勢，

如果說現在的筆者真的只是用文字來記錄實事、實物、實景的話， 被短視頻給取代的話是無可厚非的， 因為短視頻能給以人真切的效果， 而且節約時間成本。 但是， 文學並不只限於實物！很多東西是影視方式呈現不出來的， 人們常愛說一句話：只可意會， 不可言傳。 既然連語言的方式都表達不出來， 那麼影視要從哪裡去找素材將這種感受呈現在大眾面前。

如今網路這麼發達， 科技這麼先進， 那麼紙媒為何依舊能在時間的長河裡熠熠生輝？就像咱們中國人常常提及到的月老。 一般人說到月老的話， 都會想到月老手中的紅線， 據說要是月老為兩位互相愛慕的男女牽線的話，

那麼他們就能有情人終成眷屬。 那麼用影視的方法， 是要用一根紅線把兩個人拴住嗎？

除了那些虛擬的畫面， 很多在文字中用到的修辭手法也是影視所短缺的， 簡單地舉個例子， 有個成語：千鈞一髮， 指的將3000斤重的物體系在一根頭髮上， 喻意為情況緊急。

如果說通過鏡頭來呈現這件事， 難道還真的要把實物搬出來， 可不有嘩眾取寵之意？

其實文字的感覺承擔， 文字的思想負載， 均是鏡頭所短。 所以， 文字愛好者大可放下心來， 即便是數位媒體替代文字媒體的謠言滿天飛， 也不要擔心文字會退出歷史。 文字和影視是互補關係。 文字的蓬勃生長對影視來說， 是一個不可或缺的條件。

如果你對以上觀點有疑問， 歡迎留言， 與我互動。