三國中最廣為流傳的一段笑料應該就屬諸葛亮活活罵死曹魏司徒“王朗”了。 這橋段在三國演義中絕對稱得上經典， 一則說明諸葛亮口才不是一般的好， 另一則嘲笑這個被窩囊“罵死”的王朗了。 一個活蹦亂跳的大活人被“罵死”， 這種死法比被張飛“嚇死”的哪位更搞笑。
王朗官拜“司徒”， 在當時三國官制中屬於文官。 王朗還是三國著名的經學家， 著有《周易傳》、《春秋傳》等共三十多部經典。 這麼看， 王朗的“文人”身份可以確定了；按常理推斷， 王朗身為文官， 了不起也就口才好。
可讓人出乎意料的是， 王朗這個“文官”可不是一般的“文官”， 還是個武力值超高的“文官”。 單挑太史慈， 鏖戰周瑜、程普而不敗！
王朗曾是徐州陶謙的人， 官拜“會稽太守”， 鎮守“會稽”四年， 深受百姓愛戴。 西元196年， 脫離了袁術的“小霸王”孫策橫掃江東， 轉而又來攻打王朗鎮守的“會稽”。 當時王朗手下有人勸說避其鋒芒， 王朗斷然拒絕， 毅然應戰孫策。
孫策什麼人？在三國中號稱“小霸王”， 聽這綽號就知道實力強勁；孫策敢與“霸王”比肩， 想來武力也不輸呂布。 孫策當時橫掃江東， 戰無不勝， 攻無不克， 其威名正盛；就是這樣的勁敵孫策， 王朗竟然不怕， 還敢“毅然應戰”。
“孫策大怒， 正待交戰， 太史慈早出。 王朗拍馬舞刀， 與慈戰不數合， 朗將周聽， 殺出助戰；孫策陣中黃蓋， 飛馬接住周聽交鋒。 兩下鼓聲大震， 互相鏖戰。 ”
有沒有搞錯， 王朗拍馬舞刀單挑“太史慈”！太史慈可是能跟孫策打平手的江東第一猛將好吧；不但如此，
這真的是太顛覆對王朗的“文官”認知了， 從原文介紹來看， 王朗能跟太史慈單挑已經說明其武功之高了， 之後的“鏖戰”更是說明了王朗武藝不在太史慈之下。
“（周）瑜與（程）普引軍刺斜殺來， 前後夾攻。 多時， 朗寡不敵眾， 殺條血路， 走入城中， 拽起吊橋， 堅閉城門。 ”
這一段更讓人驚訝不以， 王朗單挑太史慈還沒完， 半道兒居然還殺出了江東另外兩位名將“周瑜”、“程普”；這兩位就不多加介紹了， 一個是江東兵馬正都督， 一個是副都督，實力一個比一個強悍。這兩位江東名將再加個“太史慈”，三個人一起“前後夾攻”王朗。
如果說“文官”王朗武力跟太史慈並駕齊驅的話，那麼太史慈、周瑜、程普三人圍攻，足以證明王朗的武功實力是多麼的強悍。最後王朗竟然被三位名將圍攻了“多時”才寡不敵眾，這不就是“三英戰呂布”的另一個版本嗎？
儘管王朗落敗也是因為“寡不敵眾”。雖然太史慈、周瑜、程普三人圍攻“多時”，實際上並沒把這位“文官”王朗怎麼樣。
後來“會稽”還是被孫策攻破，孫策敬重王朗而不殺，還派江東文官之首的“張昭”去請，王朗堅辭不受，隱居與“曲阿”；之後曹操奏請皇帝，加封“諫議大夫”、“參司空軍事”，王朗這才轉投了曹操。
從“孫策請王朗”和“曹操請王朗”這兩件事來看，王朗絕不僅僅是依靠“文才”同時被孫策和曹操看中的，想必孫策和曹操更看重了王朗的武功實力。
只可惜如此強悍的王朗竟然被諸葛亮“罵死”了，這死法確實有點匪夷所思，對此你又怎麼看？
如果說“文官”王朗武力跟太史慈並駕齊驅的話，那麼太史慈、周瑜、程普三人圍攻，足以證明王朗的武功實力是多麼的強悍。最後王朗竟然被三位名將圍攻了“多時”才寡不敵眾，這不就是“三英戰呂布”的另一個版本嗎？
儘管王朗落敗也是因為“寡不敵眾”。雖然太史慈、周瑜、程普三人圍攻“多時”，實際上並沒把這位“文官”王朗怎麼樣。
後來“會稽”還是被孫策攻破，孫策敬重王朗而不殺，還派江東文官之首的“張昭”去請，王朗堅辭不受，隱居與“曲阿”；之後曹操奏請皇帝，加封“諫議大夫”、“參司空軍事”，王朗這才轉投了曹操。
從“孫策請王朗”和“曹操請王朗”這兩件事來看，王朗絕不僅僅是依靠“文才”同時被孫策和曹操看中的，想必孫策和曹操更看重了王朗的武功實力。
只可惜如此強悍的王朗竟然被諸葛亮“罵死”了，這死法確實有點匪夷所思，對此你又怎麼看？