袁世凱到底是不是大漢奸？看看他手下的將領就知道了

對於袁世凱， 歷來存在著很多爭議， 在封建帝制到共和的過程中， 袁世凱發揮了很大的作用， 但是晚年的袁世凱卻竊取了共和的果實， 妄圖恢復帝制， 這也成了他人生的一大污點， 但是我們不可否認袁世凱為共和做出的貢獻， 還有一點， 袁世凱在本質裡是愛國的， 這一點我們從他死後， 他的部下的表現就能看出來。

袁世凱在死前也認識到了自己的錯誤之處， 在繼承人的選任問題上， 袁世凱拋棄個人仇怨， 在傳位名單上寫了“黎元洪， 徐世昌和段祺瑞”三人的名字， 袁世凱深知， 自己死後， 北洋政府一定會陷入群龍無首的情形， 為了穩固當時的局勢， 只有這三人能擔此大任， 而這三人在當時也是稱雄一方的軍閥， 十分了得， 但是在骨子裡， 他們依然是老袁的部下， 在國家利益面前， 袁世凱能拋棄個人恩怨， 這一點十分了得。

袁世凱死後， 很多軍閥為了自己的利益， 不惜投靠日本人， 做了漢奸， 然而袁世凱的部下卻沒有一人做漢奸。 徐世昌晚年多次被日本人拉攏， 但徐世昌都託病拒絕， 最終也被日本人害死， 三大軍閥之一的吳佩孚在晚年落魄之時， 也拒絕與日本人合作， 最終鬱鬱而死， 九一八事變之後，

日本人曾邀請段祺瑞去東北傀儡政權任職， 也被段祺瑞嚴詞拒絕， 還有東北王張作霖， 統治東北時期， 多次智鬥日本， 最後引來日軍的嫉恨， 招來殺身之禍， 還有臭名昭著的曹錕， 復辟失敗之後， 也曾拒絕日本人的拉攏， 最終含恨而死。

這幾人都曾在袁世凱手下效力過，

在袁世凱死後， 他們都拒絕與日本人合作， 拒當漢奸， 如果沒有袁世凱的言傳身教， 又如何能屢次拒做漢奸呢？因此， 從本質裡來看， 袁世凱是愛國的， 雖然在他的授意下， 曾簽訂了喪權辱國的《二十一條》， 但是在那個弱國無外交的年代， 袁世凱也是被迫無奈， 不得已而為之。

對於袁世凱的是非功過， 相信隨著時間的流失， 歷史自有論斷。