《水滸傳》
是一部以搞基為主線的苦情類撕逼大作
雖然裡面絕大多數主角都是糙老爺們兒
但還是捧紅了幾個女性角色
比如——
潘金蓮
潘金蓮的丈夫
是又矮又矬的手工饅頭零售商武大郎
潘金蓮特別不待見他
便跟“潘驢鄧小閑”的西門慶發展了婚外戀
並謀殺了親夫武大郎
然後被暴脾氣的武松送上了西天
就這樣
潘金蓮奠定了自己在出軌界的大佬地位
成為了騷浪賤的代言人
那麼問題來了——
除了被人直接幹掉
古代的“破鞋專業戶”們
還會遭受什麼樣的懲罰呢？
早在西周時期
出軌便被列為破壞和諧社會的不法行為——
男女不以義交者， 其刑宮
別扯沒有用的， 抓住就往死裡搞
後面的朝代也都紛紛出臺相關法規
為出軌者制定了套路百出的懲罰
在直男橫行的封建社會
女同胞的社會地位普遍比較低
出軌後所要面對的懲罰也更加嚴酷
比如——
浸豬籠
把人關在一個籠子裡
扔進河裡活活淹死
比如——
騎木驢
讓女性坐在不可描述的木驢上
被人抬著在大街上裸奔
再比如——
辣眼睛的浣腸示眾
對“作案工具”進行野蠻銷毀
或者直接把出軌女性賣到娛樂場所
強迫她們從事不正當職業
還有一些控制欲強到變態的封建直男
為了杜絕媳婦兒出軌
甚至會用貞操褲對她們進行限制
也就是說——
在古代
狐狸精們絕逼沒有什麼好下場
肯定會受到粗暴的刑罰
現在，出軌代表隊
又多了一個“長江後浪推前浪”的實力派成員
那就是——
馬蓉
潘金蓮雖然浪得飛起
但卻從來沒偷過武大郎的饅頭
而馬蓉不僅出軌
還跟情夫宋喆合夥坑騙老公的財產
實在是廁所裡面撐杆跳
過（糞）分
不過，現在是法治社會
像浸豬籠這種粗暴的處理方法肯定是行不通的
法律
才是解決互懟、糾紛、撕逼的最佳手段
那麼從法律的角度出發
馬蓉又會受到什麼樣的處罰呢？
古代法律和現代法律
有一個很有意思的反差
在古代
嫖娼是合法的，出軌是違法的
而在現代
嫖娼是違法的，出軌卻是合法的
1979年7月1日通過的《刑法》中
通姦罪被廢除
而婚姻法中也沒有出軌一說
打一槍換個人的約炮啊
心血來潮的婚外性行為啊
這些在法律中都是沒有明文規定的空白
只有——
與婚外異性不以夫妻名義
長期持續、穩定的共同居住生活
才是婚姻法所認可的真·破壞家庭行為
也就是說，馬蓉雖然有出軌行為
卻只是違反了夫妻應該彼此忠實的義務
不算違法
大概就是——
雖然你看不慣我
但是又幹不掉我
再來說說馬蓉轉移財產的事兒
跟出軌不一樣
惡意轉移財產可是實打實的違法行為
婚姻法規定——
對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產
或偽造債務的一方
可以少分或不分
就在去年十月
最高法公佈了指導性案例——
離婚轉移財產
可被判淨身出戶
而且法院在進行財產分割時
也會以照顧無過錯一方為基本原則
不過
關於隱藏、轉移財產的問題
原則上是誰主張誰舉證
法院是不會配合查證的
王寶強如果想要進行合理分割
就必須要拿出馬蓉轉移財產的實錘證據
近日
馬蓉的出軌物件宋喆已被刑事拘留
雖然他勾引有夫之婦的卑劣行為
並沒有觸犯法律
但他利用職務之便
侵佔王寶強的財產
肯定會被法律按在地上摩擦
有句話怎麼說的來著——
不信抬頭看
蒼天饒過誰
馬蓉這種既偷漢子又“偷饅頭”的行為
吃官司是免不了的
在直男橫行的封建社會
女同胞的社會地位普遍比較低
出軌後所要面對的懲罰也更加嚴酷
比如——
浸豬籠
把人關在一個籠子裡
扔進河裡活活淹死
比如——
騎木驢
讓女性坐在不可描述的木驢上
被人抬著在大街上裸奔
再比如——
辣眼睛的浣腸示眾
對“作案工具”進行野蠻銷毀
或者直接把出軌女性賣到娛樂場所
強迫她們從事不正當職業
還有一些控制欲強到變態的封建直男
為了杜絕媳婦兒出軌
甚至會用貞操褲對她們進行限制
也就是說——
在古代
狐狸精們絕逼沒有什麼好下場
肯定會受到粗暴的刑罰
現在，出軌代表隊
又多了一個“長江後浪推前浪”的實力派成員
那就是——
馬蓉
潘金蓮雖然浪得飛起
但卻從來沒偷過武大郎的饅頭
而馬蓉不僅出軌
還跟情夫宋喆合夥坑騙老公的財產
實在是廁所裡面撐杆跳
過（糞）分
不過，現在是法治社會
像浸豬籠這種粗暴的處理方法肯定是行不通的
法律
才是解決互懟、糾紛、撕逼的最佳手段
那麼從法律的角度出發
馬蓉又會受到什麼樣的處罰呢？
古代法律和現代法律
有一個很有意思的反差
在古代
嫖娼是合法的，出軌是違法的
而在現代
嫖娼是違法的，出軌卻是合法的
1979年7月1日通過的《刑法》中
通姦罪被廢除
而婚姻法中也沒有出軌一說
打一槍換個人的約炮啊
心血來潮的婚外性行為啊
這些在法律中都是沒有明文規定的空白
只有——
與婚外異性不以夫妻名義
長期持續、穩定的共同居住生活
才是婚姻法所認可的真·破壞家庭行為
也就是說，馬蓉雖然有出軌行為
卻只是違反了夫妻應該彼此忠實的義務
不算違法
大概就是——
雖然你看不慣我
但是又幹不掉我
再來說說馬蓉轉移財產的事兒
跟出軌不一樣
惡意轉移財產可是實打實的違法行為
婚姻法規定——
對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產
或偽造債務的一方
可以少分或不分
就在去年十月
最高法公佈了指導性案例——
離婚轉移財產
可被判淨身出戶
而且法院在進行財產分割時
也會以照顧無過錯一方為基本原則
不過
關於隱藏、轉移財產的問題
原則上是誰主張誰舉證
法院是不會配合查證的
王寶強如果想要進行合理分割
就必須要拿出馬蓉轉移財產的實錘證據
近日
馬蓉的出軌物件宋喆已被刑事拘留
雖然他勾引有夫之婦的卑劣行為
並沒有觸犯法律
但他利用職務之便
侵佔王寶強的財產
肯定會被法律按在地上摩擦
有句話怎麼說的來著——
不信抬頭看
蒼天饒過誰
馬蓉這種既偷漢子又“偷饅頭”的行為
吃官司是免不了的