作者：少俠
圖：蔣介石西安督戰， 導致西安事變。 督戰是國軍一大特色。
（一）
南京大屠殺30萬遇難同胞中， 包含9萬左右投降的國軍， 進攻南京城的日軍只有5萬。
當時， 國軍約有13個師、15個團共10萬余人保衛南京。 這些部隊剛剛經歷淞滬會戰， 如驚弓之鳥， 新補充的數萬士兵大多沒有完成訓練， 可見戰鬥力很一般。
很多人好奇， 打不贏就跑啊， 如果不能拼死殺敵， 撤退總比投降明智。 因為他們遇到了視戰士生命如草芥的指揮官， 還有督戰隊的槍口。
圖：包括唐生智本人在內的諸多守城高官均給自己預留了逃生船隻， 真正無路可退的不是這些帶兵的將領， 而是沙場浴血的一線官兵。
曾發誓與首都共存亡的總指揮唐生智決定撤退逃亡時， 命令並沒有下達便自己先跑了。 跟他一樣， 國軍72軍軍長兼88師師長孫元良負責防守光華門一帶， 跑路不成擅自放棄指揮脫隊化妝藏匿難民營， 造成部隊癱瘓。
指揮員紛紛跑路， 必然導致兵敗如山倒。 當大批部隊撤至下關碼頭準備渡江時， 發現所有渡船和漁船全部被鑿沉了。 而扼守挹江門和長江北岸的督戰隊、宋希濂三十六師死命擋著不讓通過。
（二）
督戰隊， 意思就是在戰場上監督士兵， 以防止逃逸， 若出現逃兵現象， 有權利對逃亡士兵就地槍決。 國軍幾乎逢戰必設督戰隊。 如“反圍剿”時期蔣介石帶中央軍督戰。 西安事變， 也是蔣介石親自督戰造成的。
圖：斯大林格勒保衛戰， 蘇軍近1個師的兵力死於督戰隊槍下。
早在南京保衛戰之前， 國軍第十九軍便嘗過國軍督戰隊的兇殘。 上海松滬戰役， 十九軍受到日本軍猛烈攻擊準備撤， 遇上後方的中國督戰隊。 撤退的官兵裡外受敵， 竟選擇了攻擊自己人國軍的督戰隊， 督戰隊也用全力應戰， 自相殘殺造成數千人傷亡。
國軍的督戰隊裝備普遍比作戰部隊要好， 都佩帶著督戰臂章， 在極其不利的戰線上強迫士兵們前進， 士兵逃亡就會被從後面的督戰隊開槍射殺。 國軍縱有督戰隊， 但在戰場上仍敗戰連連。
遼沈戰役塔山阻擊戰，
就連作風硬朗的西北的馬家軍也有督戰隊， 誰敢後撤就地處決。 蘭州戰役最關鍵的戰鬥是沈家嶺爭奪戰， 最終， 馬家軍被解放軍的氣勢嚇倒， 督戰隊也無效， 衝鋒隊還跟督戰隊打血拼起來。
（三）
相比國軍， 八路軍和解放軍只有戰場紀律， 幾乎不設督戰隊。 形成鮮明對比的是， 國軍縱有督戰隊經常打敗仗， 而解放軍無督戰隊卻爭先參加敢死隊。
首要原因是國軍的領導常常丟下士兵逃跑。 南京保衛戰， 除了唐生智和孫元良， 還有87師師長王敬久、教導總隊隊長桂永清都臨陣脫逃。打仗的時候不僅“讓領導先走”，還讓督戰隊槍口向內，不打敗仗才怪。
圖為山西決死隊。國軍愛設督戰隊，向前不一定死，向後必死無疑。我軍常設敢死隊，官兵抱著必死決心參加戰鬥。
國軍設督戰隊還和兵員來源和素質有關。國軍士兵大多是通過捉壯丁強征的，加上厭戰心理，不會打硬仗，一有困難就逃跑，所以逃兵現象非常嚴重，督戰隊成了維護戰場紀律的重要武器。
相反，紅軍乃至解放軍設督戰隊的情況極少。一是階級立場不同，人民軍隊為人民，打仗是為了“打土豪分田地”；二是官兵一致，解放軍提倡“同志們，跟我來”，國軍提倡“弟兄們，給我上”，兩者區別天壤之別；三是戰術靈活，很少打陣地戰、消耗戰，也就很少需要督戰隊了。
如，解放戰爭時期一場戰鬥結束後，大家坐下來講述戰鬥表現情況，主要是鼓勵勇往直前。在學典型、當英雄的氛圍裡，膽怯的人難以在軍中立足，會感覺膽怯可恥。
（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）
還有87師師長王敬久、教導總隊隊長桂永清都臨陣脫逃。打仗的時候不僅“讓領導先走”，還讓督戰隊槍口向內，不打敗仗才怪。
圖為山西決死隊。國軍愛設督戰隊，向前不一定死，向後必死無疑。我軍常設敢死隊，官兵抱著必死決心參加戰鬥。
國軍設督戰隊還和兵員來源和素質有關。國軍士兵大多是通過捉壯丁強征的，加上厭戰心理，不會打硬仗，一有困難就逃跑，所以逃兵現象非常嚴重，督戰隊成了維護戰場紀律的重要武器。
相反，紅軍乃至解放軍設督戰隊的情況極少。一是階級立場不同，人民軍隊為人民，打仗是為了“打土豪分田地”；二是官兵一致，解放軍提倡“同志們，跟我來”，國軍提倡“弟兄們，給我上”，兩者區別天壤之別；三是戰術靈活，很少打陣地戰、消耗戰，也就很少需要督戰隊了。
如，解放戰爭時期一場戰鬥結束後，大家坐下來講述戰鬥表現情況，主要是鼓勵勇往直前。在學典型、當英雄的氛圍裡，膽怯的人難以在軍中立足，會感覺膽怯可恥。
（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）