諸葛亮一生中犯的最大錯誤，直接導致蜀國滅亡

諸葛亮是中國歷史上赫赫有名的謀略家、政治家， 一個《隆中對》直接奠定了三國時期未來的發展方向， 可以說是他一手建立起來的蜀國， 以至於劉備臨終前跟他說：如果劉禪做不好皇帝的話， 你可以取而代之。 不過， 即使是算無遺策的諸葛亮也犯過不少錯誤， 其中， 最致命的一個失誤直接導致蜀國滅亡。

這個得從諸葛亮的弱點說是， 諸葛亮一生最大的敗筆在——選才和育才方面。

諸葛亮在看才方面， 擇才方面， 用才方面比劉備差的很遠， 他觀人， 用人之術並不高明， 從對馬謖的任用（最有希望的反攻）到對魏延和楊儀的搭配（犧牲了蜀漢的一員大將）， 姜維的選拔和任用（諸葛亮沒有為他營造一個好的政治環境）等都可以看出。 幾次決定蜀漢命運大問題上的用人， 調配上都有明顯的失誤。

我們來看他的接班人費瑋和蔣幹。 在劉備時期費、蔣， 董並不突出， 為什麼呢？我認為是當時蜀漢正是人才濟濟的時候， 文有法正， 諸葛亮， 武有關， 張， 魏延。 所以沒有特別讓他們突現， 而在法正的早死， 和彝陵戰後， 蜀漢的精銳損失很大後。 這個局勢出現後， 諸葛亮就從劉備遺留的人才中選拔他認為可以委以重任的人才，

所以諸葛亮刻意培養費， 蔣， 但是諸葛亮並沒有培養出新的人才， 為什麼哪？我認為原因可能有兩點， 一是：諸葛亮為了政治的需要， 對蜀中人才的選拔上有意控制， 壓抑蜀中的勢力。 對荊州人才要刻意培養。 二是， 諸葛亮在擇才上面， 面臨的壓力很大， 他的責任太重（劉備的托孤， 蜀漢的興亡， 漢室的中興）， 所以總希望把所有問題往自己的身上攬， 所以在擇人方面慎之又慎， 生怕最出差錯， 導致危險的局面。 不過當時的蜀漢的確處於風雨搖動的時期， 一個不慎就有可能造成內亂。 這樣的態度也可以理解。

總之諸葛亮的看人， 擇人， 用人的方法， 由於大環境， 就是彝陵戰後， 蜀漢動盪的時期， 內憂外患， 他用老人， 培養人才， 謹慎選才， 並無過錯。 但是當蜀漢安定後， 諸葛亮依然這樣選人才， 這就是他的失誤。 （雖然諸葛亮彌補的很快， 馬上就選了一個薑維， 可惜太少了）我認為用人要根據當時的形， 勢， 情來用， 劉備和曹操在亂世的情況下看人， 擇人， 用人都超越了漢的用人之法，

所以可以成功。 而諸葛亮在內憂外患的時候權衡用人也是對的。 但形勢不同， 而不同就要更改用人之法。 一味的因循守舊， 就會導致國家的衰落。

所以， 諸葛亮去世以後， 蜀中根本沒幾個人可以和魏晉對抗， 薑維一旦被拖住以後， 鄧艾帶一萬五千人直接奔襲成都， 根本沒人可以阻擋， 劉禪也只能投降了。