您的位置:首頁>歷史>正文

被演義黑了千年的十六個歷史真相,周瑜不小氣,空城計是虛構

1、關平,關羽的親生兒子,在裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女, 相傳叫銀屏, 嫁與李恢之子。 到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?

2、陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下, 捉放曹的事發生于中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(西元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴。

曹操劇照

3、文醜中曹操之計被殺

4、無左慈戲曹操

5、托孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人

6、.水淹七軍:此事件雖有所本, 但與史實相差很遠。 此乃天災人禍, 非人謀。 虛構龐德抬櫬死戰, 大戰關羽, 對於禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《於禁傳》都寫得很清楚:時值秋天, 大雨連綿, 漢水暴漲, 平地水高五六丈, 關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣, 而于禁龐德帶的是北方軍, 不適應水戰, 被洪水沖沒, 於禁投降, 龐德被殺。

7、七十二疑塚:曹操葬在高陵, 沒有七十二疑塚這一說。

周瑜劇照

8、氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜“器量廣大”, 程普評價周瑜說:“與公瑾交, 若飲醇醪, 不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”, 另外洪邁蘇東坡等古人, 在周瑜的人品方面, 也給予了極高的評價。

9、追命呂蒙, 玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有, 不多說。

10、七擒孟獲∶虛構並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,

也確有孟獲其人。 但七擒孟獲《三國志》上沒有記載, 只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”, 但具體過程沒有記載。 孟獲後在蜀國任禦史中丞, 是文官。

11、孔明伐魏∶並無七次實伍次輸的沒演義那麼漂亮

12、火燒上方穀∶即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構

13、木牛流馬:其實, 木牛就是獨輪車, 流馬就是今天很常見的四輪小拉車。 一說木牛是四輪車, 流馬是一種頭部比較尖的船。

14、諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理, 用兵並不是強項。

諸葛亮劇照

15、死諸葛嚇跑活仲達:確有此事, 但並非諸葛亮遺計, 而是司馬懿心虛。 “死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》, 但是作者又加了工。 《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後, 蜀軍秘不發喪悄然撤退, 司馬懿有所發覺, 驅軍追趕。 兩車相近時, 蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓, 欲向魏軍”, 司馬懿“不敢逼”, 只好退兵。

當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。 蜀軍“入穀然後發喪”。 但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,

車上端坐著諸葛亮木偶像, 司馬懿疑諸葛亮未死, 故而退兵。

16、諸葛亮罵死王朗∶王朗病死於228年, 並未隨軍出戰..王朗被罵死, 完全虛構。

17、空城計∶虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持于渭水。 但作者寫空城計又是有所本的, 這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”, 但它是假的。 因為諸葛亮屯兵漢中陽平時, 司馬懿還是荊州都督, 無緣與諸葛亮抗衡。 當時諸葛亮駐今陝西安康縣, 司馬懿屯今河南南陽, 如此之遙遠, 何談空城計?)

魏延劇照

18、魏延反叛∶其實魏延才是受害者。

魏延劇照

18、魏延反叛∶其實魏延才是受害者。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示