2015年中Intel、美光聯合宣佈了革命性的3D XPoint快閃記憶體， 這種新型的快閃記憶體號稱性能、可靠性是NAND快閃記憶體的1000倍， 存儲密度則是後者10倍， 高性能、低功耗、大容量而且是非易失性的， 簡直可以算是存儲晶片中的黑科技了， 直到現在外界對3D XPoint快閃記憶體的技術細節都沒深入瞭解， Intel也沒公開這些秘密。 但是隨著使用3D XPoint快閃記憶體的Optane硬碟問世， 大家也應該注意到Optane硬碟部分指標確實很給力， 但與官方宣稱的1000倍提升相去甚遠， 這算不算Intel忽悠大家？SA網站的創始人查理就是個較真的人， 他日前刊文質疑了Intel對3D XPoint快閃記憶體的虛假宣傳。
Intel之前一直宣稱3D XPoint快閃記憶體性能、可靠性是NAND快閃記憶體的1000倍
Semiaccurate網站自從改為收費閱讀之後， 他們網站的文章就有了門檻， 不過上周該網站創始人Charlie Demerjian發了一篇不收費的文章， 內容並不是什麼爆料， 而是把矛頭指向了Intel的3D XPoint快閃記憶體和Optane硬碟，
原文比較長， 就不一一翻譯了， 查理大嬸的噴功絕非一般鍵盤俠可比， 全文有理有據地援引Intel官方資料對比了Intel不同場合下有關3D XPoint快閃記憶體的宣傳圖， 比如下面兩張圖， 一張是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣傳， 另一張則是Intel在IDF 2015會議上的宣傳：
Intel最初宣稱3D XPpoint快閃記憶體有1000倍性能提升、10倍密度提升
IDF 2015會議上宣佈的容量才4倍
其實這個問題之前對比Optane硬碟性能的時候就有了， 消費級的Optane Memory 8000p不僅容量只有16/32GB， 讀寫速度也不驚豔， 特別是300-500MB/s的寫入速度， 而企業級的Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了， 讀寫速度是不錯了，
總之， 他在這篇文章中旁徵博引， 理性客觀、中立協力廠商地分析了Intel在3D XPoint快閃記憶體上的一些宣傳， 認為Intel忽悠了大家。 此外， 查理還順帶著再一次黑了同行，
PS：intel的官方宣傳跟實際產品表現沒有什麼差距？有， 而且確實差的很大， 不過能就此認定Intel忽悠或者虛假宣傳嗎？這事還真不好下結論， 因為Intel這種宣傳風格可以說是業界慣例， AMD、NVIDIA、蘋果、Google、微軟等公司做宣傳時都會撿好的說， Intel的1000倍提升顯然也是說技術性的， 直到現在也沒公開解釋他們對比的NAND快閃記憶體是什麼規格的， 不過真要逼著Intel拿出這個對比資料， 估計也難不倒他們。
3D XPoint快閃記憶體目前還是新事物， 技術發展總歸是要有個過程的， 其實從這兩年來Optane硬碟的延期上大家也可以猜到Intel還是遇到了一些技術問題的， 進展比預期的要慢。至於說這個1000倍性能，終其一生都不可能完全實現，因為3D XPoint在發展，NAND快閃記憶體也在發展，如果都那頂級產品對比，3D XPoint顯然也沒可能領先這麼多。
小超哥貼心服務： 進展比預期的要慢。至於說這個1000倍性能，終其一生都不可能完全實現，因為3D XPoint在發展，NAND快閃記憶體也在發展，如果都那頂級產品對比，3D XPoint顯然也沒可能領先這麼多。
小超哥貼心服務：