為某公司借款作了保證人， 該還款了公司卻玩起了失蹤， 作為保證人的某大學教授胡某成了“老賴”。 9月19日上午， 胡某剛一下課就被鄭州市金水區人民法院的執行幹警帶回法院。 （9月26日《大河報》）
公司老闆當“老賴”， 這樣的新聞根本沒有什麼新聞性， 人們早已見得太多了。 可是大學教授也當“老賴”， 這倒真是新聞！
做擔保人需要有最起碼的擔當， 而主動擔當是最好的選擇。 如果沒有起碼的擔當， 是不應該做別人的擔保人的。 這個道理， 即便是普通老百姓也知道， 一旦替他人作了擔保， 就意味著當自己擔保的債務人在應該履行償還義務的時候玩失蹤、當“老賴”時，
拋開胡某的大學教授身份不說， 即便是一個普通老百姓， 他選擇了替人擔保， 那麼當然也就應該做一個合格的擔保人， 真正遇到被擔保人當“老賴”的時候， 主動擔當起償還義務。 這樣， 他就是一個有擔當的、讓人尊敬的公民與擔保人。
胡某既然還擁有大學教授光環， 人們對他的要求無疑就會高一些。 因為他要經常面對莘莘學子“傳道、授業、解惑”。 身為大學教授， 身教重于言傳。 當他自己已經成為名副其實的“老賴”時， 他還有什麼底氣在課堂上面對學生滔滔不絕？當學生知道原本在他們心目中有著崇高地位的教授先生，
當“老賴”除了會嚴重損害自己的信譽， 應該履行的責任仍然無法逃避， 屬於典型賠了夫人又折兵的行為。 一些老闆太沒底線， 會如此做， 不足為奇。 一位堂堂的大學教授也要去“嘗鮮”， 實在讓人無語。
文/陳家沛