對一個家庭來說， 無線信號是越來越重要了。 所以， 本人在五年前裝修新買的200㎡房子的時候， 直接把布網線這一工程給省去了， 但從現實來講， 自己還是有些後悔了， 家裡的環境很複雜， 再加上現在的牆體很厚重， 而只靠一台無線路由器很難實現信號的完美覆蓋。 主機器+AP是比流行的組網方法， 也有很多人拿路由器來做中繼的， 比如我自己之前是用了兩部百元級的無線路由器來中繼組網。 但是， 這種方式的信號拓展並不穩定性， 也比較複雜。 再加自己家有多部手機加上兩台電視、還有NAS、平板、筆記型電腦、臺式主機等，
由於女王要網路直播， 自己也要玩王者榮耀， 加上各種無線設備要爭頻寬， 換路由器看來是勢在必行了， 所以選擇了現在較流行的所謂“分散式路由”的網件設備， 權衡需求和消費能力，
一、產品外觀開箱
產品的包裝與網件其它的型號有些不同，
包裝箱分為兩層， 上層是orbi本體路由叫RBK30， 下層是插座式的分身路由RBW30。
來看主要的配件：本體路由RBK30、分身路由RBW30、充電器、網線、說明書以及保修卡。
據說本體路由RBK30的大小與Orbi 4系RBK40AC2200的本體和分身一樣， 還有一個Orbi 5系RBK50AC3000是個頭最大的， 同樣相對應的覆蓋面積也更大。 而3系的分身路由RBW30 體積很小， 它採用直接插在插座上供電的方式， 用作信號的擴展。 在外觀設計上它們擁有潤橢圓形造型， 通體白色。 相對于傳統帶天線鞭子的路由， 這對“子母機”咋一看有些不適應（哈哈， 懷疑信號能力的說）。
確實，Orbi的本體路由RBK30的設計與常見的無線路由器不同，由於它的天線採用了內置處理方式，相對來說外觀倒看起來蠻是簡潔，話說擺家裡不知道會不會認為是香薰燈？
而本體路由RBK30背面設有各種介面，1個Wan和3個Lan口全部採用千兆設計，電源開關、DC電源插入與復位鍵，不過這套設備竟然沒有USB介面，玩檔存儲的人可能會有些失望了。
翻看RBK30的底部，居中是本路由器的相關資訊：初始化的SSID以及密碼，以方便手機的安裝配置。雙側提供了散熱孔。
分身路由RBW30就顯得小多了，本人倒是覺得牆插取電的方式比較方便，可以隨意移動到每一個房間使用。它側面設計的是一鍵信號同步與重定按鍵。
電源適配器採用的12V 2.5A的供電方式
再來說一下它的組網方式：它相比普通的路由器+路由或者AP方式要方便多了，不用複雜的配置，兩個設備開機後會自動建立連結。這個主要根據分身路由RBW30的信號燈來判斷了，藍色亮起時，代表本體與分身的連接良好；琥珀色亮起時，信號一般，需要調整之間的距離；洋紅色亮起時，兩個設備沒有建立連接。
二、信號測試部分：
本體路由RBK30擁有四核處理器和4G記憶體，在傳送速率上可達 AC2200。現實中能覆蓋200㎡的單體無線路由器是很少的，除非加大它的穿牆發射功率，但這樣一來超標的電磁輻射就會對身體的健康產生影響，特別是家裡有老人、孕婦和小孩的還真不能掉以輕心。而今天和大家分享的這套orbi 3系，總算另闢蹊徑的解決了這些問題，且還不同於早年的電力貓那種傳輸技術。此外還支援主流的MU-MIMO技術，同時傳輸到多個設備。對於這項技術相信大家都有了一定的瞭解，其實這好比是高速公路一樣，設計雙向N個車道，以減少擁堵現象的發生。廢話不多說了，接下來測試一下orbi 3系的信號強度：
首先要說明的是，筆者之前120平方以內的居室，基本靠一台網件夜鷹系列的單體路由器就可以搞定，但如果面積達到180平以上，甚至是200平方左右的家庭，亦或者那些住樓中樓的好基友們，那麼單體路由器就很難實現覆蓋了，比如筆者這次要測試的196㎡的居室，將本體路由RBK30放在客廳電視櫃上，而分身路由RBK30插在衛生間的外牆上，然後測試A、B、C、D、E五個點的信號情況（為了確保信號的真實性，測試過程中將所有臥室門關閉）：
1、先使用tinkpad X230T筆記型電腦來度測，裝有windows7 64位元作業系統，外接了網件的USB 6200 Ac無線網卡。
使用NETGEAR genie 可以看出當前的連接狀態，5G信號也可以出866.5Mbps！此時發現，orbi 3系RBK30 AC2200採用了三頻WiFi，專有5G頻段，所以在測試中，將選取最好信號值。
A點的信號情： 信號為-56
B點的信號情： 信號為-61
C 點的信號情： 信號為-62
D點的信號情： 信號為-64
E點的信號情： 信號為-75
從此次筆記型電腦的測試的結果來看，這套網件orbi 3系明顯與之前用的路由器在不同，在信號覆蓋上已經將200㎡的屋室搞定，且信號值都控制的-60dBm左右，這樣的信號對經常工作或者是娛樂基本沒有影響，尤其是100Mb電信的接入，下載速度很是給力。當然，在最遠的E點（陽臺處）已經與本體路由信號相隔了兩堵牆以上，其信號有所衰減，但它依然保了-75dBm的信號值，此時除了直播、遊戲略卡之後，其它上網或者辦公還是比較正常的。
2、使用手機來測試信號
A點的信號情：信號為-61
B點的信號情：信號為-74
C點的信號情：信號為-69
D點的信號情：信號為-69
E點的信號情：信號為-78
筆者在D點使用手機來測試了三個網站的連線速度(本人家裡是100M電信接入)：新浪平均速度為8MB/s,網易平均速度為1MB/s，搜狐平均速度為2.4MB/s，這樣的速度可以滿足一切手機的對網的需求，當然，不同的伺服器速度也可能不一樣。
在D點玩一下王者榮耀也是爽爽的，其速度表現同樣頗為滿意。
三、頻寬測試
上邊已經得知了，orbi 3系的最大傳輸為2200Mbps，其實這是三個頻段的累加合計值，也是理論上的最大值，對於實際有多少量呢？不妨用軟體來類比測試一下
測試主機： 用戶端tinkpadX230T，裝有windows 7 64位元作業系統（intel180G的SSD硬碟）服務端為組裝桌上型電腦，板載RealtekPCIE FamilyController 網卡，並裝有windows 7 64位元作業系統（Kingston 120G的SSD硬碟）。
測試軟體：用戶端：IXCHARIST6.7 X64
服務端：ENDPOINT 7.3
網線長度：用戶端1米，服務端3米
10條下行給出平均量為928Mbps(服務端與用戶端都是千兆級網卡,其最大的理論傳輸為1000Mpbs)。
10條上行的表現也不錯，868Mbps
而10上10下共計20條，平均只有1318Mpbs，這裡本人也是有很多不解的地方，上行900多，下行800，按常理說應該為1700Mbps的累加才對，看來網路的原理很深奧啊。
再來看無線傳輸的情況，無線網卡為網件A6200（867+300）
無線10條線的下行為259Mbps
無線10條線的上行的量比下行還要多：264Mbps
無線20條線的上下行的也達到了265Mbps
其實在生活中，無線信號是用的最多的地方，手機、平板還有各種智慧設備基本是無線的方式接入，因此orbi 3系的表現是可以滿足一個200㎡家庭的正常使用的。
四、路由管理
在以前玩路由器的時候，在配置上基本是以電腦為主。而這次的orbi 設置是本人用手機來搞定的。
APP下載之後，掃描機身上的二維碼就可以自動檢測了，不過全英文的介面看著有些不爽了，還好下一步點就是了。
在配置介面就可以自動轉換到中文了，只要Wan口接好，輕鬆就可以上網了。
本體路由配置好了，還要在本體路由配置分身的連接，兩個設備必須在開機狀態下，同時要保持在一定的範圍之內。設置過程中，發現有新的固件升級，會自動檢測，更新後，分身和分身之間可以實現互聯，而不用再和本體路由連接實現Mesh網路的覆蓋，這就意味著不管離本體路由有多遠，你的家，一直有無線覆蓋，而且，還不減速！我搜索了一下，這種簡易的連接方法，運用的是無線連接技術(Daisy Chain Topology)。
電腦配置跟以前的網件路由器一樣。
這次在WEB管理中有一項分身的組建說明，不同懂的地方可以這裡查閱。
五、個人總結
買這套orbi 3系的目的就是讓200㎡的房子得到完美覆蓋，從測試的信號來看，最終的結果本人還是比較滿意，每個測試點的信號都控制在-60dBm左右，這是普通單體路由無法比擬的。當然，自己看中的這分身路由RBW30的使用方法，只要有插座可以接入，直接實現信號擴展。同時信號相比普通的AP或者是電力貓強了，基本看不到信號衰減的情況。話說回來，其實也有肉疼的地方，好在這1699軟妹幣的開支是經由女王特批的，不過考慮到信號覆蓋的效果，畢竟一套解決了大房子覆蓋的需求，女王和我蹲坑的時候追劇用得順暢也都沒啥好說的。哈哈，要是哪天換大別墅了（做夢），在無線覆蓋方面至少有經驗了，比如在此套件的基礎上再加個分身就能搞定。
最後還是來歸納下這套orbi 3系產品的優缺點吧：
優點：
1、外觀設計不錯，簡約和家居沒有違和感；
2、本體與分身的連接自動識別，相比AP簡單容易上手；
3、支援MU-MIMO技術，多設備連接不會出現擁堵現象；
４、信號覆蓋出色，分身也可隨需移動，分身之間還能互聯拓展；
5、頻寬傳輸資料表現較出色。
缺點：
1、沒有USB設計，玩不了檔存儲；
2、三頻信號合一了，很難看出哪個是2.4G，哪個是5G信號。
確實，Orbi的本體路由RBK30的設計與常見的無線路由器不同，由於它的天線採用了內置處理方式，相對來說外觀倒看起來蠻是簡潔，話說擺家裡不知道會不會認為是香薰燈？
而本體路由RBK30背面設有各種介面，1個Wan和3個Lan口全部採用千兆設計，電源開關、DC電源插入與復位鍵，不過這套設備竟然沒有USB介面，玩檔存儲的人可能會有些失望了。
翻看RBK30的底部，居中是本路由器的相關資訊：初始化的SSID以及密碼，以方便手機的安裝配置。雙側提供了散熱孔。
分身路由RBW30就顯得小多了，本人倒是覺得牆插取電的方式比較方便，可以隨意移動到每一個房間使用。它側面設計的是一鍵信號同步與重定按鍵。
電源適配器採用的12V 2.5A的供電方式
再來說一下它的組網方式：它相比普通的路由器+路由或者AP方式要方便多了，不用複雜的配置，兩個設備開機後會自動建立連結。這個主要根據分身路由RBW30的信號燈來判斷了，藍色亮起時，代表本體與分身的連接良好；琥珀色亮起時，信號一般，需要調整之間的距離；洋紅色亮起時，兩個設備沒有建立連接。
二、信號測試部分：
本體路由RBK30擁有四核處理器和4G記憶體，在傳送速率上可達 AC2200。現實中能覆蓋200㎡的單體無線路由器是很少的，除非加大它的穿牆發射功率，但這樣一來超標的電磁輻射就會對身體的健康產生影響，特別是家裡有老人、孕婦和小孩的還真不能掉以輕心。而今天和大家分享的這套orbi 3系，總算另闢蹊徑的解決了這些問題，且還不同於早年的電力貓那種傳輸技術。此外還支援主流的MU-MIMO技術，同時傳輸到多個設備。對於這項技術相信大家都有了一定的瞭解，其實這好比是高速公路一樣，設計雙向N個車道，以減少擁堵現象的發生。廢話不多說了，接下來測試一下orbi 3系的信號強度：
首先要說明的是，筆者之前120平方以內的居室，基本靠一台網件夜鷹系列的單體路由器就可以搞定，但如果面積達到180平以上，甚至是200平方左右的家庭，亦或者那些住樓中樓的好基友們，那麼單體路由器就很難實現覆蓋了，比如筆者這次要測試的196㎡的居室，將本體路由RBK30放在客廳電視櫃上，而分身路由RBK30插在衛生間的外牆上，然後測試A、B、C、D、E五個點的信號情況（為了確保信號的真實性，測試過程中將所有臥室門關閉）：
1、先使用tinkpad X230T筆記型電腦來度測，裝有windows7 64位元作業系統，外接了網件的USB 6200 Ac無線網卡。
使用NETGEAR genie 可以看出當前的連接狀態，5G信號也可以出866.5Mbps！此時發現，orbi 3系RBK30 AC2200採用了三頻WiFi，專有5G頻段，所以在測試中，將選取最好信號值。
A點的信號情： 信號為-56
B點的信號情： 信號為-61
C 點的信號情： 信號為-62
D點的信號情： 信號為-64
E點的信號情： 信號為-75
從此次筆記型電腦的測試的結果來看，這套網件orbi 3系明顯與之前用的路由器在不同，在信號覆蓋上已經將200㎡的屋室搞定，且信號值都控制的-60dBm左右，這樣的信號對經常工作或者是娛樂基本沒有影響，尤其是100Mb電信的接入，下載速度很是給力。當然，在最遠的E點（陽臺處）已經與本體路由信號相隔了兩堵牆以上，其信號有所衰減，但它依然保了-75dBm的信號值，此時除了直播、遊戲略卡之後，其它上網或者辦公還是比較正常的。
2、使用手機來測試信號
A點的信號情：信號為-61
B點的信號情：信號為-74
C點的信號情：信號為-69
D點的信號情：信號為-69
E點的信號情：信號為-78
筆者在D點使用手機來測試了三個網站的連線速度(本人家裡是100M電信接入)：新浪平均速度為8MB/s,網易平均速度為1MB/s，搜狐平均速度為2.4MB/s，這樣的速度可以滿足一切手機的對網的需求，當然，不同的伺服器速度也可能不一樣。
在D點玩一下王者榮耀也是爽爽的，其速度表現同樣頗為滿意。
三、頻寬測試
上邊已經得知了，orbi 3系的最大傳輸為2200Mbps，其實這是三個頻段的累加合計值，也是理論上的最大值，對於實際有多少量呢？不妨用軟體來類比測試一下
測試主機： 用戶端tinkpadX230T，裝有windows 7 64位元作業系統（intel180G的SSD硬碟）服務端為組裝桌上型電腦，板載RealtekPCIE FamilyController 網卡，並裝有windows 7 64位元作業系統（Kingston 120G的SSD硬碟）。
測試軟體：用戶端：IXCHARIST6.7 X64
服務端：ENDPOINT 7.3
網線長度：用戶端1米，服務端3米
10條下行給出平均量為928Mbps(服務端與用戶端都是千兆級網卡,其最大的理論傳輸為1000Mpbs)。
10條上行的表現也不錯，868Mbps
而10上10下共計20條，平均只有1318Mpbs，這裡本人也是有很多不解的地方，上行900多，下行800，按常理說應該為1700Mbps的累加才對，看來網路的原理很深奧啊。
再來看無線傳輸的情況，無線網卡為網件A6200（867+300）
無線10條線的下行為259Mbps
無線10條線的上行的量比下行還要多：264Mbps
無線20條線的上下行的也達到了265Mbps
其實在生活中，無線信號是用的最多的地方，手機、平板還有各種智慧設備基本是無線的方式接入，因此orbi 3系的表現是可以滿足一個200㎡家庭的正常使用的。
四、路由管理
在以前玩路由器的時候，在配置上基本是以電腦為主。而這次的orbi 設置是本人用手機來搞定的。
APP下載之後，掃描機身上的二維碼就可以自動檢測了，不過全英文的介面看著有些不爽了，還好下一步點就是了。
在配置介面就可以自動轉換到中文了，只要Wan口接好，輕鬆就可以上網了。
本體路由配置好了，還要在本體路由配置分身的連接，兩個設備必須在開機狀態下，同時要保持在一定的範圍之內。設置過程中，發現有新的固件升級，會自動檢測，更新後，分身和分身之間可以實現互聯，而不用再和本體路由連接實現Mesh網路的覆蓋，這就意味著不管離本體路由有多遠，你的家，一直有無線覆蓋，而且，還不減速！我搜索了一下，這種簡易的連接方法，運用的是無線連接技術(Daisy Chain Topology)。
電腦配置跟以前的網件路由器一樣。
這次在WEB管理中有一項分身的組建說明，不同懂的地方可以這裡查閱。
五、個人總結
買這套orbi 3系的目的就是讓200㎡的房子得到完美覆蓋，從測試的信號來看，最終的結果本人還是比較滿意，每個測試點的信號都控制在-60dBm左右，這是普通單體路由無法比擬的。當然，自己看中的這分身路由RBW30的使用方法，只要有插座可以接入，直接實現信號擴展。同時信號相比普通的AP或者是電力貓強了，基本看不到信號衰減的情況。話說回來，其實也有肉疼的地方，好在這1699軟妹幣的開支是經由女王特批的，不過考慮到信號覆蓋的效果，畢竟一套解決了大房子覆蓋的需求，女王和我蹲坑的時候追劇用得順暢也都沒啥好說的。哈哈，要是哪天換大別墅了（做夢），在無線覆蓋方面至少有經驗了，比如在此套件的基礎上再加個分身就能搞定。
最後還是來歸納下這套orbi 3系產品的優缺點吧：
優點：
1、外觀設計不錯，簡約和家居沒有違和感；
2、本體與分身的連接自動識別，相比AP簡單容易上手；
3、支援MU-MIMO技術，多設備連接不會出現擁堵現象；
４、信號覆蓋出色，分身也可隨需移動，分身之間還能互聯拓展；
5、頻寬傳輸資料表現較出色。
缺點：
1、沒有USB設計，玩不了檔存儲；
2、三頻信號合一了，很難看出哪個是2.4G，哪個是5G信號。