不是說“溥天之下， 莫非王土”嗎， 整個天下都是皇帝的， 照理說， 誰缺錢皇上也不可能缺錢。 皇帝還向大臣借錢， 誰會相信。 不過， 這事還真有， 就發生在明朝末代皇帝崇禎年間。
據史學家考證， 崇禎皇帝不是胡亂買花錢的人， 他勤于朝政， 比較務實， 生活上自己節衣縮食， 提倡樸素， 並不像他的祖上明武宗、明神宗、明光宗、明熹宗等那些昏庸無道的皇帝那樣政治腐敗， 驕奢淫逸。 那麼他怎麼會窮到這份兒上？
明末國庫的確是空虛
在許多歷史文獻中都說明朝末年確實國庫空虛， 財政緊張， 拖欠軍餉， 使軍隊隨意搶奪百姓，
如果按馮夢龍《甲申紀事》所說， 那時新國庫剩下的只有2300兩， 舊國庫剩下的只有1000兩， 那就更窮了。 堂堂的崇禎皇帝竟然窮到靠變賣金銀器皿， 連大殿上的銅壺也賣來維持花銷。
京劇《明末遺恨》一上場描寫的就是朝廷的內庫空虛， 需要籌措餉銀。 在金殿上， 崇禎要求大臣們慷慨解囊， 捐款付餉。 誰想， 那些大臣們誰也不願回應。 甚至連富可敵國的國丈、太師周奎， 也只肯出幾両銀子。 可是， 等到李自成進京從周奎家中搜出的有銀57萬兩。
明末國庫為什麼會空虛
明代末年積貧如此， 有人說是因為明代稅制不合理，
崇禎皇帝借到錢了嗎
崇禎皇帝張口向大臣們借錢， 大臣們卻紛紛喊窮， 不願意借錢給皇上。
李自成進京， 從國庫沒搜到許多， 就向大臣們搜刮， 誰喊窮就一頓皮鞭過去， 不得不乖乖地交出銀兩， 一下子李自成在京城就搜刮到了七千萬兩白銀。 其中， 王公貴族、太監宦官各占三成， 百官商人兩成， 其餘兩成是老百姓。
還有人說明末國庫不虛
郭沫若老先生在《甲申300年祭》一文中， 曾引述明朝計六奇著《明季北略》的話， 說“舊有鎮庫金， 積年不用者， 三千七百萬錠， 錠皆五百兩， 鐫有永樂字。 每馱二錠， 不用包裹”。 郭沫若根據這段記載便認為“李自成攻陷北京後， ‘發現’崇禎的皇庫裡藏有三千七百萬錠銀子， 每錠重五百（十？）兩， 後來都被李自成運往陝西去了”。
有人指出， 其實就在《明季北略》那段引文的後面， 還有一段話， “予謂果有如此多金， 須騾馬一千八百五十萬方可載之， 即迴圈交負， 亦非計月可畢， 則知斯言未可信也”。 原作者對此已經提出疑問， 這麼多的黃金， 一頭騾馬馱兩錠， 要一千八百五十萬頭騾馬才能馱完！上哪裡找那麼多匹騾馬？如果找不到那麼多騾馬， 改為使用部分騾馬交替來回拉的方式的話， 那樣拉完的時間就不是用“月”能計算的了！再說， 如果真是“三千七百萬錠， 錠皆五百兩”， 那加一起就是180億兩， 真不知道現在全世界的白銀加起來能有多少。
所以這樣的記載顯然是十分荒謬的。 這種連作者本人都認為不可信的話， 不應該違背原意， 斷章取義地只引用半句話給自己用做例證，
崇禎帝也是生不逢時， 趕上大明朝萬曆年間以來朝政敗壞， 內憂外患， 各地起義風起雲湧， 崇禎知道明朝已經是病入膏肓， 日薄西山， 如大廈之將傾， 狂瀾難挽於既倒。 崇禎雖然還算是個好皇帝， 無奈也是回天乏力， 有志難酬。
作者：李澤田
【版權聲明-凱風文史版】本文系頭條號原創稿件， 轉載請務必注明來源於凱風文史（
http://culture.kaiwind.com）
【特別提示】凱風清韻、凱風文史均系凱風網出品， 歡迎大家關注微信公眾號“凱風清韻”（ID：kaiwind-qingyun）及凱風網（http://wap.kaiwind.com）， 更多精彩內容等著你！