大法其實也是受害者
Sammo||評論
三星六七年前的擔心還是應驗了， OLED面板燒屏的問題依舊沒有得到解決， 而今年年初開始推廣OLED電視的索尼，
事實上， 去年去年LG Display OLED事業部長呂相德在接受新浪科技採訪時曾表示， 就目前而言， OLED產品壽命已經可達5萬小時， 就家用而言， 每天觀看8小時可使用17年。 而殘影問題是長時間播放固定畫面才會留下的斑痕， 在家庭使用中也不會出現這種問題。
去年不是說家庭看沒問題嗎？
而且當時呂相德也高興地向外界透露有一全球知名彩電企業將做OLED電視。 隨後CES期間， 索尼被證實並推出了OLED電視。 作為高大上的品牌， 索尼推OLED電視， 定位更是高端中的高端。 從這點上判斷， 索尼從LGD方面的拿貨， 也只可能是品質等級較高的OLED面板。 不過從媒體的報導來看， 索尼顯然也跟著遭了殃。
韓國媒體Etnews報導， 今年索尼在美國大型家電零售商 Bestbuy 門店銷售的A1E產品中有相當數量的產品因殘像及其他品質問題被退貨。 A1E產品今年3月份上市，
於此同時， 在俄羅斯門店中展示的OLED TV也發生了殘像問題， 據統計俄羅斯310個主要門店中展示的930餘台OLEDTV中就有240餘台發生殘像問題。 當然， 門店和家庭觀看環境有所不同， 門店的產品會長時間播放同樣的視頻， 但高比例殘像問題引人注目。
殘影比例有點高啊
雖然具體資料不好驗證， 但OLED發生殘影的投訴比例高已經是事實， 從這方面說， 呂相德說的“壽命不再是問題、家庭使用中也不會出現這種問題”等全都是問題。 而本想借助OLED樹立高端地位的索尼， 也不曾想還是掉進了LGD挖的坑。
其實正是擔心這個問題， 在2014年三星暫緩了大尺寸OLED電視面板的研發。 雖然當時三星並沒有對外界明確說明緣由， 但從隨後幾年陸續爆料出的新聞來看， 其擔心的正是燒屏難以徹底解決這一致命缺陷， 在三星看來， 即便未來通過技術解決， 那麼OLED電視面板的價格也很難降低。
換句話說， 三星顯示內部在2014年之前就有了OLED面板難普及的判斷，
客觀講， OLED技術有其明顯的優勢， 但如果不能徹底解決燒屏問題， 恐怕在未來的推廣中同樣面臨“等離子功耗高， 最後功敗垂成”的結果。
【就說家電：旨在用更全面的分析和更客觀的原創打動您！感謝您的閱讀！歡迎您留下觀點和看法， 共同為家電業的健康發展出力。 歡迎對家電感興趣的朋友， 點擊關注“就說家電”。 】