您的位置:首頁>歷史>正文

一生未失一策,就連諸葛亮也做不到,他才是三國謀略第一的人

無論在中國歷史上, 還是在民間, 諸葛亮向來是位大紅大紫的風雲人物。 “鞠躬盡粹、死而後已”這句歷史名言, 不知影響了多少代人,

成為多少仁人志士的座右銘!對諸葛亮的評價, 在歷朝歷代, 朝野之間均能出奇地達成共識, 成為很少發生非議的一位歷史名人!諸葛亮當年揮毫而成、令人盪氣迴腸的《出師表》, 更成為千古不朽的名篇佳作!對諸葛亮評價最低的, 可能當數魯迅先生, “狀多智而近妖”, 從這句評語中, 可以看出魯迅先生對諸葛亮不那麼感冒!

在諸葛亮身上, 除了忠、孝、義集於一身外, 最大特點主要表現在一個“謀”字上面。 諸葛亮的智謀, 超群出眾, 足智多謀, 神機妙算, 上知天文、下曉地理, 而且還精通陰陽之道, 能呼風喚雨、感知天地萬物, 運籌帷幄, 用兵入神, 百戰百勝, 決勝於千里之外。

觀其諸葛亮的一生, 為了劉氏父子的江山社稷, 可謂嘔心瀝血,

忠貞不二, 鞠躬盡粹、死而後以, 直到五丈原孤魂歸天時, 還念念不忘劉家的江山社稷大業。 若用現代語言來總結表述, 諸葛亮的一生, 是久經考驗的一生、與人、與天奮鬥的一生, 也是革命的一生, 戰鬥的一生, 無私奉獻的一生、更是充滿智慧的一生。 算得上模範軍師、模範丞相、優秀相父與師爺!

其實, 《三國志》與《三國演義》中的諸葛亮有著天壤之別, 《三國志》中的諸葛亮, 更比較客觀真實些, 比較接近歷史上的諸葛亮本人。 一代才華出眾的傑出名相, 這些史家評價, 比較客觀公允, 當之無愧。 《三國演義》中的諸葛亮, 則是被演義化了的經過藝術包裝處理了的高、大、全式的英雄人物, 被美化、神化到了無以附加的地步。 諸葛亮就這樣在羅貫中的筆下, 由凡人變成了神, 變成了民間百姓樂於接受的神, 成為了公認的智慧神的最傑出化身。

倘若撥開披在諸葛亮身上層層華麗的外衣與耀眼奪目的光彩, 平心靜氣地審讀三國時代那段歷史, 你就會發現一個更加真實的諸葛亮!做為謀士、師爺、軍師、丞相的諸葛亮,

為輔佐劉備, 在血雨腥風中打出了三足鼎立的天下, 建立了蜀國, 戰功赫赫, 可謂立下了汗馬功勞!但是, 你若細讀史書, 就可發現諸葛亮也並非為百戰必勝的常勝軍師, 戰略與戰術失誤比比皆是:千百年來被人們擊節讚賞、每每稱道的那場空城計之戰, 實際上是一場戰略上重大失誤、戰術上僥倖取勝的戰爭範例, 倘若司馬懿識破諸葛亮的空城計真相, 引大軍殺入城中, 諸葛亮也就做了刀下之鬼或淪為魏軍的俘虜。 空城計之戰, 是諸葛亮失算而又迫不得已而為之的一招險棋。 失街亭揮淚斬馬謖, 則又是諸葛亮的又一次重大失誤;六出祁山, 六次北伐中原之戰, 皆無功而返, 排除天時地利等不利因素,
做為三軍統帥的諸葛亮, 其失誤是顯而易見的!諸葛亮一生中最大的失敗, 當數蜀國的徹底滅亡。 劉禪的被俘、蜀國的滅亡, 雖然是在諸葛亮死後發生的歷史事件, 但生前常以相父自居的諸葛亮, 是難辭之咎的, 應付有相當責任的!我們不禁思索責問, 蜀國當初擁有諸葛亮這樣神機妙算、傑出的丞相兼軍師、和幾十萬精兵良將, 為何沒能完成一統天下的宏願, 最終反到落了個國破家亡的悲劇結果呢?

諸葛亮當初擬定三足鼎立後, 再一統天下的遠大恢宏的戰略理想, 最終成為一場空夢, 非但沒有統一中原, 反到連他親自輔佐創立的蜀國也頃刻間煙飛灰滅, 是蜀國的悲劇, 也是諸葛亮的最大人生悲劇!倘若諸葛先生在九泉之下有知, 不知會做何感想?不知神機妙算的諸葛亮,生前是否曾預見到蜀國的滅亡?他是否占卜到自己與蜀國的徹底失敗?

諸葛亮最終敗給了誰?經在下研究分析,得出如下結論:諸葛亮最終敗給了天時與天意,天不滅曹!在滾滾向前轉動的天意巨輪面前,任何人的謀略、智慧的力量,都是渺小可憐的!何為天意?民意也!春秋無義戰,其實三國時代的連綿戰爭,也是無義之戰,曹操、劉備、孫權等人為爭奪領地城池,所發動的連綿不斷的戰爭,給老百姓帶來了極其巨大的災難與痛苦,人心思安,人心思定,成了三國時代的民意象徵。

何謂天意?竊以為天意乃宇宙客觀世界中,物體、物質、事物運動中,所具有的運行、發展的內在規律。它不以人的意志為轉移而改變,潛而無形,浩浩蕩蕩、不可抗拒,順之則昌,逆之則亡。諸葛亮一統中原的雄心壯志終成空夢,他的失敗,在於當時以蜀國的綜合國力、軍力,在並不具備統一天下的實力與條件的情形下,勉力頻頻北伐征戰,屢戰屢敗,加之戰略與戰術上的諸多失誤,最終導致了不可避免的徹底失敗,脫離了客觀實際的良好願望,不可能達到預期的良好結果,諸葛先生壯志未酬,英年早逝,飲恨黃泉,成為中國歷史上一大悲劇性人物,在當時特定歷史條件下是一種必然結果。人們不禁深思詰問,蜀國擁有神機妙算的諸葛先生為三軍統帥,反倒最終落得亡國的下場?原因何在?天意在此與諸葛先生開了個天大的玩笑——天不滅曹。

諸葛亮作為蜀漢的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利,對人開誠佈公、胸懷坦誠。為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜,怠忽職守犯法的就算是他的親信也給予處罰,只要誠心認罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理,巧言令色逃避責任就是再輕的過錯也要從嚴治理,再小的善良和功勞都給予褒獎,再小過錯都予以處罰。他處理事務簡練實際,能從根本上解決問題,不計較虛名而重視實際,貪慕虛榮的事他都不做;終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他,使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言,這是因為他用心端正坦誠而對人的勸戒又十分明確正當的緣故。可以說他是治理國家的優秀人才,其才能可以與管仲、蕭何相媲美。

諸葛亮在漢中休士勸農期間,利用了漢中的經濟條件,因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施,使北伐軍資基本上就地得到了解決,諸葛亮死後,蜀漢軍撤退,魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧穀甚眾”。這正說明了諸葛亮休士勸農,實行軍屯耕戰的效果。當地人民生活好了,就可以招來更多的人口,使地廣人稀的漢中重新得到發展,逐步到達人多、糧多的良性迴圈,使百姓“安其居,樂其業”。

經諸葛亮“踵跡增築”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。據李儀祉先生考察而知,“山河堰尚灌褒城田八千餘畝,灌南鄭縣田三萬零六百餘畝,灌酒縣七千餘畝,共四萬六千餘畝。”漢中市的六大名池,至今仍被利用。據考古調查統計,全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處,一些堰渠經歷代使用維修,一直延用至今。同時各地在繼承和學習古代開發利用水利資源經驗的基礎上,又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個;塘與陂池達三百多個;冬水田至今仍有五萬多畝。

上述實事說明,漢中盆地古代農田水利設施至今所產生的實際效用和不斷改進利用,與諸葛亮當年在漢中休上勸農時,開拓農田、興修水利、發展生產的豐功偉績是分不開的。

所以說諸葛亮是一個內政人才,卻不是一個軍事奇才。

而賈詡呢:

一生未失一策,就連諸葛亮也做不到!

使賈詡默默無聞的理由是他的人生觀等的影響:

這人從不提忠義,不講報效主公,(雖然他對張繡還算不錯,但個中原因很多)實屬亂世保身之人!(雖然有時也做點好事,如勸李郭多行善政使朝廷微有生意等)由於王允不敕董卓舊臣,直接影響他的生存,他就助李郭除去王允,而後在軍事上幾敗曹操等一生無敗績,再投靠曹操!又能在曹操眼皮底下助曹丕登位,(反觀楊修助曹植就差太多了。)成為托孤大臣之一,最後官至太尉(主掌軍事的至高官之一)。

賈詡此人幾乎是不關己事不開口,而他的智商、政治都屬超一流的。就連陳壽在三國志中也讚歎他為算無遺策,良平之流啊!

賈詡投靠曹操以後,為了保護自己還有自己的老婆孩子,不敢太露鋒芒,再者曹操也對他有防備之心,所以只是在關鍵時刻出些主意,完全是出於明哲保身,也許他是全三國最聰明的人,但他永遠比不上諸葛亮,諸葛亮心懷家國天下,這種胸襟是別人無法比擬的。鞠躬盡瘁,死而後已,這也是羅貫中為什麼把他當作主角來寫的原因。

所以說賈詡才是三國中最聰明的人。

不知會做何感想?不知神機妙算的諸葛亮,生前是否曾預見到蜀國的滅亡?他是否占卜到自己與蜀國的徹底失敗?

諸葛亮最終敗給了誰?經在下研究分析,得出如下結論:諸葛亮最終敗給了天時與天意,天不滅曹!在滾滾向前轉動的天意巨輪面前,任何人的謀略、智慧的力量,都是渺小可憐的!何為天意?民意也!春秋無義戰,其實三國時代的連綿戰爭,也是無義之戰,曹操、劉備、孫權等人為爭奪領地城池,所發動的連綿不斷的戰爭,給老百姓帶來了極其巨大的災難與痛苦,人心思安,人心思定,成了三國時代的民意象徵。

何謂天意?竊以為天意乃宇宙客觀世界中,物體、物質、事物運動中,所具有的運行、發展的內在規律。它不以人的意志為轉移而改變,潛而無形,浩浩蕩蕩、不可抗拒,順之則昌,逆之則亡。諸葛亮一統中原的雄心壯志終成空夢,他的失敗,在於當時以蜀國的綜合國力、軍力,在並不具備統一天下的實力與條件的情形下,勉力頻頻北伐征戰,屢戰屢敗,加之戰略與戰術上的諸多失誤,最終導致了不可避免的徹底失敗,脫離了客觀實際的良好願望,不可能達到預期的良好結果,諸葛先生壯志未酬,英年早逝,飲恨黃泉,成為中國歷史上一大悲劇性人物,在當時特定歷史條件下是一種必然結果。人們不禁深思詰問,蜀國擁有神機妙算的諸葛先生為三軍統帥,反倒最終落得亡國的下場?原因何在?天意在此與諸葛先生開了個天大的玩笑——天不滅曹。

諸葛亮作為蜀漢的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利,對人開誠佈公、胸懷坦誠。為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜,怠忽職守犯法的就算是他的親信也給予處罰,只要誠心認罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理,巧言令色逃避責任就是再輕的過錯也要從嚴治理,再小的善良和功勞都給予褒獎,再小過錯都予以處罰。他處理事務簡練實際,能從根本上解決問題,不計較虛名而重視實際,貪慕虛榮的事他都不做;終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他,使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言,這是因為他用心端正坦誠而對人的勸戒又十分明確正當的緣故。可以說他是治理國家的優秀人才,其才能可以與管仲、蕭何相媲美。

諸葛亮在漢中休士勸農期間,利用了漢中的經濟條件,因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施,使北伐軍資基本上就地得到了解決,諸葛亮死後,蜀漢軍撤退,魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧穀甚眾”。這正說明了諸葛亮休士勸農,實行軍屯耕戰的效果。當地人民生活好了,就可以招來更多的人口,使地廣人稀的漢中重新得到發展,逐步到達人多、糧多的良性迴圈,使百姓“安其居,樂其業”。

經諸葛亮“踵跡增築”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。據李儀祉先生考察而知,“山河堰尚灌褒城田八千餘畝,灌南鄭縣田三萬零六百餘畝,灌酒縣七千餘畝,共四萬六千餘畝。”漢中市的六大名池,至今仍被利用。據考古調查統計,全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處,一些堰渠經歷代使用維修,一直延用至今。同時各地在繼承和學習古代開發利用水利資源經驗的基礎上,又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個;塘與陂池達三百多個;冬水田至今仍有五萬多畝。

上述實事說明,漢中盆地古代農田水利設施至今所產生的實際效用和不斷改進利用,與諸葛亮當年在漢中休上勸農時,開拓農田、興修水利、發展生產的豐功偉績是分不開的。

所以說諸葛亮是一個內政人才,卻不是一個軍事奇才。

而賈詡呢:

一生未失一策,就連諸葛亮也做不到!

使賈詡默默無聞的理由是他的人生觀等的影響:

這人從不提忠義,不講報效主公,(雖然他對張繡還算不錯,但個中原因很多)實屬亂世保身之人!(雖然有時也做點好事,如勸李郭多行善政使朝廷微有生意等)由於王允不敕董卓舊臣,直接影響他的生存,他就助李郭除去王允,而後在軍事上幾敗曹操等一生無敗績,再投靠曹操!又能在曹操眼皮底下助曹丕登位,(反觀楊修助曹植就差太多了。)成為托孤大臣之一,最後官至太尉(主掌軍事的至高官之一)。

賈詡此人幾乎是不關己事不開口,而他的智商、政治都屬超一流的。就連陳壽在三國志中也讚歎他為算無遺策,良平之流啊!

賈詡投靠曹操以後,為了保護自己還有自己的老婆孩子,不敢太露鋒芒,再者曹操也對他有防備之心,所以只是在關鍵時刻出些主意,完全是出於明哲保身,也許他是全三國最聰明的人,但他永遠比不上諸葛亮,諸葛亮心懷家國天下,這種胸襟是別人無法比擬的。鞠躬盡瘁,死而後已,這也是羅貫中為什麼把他當作主角來寫的原因。

所以說賈詡才是三國中最聰明的人。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示