明崇禎皇帝即明思宗, 名朱由檢(西元1610-1644年), 是明朝最後一位皇帝, 他從明熹宗手上接過千瘡百孔的大明王朝。
天啟七年八月丁巳,
這一系列的舉措, 雷厲風行地清除了魏忠賢和客氏的勢力, 鞏固了自己的政權地位, 閹黨之禍逐漸澄清。 使得朝野上下精神為之一振, 然而初登皇位的崇禎, 在誅滅魏忠賢勢力的同時, 也促使明末龐大的文官勢力更加膨脹。
十六歲登基的崇禎執政時, 明朝處於內亂、外患、地方勢力割據、龐大的文官集團把持朝政, 整個明帝國可謂內憂外患, 風雨飄搖。 崇禎勤儉勤勉, 兢兢業業, 付出全部的精力與明末龐大的文官集團抗爭,
對於這位皇帝目前最多的評價就是兢兢業業,
現在也有很多人對崇禎皇帝持懷疑態度, 認為崇禎剛愎自用, 勞民傷財, 而且最終也致使明朝滅亡。 其實對於崇禎剛愎自用, 勞民傷財是沒有多少證據證明的, 最常被人說的也就是不聽人言, 修建長城, 構建錦州等防禦工事或軍事工程, 但是對於這一點我們應該充分去瞭解當時的史實。 崇禎16歲登基之後, 所面對的明朝狀況是什麼?內憂外患, 天災人禍, 這不僅對於16的崇禎是一個巨大考驗, 而且對於明朝也是一次關乎生命的考驗。 崇禎登基後, 先是除掉了以魏忠賢為首的閻黨集團, 處死或發配兩百六十多人, 此後在做皇帝的17年時間中, 又同文官集團做不斷的抗爭, 這也充分說明當時在明朝政治集團內部, 已經出現較多問題,而這些問題是在明朝由來已久的問題,至少不是在崇禎皇帝期間才出現的。說他剛愎自用,也許是因為他做了這些事情之後,不聽進言,但是我想這也是一個帝王一個性格。說到崇禎不能不說袁崇煥,袁崇煥是崇禎皇帝期間防禦北方的一員大將,雖然後來被崇禎所殺,但是在維護明朝生存上面,還是做了很多貢獻,甚至有人說袁崇煥之死,是因為他功高蓋主,不管怎麼樣,袁崇煥的貢獻是不可否認的,那為什麼許多人會對崇禎和袁崇煥的貢獻說是勞民傷財的那?這個主要是因為戰爭必然是要花費,但是在明朝經過崇禎的兢兢業業的治理,雖然說一定程度上有傷民的可能,但是勞民傷財還不至於這麼嚴重,而且據部分資料記載,崇禎在國庫還存有幾千萬銀子,所以勞民傷財有點言過其實。明朝的滅亡早在崇禎沒出生前就已經露出端倪了,在崇禎做皇帝期間,農民起義、清兵入侵、國內災害、政治集團混亂等等,這些其實對於明朝來講,已經是風雨飄搖了,崇禎只是生不逢時,並不能將明朝的滅亡歸結於他一人身上。還有部分人認為,明朝的滅亡是由於吳三桂,據說在崇禎皇帝在期間,有人從江南選送一位美女陳圓圓想獻於崇禎,但是當時的崇禎由於整天忙於政務,沒有接納她,後來在王府中吳三桂看到陳圓圓,之後為之心動,導致吳三桂為一紅顏而反明。但是,無論是何種原因,明朝命運以致,吳三桂充其量也只是一個導火索,加劇了明朝滅亡的速度,而且對於吳三桂究竟是什麼原因叛明,現在還有一些疑問,有人也說是崇禎給吳三桂下旨保民,不讓吳三桂調兵。總之,明朝的滅亡,是長期以來積累的結果,並不能簡單歸結到崇禎身上。
崇禎皇帝在同各個末朝皇帝皇帝,甚至許多其他帝王相比,都是一個兢兢業業,勵精圖治的皇帝!
已經出現較多問題,而這些問題是在明朝由來已久的問題,至少不是在崇禎皇帝期間才出現的。說他剛愎自用,也許是因為他做了這些事情之後,不聽進言,但是我想這也是一個帝王一個性格。說到崇禎不能不說袁崇煥,袁崇煥是崇禎皇帝期間防禦北方的一員大將,雖然後來被崇禎所殺,但是在維護明朝生存上面,還是做了很多貢獻,甚至有人說袁崇煥之死,是因為他功高蓋主,不管怎麼樣,袁崇煥的貢獻是不可否認的,那為什麼許多人會對崇禎和袁崇煥的貢獻說是勞民傷財的那?這個主要是因為戰爭必然是要花費,但是在明朝經過崇禎的兢兢業業的治理,雖然說一定程度上有傷民的可能,但是勞民傷財還不至於這麼嚴重,而且據部分資料記載,崇禎在國庫還存有幾千萬銀子,所以勞民傷財有點言過其實。明朝的滅亡早在崇禎沒出生前就已經露出端倪了,在崇禎做皇帝期間,農民起義、清兵入侵、國內災害、政治集團混亂等等,這些其實對於明朝來講,已經是風雨飄搖了,崇禎只是生不逢時,並不能將明朝的滅亡歸結於他一人身上。還有部分人認為,明朝的滅亡是由於吳三桂,據說在崇禎皇帝在期間,有人從江南選送一位美女陳圓圓想獻於崇禎,但是當時的崇禎由於整天忙於政務,沒有接納她,後來在王府中吳三桂看到陳圓圓,之後為之心動,導致吳三桂為一紅顏而反明。但是,無論是何種原因,明朝命運以致,吳三桂充其量也只是一個導火索,加劇了明朝滅亡的速度,而且對於吳三桂究竟是什麼原因叛明,現在還有一些疑問,有人也說是崇禎給吳三桂下旨保民,不讓吳三桂調兵。總之,明朝的滅亡,是長期以來積累的結果,並不能簡單歸結到崇禎身上。崇禎皇帝在同各個末朝皇帝皇帝,甚至許多其他帝王相比,都是一個兢兢業業,勵精圖治的皇帝!