武松這個形象， 相信無論大小年齡的人都很喜歡。 只因為他打抱不平， 敢愛敢恨， 伸張正義。
金聖歎評點水滸， 對武松評價最高：“一百八人中， 定考武松上上。 ”
“武松天人者， 固具有魯達之闊， 林沖之毒， 楊志之正， 柴進之良， 阮七之快， 李逵之真， 吳用之捷， 花榮之雅， 盧俊義之大， 石秀之警者也。 ”
但如果真正仔細讀《水滸傳》， 會發現金聖歎說的是狗屁!就像金聖歎說李逵， 也是上上。
小時候小文看電視， 很喜歡李逵他那樸實憨厚的性格， 長大後讀原著才發現他殺人如麻， 吃人肉。 從此是有粉轉路人。
同樣， 武松也是如此!那咱們聊聊武松到底是怎樣的人?
一、在書中第二十九回施恩重霸孟州道 武松醉打蔣門神
醉打蔣門神一節， 武松一邊打蔣門神， 一邊是當幫兇幫助施恩， 是典型的為虎作倀。
蔣門神不是一只好鳥， 施恩同樣不是一只好鳥， 都是黑幫頭子。
蔣門神憑藉自己的暴力和身後張團練等人的勢力，
施恩是個官二代， 仰仗其父在牢城營當“管營”的權勢， 牢中盤剝犯人， 牢外充當黑社會頭頭和保護傘。
施恩從監獄里弄了一些亡命之徒做打手， 在快活林開了一個酒肉店， 幹的是強買強賣的勾當， 收取快活林周圍“百十處大客店， 三二十處賭坊”的“保護費”， 就連過路的妓女也要先來拜施恩的碼頭， “才許她去趁食”。
施恩在牢營中對武松的照應， 目的就是想借武松之手除掉蔣門神， 把武松當槍使。
而武松對此缺少一根筋， 不分善惡， 對施恩的作為沒有自己的道德評判， 只憑所謂的義氣幫施恩去“黑吃黑”。
在此， 武松完全成了黑社會的一個打手和幫兇。
而被武松打跑的蔣門神走後，
這就是武松!
二、在書中第三十一回張都監血濺鴛鴦樓 武行者夜走蜈蚣嶺
武松大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓， 快意恩仇， 痛快淋漓。
構陷謀殺武松的張團練等主謀固然死有餘辜， 然而張團練家中那些丫頭、小廝一干人等又有何辜?
竟在“殺得興起”中， 十五條人命就此灰飛煙沒。
如果僅是為了殺人滅口， 武松卻又在殺人後為不牽連別人， 特地留下了“殺人者武松”之類揚名立萬的豪舉。
夜走蜈蚣嶺， 惡道飛天蜈蚣之淫固然可惡， 但武松僅是風聞其事， 不問是非曲直， 一見面就將王道士和道童殺了;尤其那道童， 純粹死得冤枉。
這些無辜之人可謂殺得毫無道理。
大概在武松的心目中， 這些小人物的生命與螻蟻、草芥沒有區別， 絲毫談不上對他們生命的憐惜、尊重和敬畏。
在這裡， 武松並非如他自己聲稱的“平生只是打天下硬漢、不明道德的人!”， 而是濫殺無辜， 成了一個“不明道德的人”。
原著中這樣描述“武松握著朴刀， 向玉蘭心窩裡搠著。 兩個小的亦被武松搠死。 一樸刀一個， 結果了。 走出中堂， 把拴拴了前門。 又入來尋著兩三個婦女， 也都搠死了在房裡。武松道：“我方才心滿意足。”
這就是武松，這就是被金聖歎評為“天人”的人。
武松濫殺無辜，不分善惡，這才是水滸裡的他!
也都搠死了在房裡。武松道：“我方才心滿意足。”這就是武松，這就是被金聖歎評為“天人”的人。
武松濫殺無辜，不分善惡，這才是水滸裡的他!