元朝的敗亡， 其主要原因在於其政治黑暗， 民族歧視和政治壓迫政策。 統治集團內部爭權奪利政局不穩， 皇帝大多不理國政， 貪圖享受， 腐化至極， 經臣鉤心鬥角， 欺上瞞下， 朝廷橫徵暴斂， 經濟越來越衰， 激起廣大人民的反抗。 各地農民起義， 指向元朝。 元朝在歷史潮流面前衰亡。
元朝中期頻繁更換皇帝， 僅在1307年（大德十一年）至1333年（元統元年）就更換36個皇帝， 在位都很短。 全由權臣擺弄下詔或頒佈詔令。 皇帝成為傀儡， 不能決策大事。 宮廷紛爭連續不斷， 爾虞我詐時時出現。 再加上經濟落後， 廣大人民處於水深火熱之中， 中原地區農民尤其悲慘， 饑寒交迫， 其嚴重程度已達到再也不能忍受的地步。 這樣， 人民群眾被迫起來反抗， 農民舉行起義， 提出“驅逐胡虜， 恢復中華， 立綱陳紀， 救濟斯民”的口號， 將矛頭指向元朝。
元朝末期的妥歡帖睦爾在位較長。 他從1333年（元統元年）六月至1368年（至正二十八年）七月， 共35年的時間， 是處在農民起義軍的進攻與元朝軍的抗擊時期。 可是， 在這樣長時間內元軍之敗， 其原因不在將帥無能， 士兵不勇， 而是元朝政權不修政治， 不興經濟， 無休止的內部爭權奪利， 互相殘殺的結果。 尤其順帝是個昏君，
元朝在戰略上麻木不仁， 未進行有組織的反攻。 當中原地區各地的農民組織起來， 舉行起義， 大反元朝時， 朝廷仍在內部紛爭， 爾虞我詐， 沉醉於酒色， 耳不聞外界之動亂， 更沒有料到起義軍會進而埋沒元朝。 甚至在各地農民起義軍稱帝、稱王時， 朝廷也無計議對策， 不能採取戰略措施， 只是零星下詔， 以地方軍相抗擊或鎮壓罷了。 在戰役上， 各地元軍沒有有計劃、有組織地實施聯合作戰， 而是各自為戰， 如察罕帖木兒、李思齊各據一方， 互不聯合。 後來竟為互相爭地盤而開戰；禿堅帖木兒軍， 不但不聯合擴廓帖木兒作戰， 反而進入京城兩次；漠北之陽翟王阿魯渾帖木兒不受君命， 還有奪順帝之位的野心， 這證明元軍勢力之衰弱，
1354年（至正十四年月日）九月， 脫脫率領號稱百萬軍， 十一月圍困高郵城， 張士誠十分危急， 將要投降， 順帝突然下詔， 免其百萬大軍之統帥權， 使張士誠得以轉危為安。這是元廷的大錯誤，其後果是使得百萬大軍潰散了，元軍受到嚴重的挫傷，而各地農民軍從低潮轉入高潮。
元軍推動戰略反攻的又一個時機是，1363年（至正二十三年）春，大宋朝林兒，間（離間）福通的失敗和起義軍互相攻擊，如至正二十三春，張士誠殺劉福通，大宋紅巾軍亡；秋季，朱元璋殺陳友諒，天完及漢國一系列的紅巾軍敗亡。恰在此時，元軍未能組織對朱元璋部反擊，元朝反而出現軍閥混戰、宗王之爭。結果，元朝給了朱元璋北上滅亡的好機會和有利條件。
總的說來元朝的快速滅亡，其原因就是：一，拒絕漢文化；二，拒絕民族融合；三，貪污腐敗。
使張士誠得以轉危為安。這是元廷的大錯誤，其後果是使得百萬大軍潰散了，元軍受到嚴重的挫傷，而各地農民軍從低潮轉入高潮。
元軍推動戰略反攻的又一個時機是，1363年（至正二十三年）春，大宋朝林兒，間（離間）福通的失敗和起義軍互相攻擊，如至正二十三春，張士誠殺劉福通，大宋紅巾軍亡；秋季，朱元璋殺陳友諒，天完及漢國一系列的紅巾軍敗亡。恰在此時，元軍未能組織對朱元璋部反擊，元朝反而出現軍閥混戰、宗王之爭。結果，元朝給了朱元璋北上滅亡的好機會和有利條件。
總的說來元朝的快速滅亡，其原因就是：一，拒絕漢文化；二，拒絕民族融合；三，貪污腐敗。