不知道啥時在“機圈”用個手機就會動不動被標籤， 每個人支持的品牌不同但對方要是沒你能說回道， 就看你的手機型號默默說一句：xx定律！然後一種眾人皆醉我獨醒的飄然而去。
相信接下來說的這種被標籤的詞彙大家都聽過吧？都聽過吧？？？
華為：爵士？
小米：屌絲？
OV：廠妹？
錘子：情懷？
三星：你不怕炸？
蘋果：窮得只剩下個蘋果？
其實用什麼手機純屬個人興趣和愛好， 別人用什麼關你屁事！拿著個手機去定義別人只能說你本身低能， 只能靠著個：“手機”以提升自我優越感。
而貼標籤：在節省時間、精力的同時， 會形成刻板印象。 表現為:在被給與有限材料的基礎上做出帶普遍性的結論， 會使人在認知別人時忽視個體差異， 從而導致知覺上的錯誤， 妨礙對他人做出正確的評價。
古語雲：己欲立而立人， 己欲達而達人。 給別人貼標籤是會產生自我優越的錯覺， 更會惹惱別人， 要是你也被人“貼標籤”那你是什麼樣的感受呢？將心比心才能走的更遠， 否則只會讓一些不在機圈的人覺得， “你看某某手機的粉絲， 好沒素質”那麼這樣的刻板效應是你所希望的嗎？
不要試圖給自己和別人打上任何標籤， 那是超市理貨員的事兒，
每個人都是獨立的個體， 現代社會， 資訊發達， 自然個人有個人的想法。 你想去評論一個群體， 確實是很困難的一個事情。 而且我不覺得這樣（對和自己沒有金錢， 權力， 生命安全等糾葛的）人以及做有什麼好處， 你們天天要平權平等， 然後天天帶有色眼鏡看人。
當然， 針對某些有具體條規， 篩選過的團體本身， 你可以用上標籤化， 但是請分清， 且辨認成本過高的情況下， 依照標籤化是效率的， 可行的。 所以， 一個人做一個事情， 當然是因為， 他就是會做這個事情的人， 而不是因為是他是具有某個標籤的人。
如果不能先剝開各種身份帶來的無謂的泛標籤化， 可能這個世界就離平等世界， 還有很大一步路。