蘋果的利潤華說
一家名為Strategy Analytics市場研究機構發佈的最新報告說, 2016年全球智慧機市場總運營利潤為537億美元, 其中蘋果的運營利潤為449億美元,
這報告的結論並不新鮮, 因為這些年來, 每季度以及每年, 不同的市場機構都會發佈類似的報告。 儘管彼此之間資料各有差異, 而且也往往與廠商自身公佈的利潤數字有別, 但這些報告無一例外地指向了同一個事實:在全世界所有的智慧手機廠商中, 蘋果所獲的利潤之高, 為其他廠商所望塵莫及。 不是一般的高於同行, 而是甩開對手N條馬路:其之利潤, 佔據著行業總利潤的八九成, 比其所有競爭對手的利潤總和還要多, 多得多。
借用通俗的比喻, 在一個行業中,
從最直觀的市場層面看, 蘋果的經營手法與競爭對手的最大區別是, 蘋果向市場推出新手機之時, 同代機只有一個型號(近年來增加了一個 PLUS)。 而其競爭對手如三星、華為等則往往會推出多個不同的型號。 用市場行銷的話說, 蘋果只做高端市場, 開一個高價;而三星、華為等競爭對手則高、中、低端市場全面開花, 有高、中、低不同的價格。
所謂利潤, 是市價減去成本之所得。 以蘋果iPhone 7為例。 iPhone 7去年發佈時, CNN以及市場研究公司IHS Markit曾經分析過其材料和製造成本。
再看看其競爭對手。 Strategy Analytics前些時候發佈了一項2016年第三季度各品牌手機的均價資料。 資料說, 該季度, 蘋果手機市場均價為617美元, 三星手機均價為222美元, 華為手機均價為218美元、OPPO手機均價為186美元、vivo手機均價為148美元。 可以看到, 蘋果手機在市場上的平均售價, 高於競爭對手400美元及其以上!自然,
這裡有一個問題。 三星、華為等廠商在同代機中推出多個不同的型號, 耕耘高、中、低端市場, 對不同市場或者市場不同層面的訊息知道的比蘋果多得多, 而且三星、華為等廠商手機價格比蘋果低, 為什麼無法撼動蘋果的優勢?因為蘋果只做高端市場, 這問題的實質是在問, 為什麼高端智慧手機的市場需求在擴大?個人之見,
因為創新的不足, 或者說創新力跟不上外界的期待, 蘋果這些年逐漸為輿論所“唱衰”, 但從贏利能力來看, 蘋果依然一騎絕塵, 是當仁不讓的市場一哥, 在可預見的未來, 餘以為, 這地位是其他競爭對手無法撼動的。 因為蘋果攫取的行業八九成的利潤, 從經濟學上看,主要由兩部分構成:一部分是其品牌租值,一部分是其獨有的ios系統專利租值或者知識租值。前者不用說,蘋果是智慧手機的“始作俑者”,蘋果幾乎是智慧手機的代名詞;後者是其獨有的移動作業系統,擁有專利,不對外開放,雖然有Android系統與之競爭,但其擁有龐大的擁躉群體。
當然,如果有顛覆性的技術出現,則又另當別論了。恰如當年,蘋果研發出智慧手機技術,諾基亞的功能機帝國隨之毀於一旦。
2017/3/13
從經濟學上看,主要由兩部分構成:一部分是其品牌租值,一部分是其獨有的ios系統專利租值或者知識租值。前者不用說,蘋果是智慧手機的“始作俑者”,蘋果幾乎是智慧手機的代名詞;後者是其獨有的移動作業系統,擁有專利,不對外開放,雖然有Android系統與之競爭,但其擁有龐大的擁躉群體。當然,如果有顛覆性的技術出現,則又另當別論了。恰如當年,蘋果研發出智慧手機技術,諾基亞的功能機帝國隨之毀於一旦。
2017/3/13