縱觀整個中國歷史， 所有的改朝換代一般都是來源於臣子造反成功， 只要極少數的一部分朝代是有農民起義取得成立建成的， 這其中最具代表性的就是劉邦的漢朝與朱元璋的明朝。 是從最底層的工農階級起義獲得了勝利， 而那些趁著朝廷腐敗不堪， 一鼓作氣直接造反稱帝的臣子比比皆是， 其中最出名的就是西周取締商朝吧， 還有唐朝直接代替了隋朝， 宋朝開國皇帝還是由一名武將直接被黃袍加身得來的呢。
趙匡胤黃袍加身
不過這種事在忠臣身上卻很少發生， 在封建思想影響嚴重的古代來說，
四、岳飛
嶽飛
對於嶽飛也就不用多做介紹了， 一個耳熟能詳的忠臣形象。 他以及他的岳家軍雖然不能說在同一時代是最強的軍隊， 但他的軍事才能方面卻是無與倫比的。 在宋、遼、金、西夏時期， 他的才能被展現的淋漓盡致， 又是連結河朔之謀的締造者。 在他抗金的十餘年當中， 大大小小經歷了數百次的戰鬥， 所向披靡， 也造就了他在軍中的威望。
岳飛
讓嶽飛在大敗金軍進軍朱仙鎮的時候， 被宗高宗與秦檜兩人合謀下12道金牌退軍。 其實以當時嶽飛在岳家軍心中的威望， 只要嶽飛振臂一揮， 就完全可以做到全部歸心， 說不定岳家軍要不是嶽飛死死的壓著， 他們就學宋太祖趙匡胤來個黃袍加身了， 也許下場就直接改變了。
三、諸葛亮
諸葛亮就比嶽飛的處境好多了， 直接位極人臣了。 哪怕還是出於愣頭青的時候， 就接到了劉備的三次拜訪相邀， 從這一點上來看， 在整個蜀漢都沒人能和他相比的。 再加上他的政治才能與軍事才能都是數一數二的， 很快就幫劉備從一個小混混扶持到了大佬的位置， 要是沒有諸葛亮的話， 劉備也許還不知道在哪流浪呢。
基於諸葛亮這樣的功勞， 只要他不像龐統那樣早死， 就註定了在蜀漢的地位不低， 劉備在的時候， 諸葛亮還有所收斂。 223年劉備死後， 諸葛亮那股“事事躬親”的傻勁上來了， 直接將軍政大權一把抓， 這還多虧了劉禪沒有加害諸葛亮的心眼， 不然在諸葛亮那股愚忠的思想下， 都不知道要死多少次了， 別說劉禪什麼傻、癡、呆， 人家能在諸葛亮死後堅持了幾十年就說明不笨。
二、李鴻章
將李鴻章放到這個位置， 可能不少人覺得名不副實，
如果李鴻章真想要造反的話，就不說他手上的實力，憑藉他在國外的外交關係，別人還巴不得李鴻章能夠取締慈禧呢，只要李鴻章想要造反，相信那些外國人都很樂意幫他一把。至於會不會成為傀儡政府就不好說了，只能說李鴻章的綜合實力如果造反還是很有可能成功的。
一、曹操
他就不用多說了，很多人對於他都一直很有爭議，有的人認為他是一代奸臣，而有的人則認為他才是嚴格意義上的大漢忠臣。單單從一點上來看就能說明曹操絕對是一個忠臣，他到死都沒有稱帝，只是因為形勢所逼，不得不稱王。如果不成王的話，等到他死後，曹丕沒法更進一步的話，是很難掌控那些老臣的，而且他對劉協也不能說不好，但他卻在背後一直使絆子，這讓曹操一統中國的心願無法達成，豈能不生氣。
反觀其他人呢？一個個自詡是大漢忠臣，到最後還不是一個個選擇了沉默或者稱帝，尤其是劉備，在同一時代歸屬大漢臣子當中，就屬劉備以大漢臣子的身份登基為帝的，孫權是繼承家業，也不能算是漢朝臣子，曹丕也不算，所以說，真要說誰才是大漢真正的忠臣，非曹操莫屬！
如果李鴻章真想要造反的話，就不說他手上的實力，憑藉他在國外的外交關係，別人還巴不得李鴻章能夠取締慈禧呢，只要李鴻章想要造反，相信那些外國人都很樂意幫他一把。至於會不會成為傀儡政府就不好說了，只能說李鴻章的綜合實力如果造反還是很有可能成功的。
一、曹操
他就不用多說了，很多人對於他都一直很有爭議，有的人認為他是一代奸臣，而有的人則認為他才是嚴格意義上的大漢忠臣。單單從一點上來看就能說明曹操絕對是一個忠臣，他到死都沒有稱帝，只是因為形勢所逼，不得不稱王。如果不成王的話，等到他死後，曹丕沒法更進一步的話，是很難掌控那些老臣的，而且他對劉協也不能說不好，但他卻在背後一直使絆子，這讓曹操一統中國的心願無法達成，豈能不生氣。
反觀其他人呢？一個個自詡是大漢忠臣，到最後還不是一個個選擇了沉默或者稱帝，尤其是劉備，在同一時代歸屬大漢臣子當中，就屬劉備以大漢臣子的身份登基為帝的，孫權是繼承家業，也不能算是漢朝臣子，曹丕也不算，所以說，真要說誰才是大漢真正的忠臣，非曹操莫屬！