如果有一個穩定年收入在30萬的工作機會， 你會想得到它嗎？
想。
但如果這份工作需要長期駐外， 一年回不了幾次家， 你願意嗎？
一、
這正是我的女同學在4年前面臨的一個選擇。
那時， 她剛休完產假， 孩子嗷嗷待哺。 如果選擇外派， 意味著在接下來的一兩年裡， 她將無法參與孩子的成長， 不知道會不會造成無法彌補的遺憾；若是放棄這個機會， 又唯恐“機不可失， 失不再來”。
那到底是選擇高薪還是選擇陪伴孩子呢？
人生的奇特之處就在於你總要面臨充滿矛盾的選擇。 你其實想要A和B,可供選擇的卻只有非A即B。
所謂， 魚和熊掌不可兼得。
最後， 我的同學選擇了高薪。 她遠赴國外， 孩子則全權由自己的父母負責。
4年後， 她在市內最昂貴地段新購置了一處房產……當我問及是否再生一胎， 她苦笑回答：“還是算了吧， 一個就夠了。 ”
我想， 對她而言， 選擇不生的壓力一定不是來自於經濟本身， 而是無法承受養育孩子責任之重。
因為， 選擇， 意味著有舍有得。 選了A的優也得承受A的劣。
二、
6年前， 我也曾有過類似的經歷：人生十字路口的一次重要選擇。
幸好， 我當年的月收入是幾千而不是幾萬， 所以糾結時間並不長。
兩害取其輕。 在那個當下， 我選擇安心待產、生孩子、陪孩子。
於是， 我向老闆提出請求：給我半年的休息時間， 在這期間停薪留職， 公司繼續為我繳納保險。
談判過程很順利， 老闆爽快地答應了。 因為， 我遵循了一個雙方協商達成一致的原則：在清楚自身價值的前提， 保留自身利益的同時也需要讓利於對方。
原來， 不拖泥帶水的選擇必定需要取捨。 也更能助你輕鬆上陣。
而後來的半年也成為我工作十年以來最平靜， 最愜意的一段時光。
我終於也可以體驗一下“豬”一樣的生活……
那時的我每天早上睡到自然醒， 聽聽胎教音樂， 上網沖衝浪（哈哈， 那時是這麼個叫法）， 看一篇英文新聞（繼續保持多年的習慣）， 中午午睡到昏天地暗， 傍晚與媽媽散步， 邊走邊七大姑八大姨拉家常， 晚上陪媽媽湖南衛視的婆媳劇看個遍（第一次如此認真全面地看劇）， 抓住每一次產檢“放風”的時間吃喝玩樂， 孩子出生後， 則全身心投入到帶孩子的屎尿屁中， 仿佛與外面的世界隔絕……
現在想來， 這半年的感受足以讓我回味一生。
因為， 這樣的心境也許很難再有， 這樣的時光也無法複製。
所以我的體會是， 選擇代表主動選擇，
三、
曾經的主持人楊瀾在《正大綜藝》欄目大紅大紫時， 毅然決定從央視辭職去美國哥倫比亞大學進修。 促使她在事業巔峰時期做出這樣的決定正是來源於她對未來的選擇：能夠自己掌握主動權。
有一次， 當她看到台裡選晚會主持人， 雖然人選已經提前確定， 但導演仍臨時將一個自認不合適的主持人換掉， 這個場景深深地觸動了她， 她仿佛看到了自己未來的影子——隨時被人換掉。 帶著這份擔憂， 她選擇在安逸的時候去挑戰未知， 擴大自己的舒適區。 後來她在事業上所取得的成就也與這一次重大決定分不開。
有些選擇通往康莊大道， 開始很難， 後面越走越寬廣；而有的則相反， 開始很容易， 後面卻越來越難。
其實， 選擇沒有對錯， 但卻有好壞之分。 好的選擇讓你增值， 壞的則貶值。
回到文章這個題目， 只願無論是怎樣的選擇， 都是你心甘情願的決定。
願你我都能做出明智的選擇， 把握人生的兩種選擇：選擇和被選擇。