中日兩國歷史上打過多次大戰， 從千年前的白江口之戰， 到三百年前的萬曆朝鮮之役， 再到幾十年前的抗日戰爭。 日本的戰略從來沒變過， 一直是集中優勢兵力， 以求速戰速決。
中國每次都被打得措手不及， 可疼過之後很快就能清醒過來。 最明顯的就是明萬曆皇帝， 雖幾十年不上朝， 但豐臣秀吉達到鴨綠江邊時， 他立刻改變策略， 以消耗日軍有生力量為主， 與其慢慢周旋。
日本以小博大， 如不能儘快結束戰爭， 後果不堪設想， 而明軍卻硬生生地把抗戰拖了七年。 拖得日本國內經濟一塌糊塗， 社會矛盾嚴重激化。
日軍敗走朝鮮後， 國內沒過多久就爆發了長時間內戰， 導致此後兩百多年國力一直萎靡不振。 所以李旦、鄭芝龍等海盜才能在日本呼風喚雨。
我們仔細分析一下， 晚清與明朝遇到的情況多麼的相似。 豐臣秀吉和明治天皇都賭上了全部家當，
首先從兵力上來說， 開戰前， 日本一共有6個野戰師團和一個屯田的第7師團， 滿打滿算不過7萬人。 日本在中國和朝鮮總共派出了幾個師團呢？7個， 日本陸軍是傾巢而出， 本土完全依靠員警來維持治安。 如果這七個師團被全殲在中國， 日本將會有亡國的危險。
第二說下軍費， 甲午一戰打下來， 日本國庫賠上了2億日元， 然而日本每年的收入不過8000萬日元。 開戰沒多久， 日本的經濟就遭遇了斷崖式下跌， 工業減少了51%， 商業少了31%， 農業少了13%。
如果戰爭一直持續下去， 日本要麼繼續壓榨國內百姓， 要麼向國外銀行借債。
豐臣秀吉的例子才過去幾個世紀， 明治天皇想必也不敢將賦稅提得太高， 而向列強借債， 毀掉的可是日本未來好幾年， 甚至十幾年的國運。
難道清朝就沒人看出日軍已疲軟了嗎？前線將領雖然一直在敗， 但他們從初期的驚恐中緩過來了，
東北百姓踴躍支持清軍作戰， 宋慶、聶士成、依克唐阿等人的部隊竟然越敗越多。 依克唐阿這才敢向慈禧保證：
“不出一年， 我遂不能自立， 但與之相持， 不過三年， 日軍必死傷殆盡。
淮軍拼光後， 新任清軍統帥劉坤一直接拋出了持久戰的方略：
“倭奴遠道來寇， 主客之形， 彼勞我逸， 日軍懸師遠鬥， 何能久留， 力盡勢窮……持久二字， 實為現在制倭要著。 ”
可是朝廷並不這樣想， 它並不想打一場持久戰， 因為戰爭已經發展到可能影響皇權輪替的地步了。
甲午和談
對於慈禧來說，她的權利基礎建立在以李鴻章為首的後黨以及淮軍之上。淮軍和北洋水師拼光後，如果戰爭繼續打下去，誰指揮戰爭，軍權最後就會落到誰的手上。
頂替李鴻章的是劉坤一，這是帝黨的核心人物。後來慈禧要廢黜光緒時，也是他第一個跳出來反對。所以慈禧才要架空劉坤一，讓一個文弱書生吳大澂（chéng）代替他去東北前線指揮。
對於慈禧來說，勝敗已無意義。戰爭必須結束，儘快和談賠點銀子，總好過交出皇權，天天擔驚受怕，畢竟中國還沒有老皇帝得善終的先例。
甲午和談
對於慈禧來說，她的權利基礎建立在以李鴻章為首的後黨以及淮軍之上。淮軍和北洋水師拼光後，如果戰爭繼續打下去，誰指揮戰爭，軍權最後就會落到誰的手上。
頂替李鴻章的是劉坤一，這是帝黨的核心人物。後來慈禧要廢黜光緒時，也是他第一個跳出來反對。所以慈禧才要架空劉坤一，讓一個文弱書生吳大澂（chéng）代替他去東北前線指揮。
對於慈禧來說，勝敗已無意義。戰爭必須結束，儘快和談賠點銀子，總好過交出皇權，天天擔驚受怕，畢竟中國還沒有老皇帝得善終的先例。